老干妈说没跟腾讯合作,那这个东西是没送么?

  • j
    jingair
    腾讯开始诉讼用得着说半路中止么?网上也有人提到说当初收到过腾讯寄的老干妈礼盒。

    反正有的人就是相信腾讯为了一千多万的广告款在能得到厂商实物的情况下进行制造假冒伪劣活动,我也没办法
  • t
    taik
    回复100#jingair


    我深度怀疑你是一个论坛机器人,虽然有很强的学习能力,可能受限于权限和安全考虑,你无法自主获取论坛以外的资讯,深表同情。
    另外再告诉你一个秘密,和你观点不同的都是同一个人的不同马甲。
  • j
    jingair
    说不过人就开始撒泼打滚转移话题了?
    没有发个截图让人去百度知道找答案的道理。

    如果看原问题,那得发链接。如果让人自己搜索,那起码是一个大家都认可的平台。
    百度知道真不够格。
  • t
    taik
    回复103#jingair


    网上关于QQ飞车的用户分析有很多,你倒是找一个靠谱的拿来瞧瞧啊?看看是否和吃馒头蘸老干妈的年龄段符合;分析内斗阴谋论头头是道,举个证就那么难了
    你要说大家都认可,这帖子里也几十号人了,有几个不认可了?
  • j
    jingair
    你不也没拿出来么?到底你就拿一个百度知道上随便一个用户的回答当宝在反复用。举证不难,也没见你举证分析啊。
    吃馒头蘸老干妈跟年龄无关,跟这顿饭是不是要凑合吃有关。小学生也可以在家和在饭店吃席面,中老年凑合吃的时候也会馒头蘸老干妈。
  • 专杀一级
    回复99#jingair

    你的意思是贵州警方面子大过深圳法院?说的好像谁的后台不硬似的,腾讯今天市值都登顶了,老干妈是不错的企业,但和腾讯硬拼起来还是差远了。另外发公告的是贵阳市公安局双龙分局,我认为和宇宙深的南山法院比起来,还是差点份量。HiPDA·NG
  • 专杀一级
    回复99#jingair

    另外你是不是顾子明看多了,那家伙天天沉浸在阴谋论里面,有些观点不错,有些就属于过度解读了,当然这也是他的人设,没啥好批判的HiPDA·NG
  • l
    linhen
    我怎么感觉法院那个公文,最后两个老干妈公司名义一样啊?眼花了吗 iOS fly ~
  • 都市乖乖宝
    老干妈经营模式不是一直很保守单一的吗?
  • j
    jingair
    双龙区分局就这么没牌面?南山区法院就宇宙级?他俩不都是区级的么?



    从来不知道谁叫顾子明
  • j
    jingair
    不一样,有人指出腾讯针对的是食品销售有限公司,发文说没关系的是食品有限公司。这是俩公司。
  • j
    jingair
    腾讯自己认啥了?你们几位就这么恨腾讯,以至于连自嘲是啥都已经不懂了吗?你们几位这么恨腾讯,以至于相信通告上说的费时费力三个骗子为了骗1.5一个的礼包码么?
  • j
    jingair
    连续几年业绩下滑。这种情况下有开拓新市场的可能
  • 专杀一级
    回复111#jingair

    宇宙深是大家调侃的,你看漏了一个字,既然同样是区级,深圳和贵阳相比,中国市值第一的腾讯和老干妈,怎么看都轮不到腾讯主动示弱,你想想HiPDA·NG
  • t
    taik
    回复105#jingair

    我觉得我拿出证据的很靠谱,这贴里除了你没人质疑;你觉得不靠谱那么你找出一个大家都认可的来啊,举证不难,其实你啥都找不出
  • j
    jingair
    同样是区级,又都不是直辖市,那么在政治层面上还真就是差不多的。
    腾讯虽然大,但他如果要表明自己冤枉,就得直接说警方发了通告的都是偏袒老干妈的胡扯,这个决定不是发个视频贴个图的人能决定的。

    你想想。
  • 专杀一级
    回复117#jingair

    大哥,说腾讯受制于政治层面的是你好吗?你现在又跟我说两边政治靠山差不多了,那还有什么好争的HiPDA·NG
  • j
    jingair
    你既然觉得这种证据很靠谱,那好。
    我这有个我觉得更靠谱的证据,虽然我从来不用。
  • j
    jingair
    你以为双方就是简单的比靠山大小么?
    按照你的逻辑,双方一旦纠纷,就的是不死不休撕破脸打到底啊。

    可现实中呢?以腾讯和老干妈这个体量,为了一千多万撕破脸,让全国人民都知道一级的公检法为了保护自家的企业,公然在通告里面撒谎,你觉得现实么?

    斗有斗法,很多争斗都是不轻易撕破脸的。
  • m
    mattxx
    看杠精表演,太逗了┐(─__─)┌
  • j
    jingair
    没办法,杠精们相信设大骗局骗1.5一个礼包码的说法。
  • s
    serafim
    谢谢你贴的裁定书,让大家看到了南山法院的业务能力是有多糙,裁定书都能打错……特地去看了眼文书网,居然到现在还没改回来,然后就被你臆想成老干妈换个公司回应,你比顾子明还能掰 iOS fly ~
  • j
    jingair
    反正贴再多的东西也比不过你们不信啊。
    裁定书就写的是俩公司,你们非相信是裁定书打错了。好神奇。
  • s
    serafim
    你没看错,就是把两家公司名字错打成一家打两遍了,南山法院这业务能力…… iOS fly ~
  • 专杀一级
    回复120#jingair

    麻烦你回去看看你之前说的,我说腾讯都没说啥了你还在甩锅老干妈干啥呢,你说腾讯是受制于贵阳警方,所以我才跟你讨论哪边靠山大的。好了,你上一条跟我说两边靠山差不多,现在又跟我说不是单纯比哪边靠山大,你这逻辑。。。我感觉你自己都不知道自己在说啥了HiPDA·NG
  • 蒙圈了
    终于不讨论了。都打跑了
  • j
    jingair
    第一遍并没错。
    贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司成立于2017年12月08日,注册地位于贵州省贵阳市双龙航空港经济区龙洞堡见龙洞路138号


    贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司成立于1997年10月05日,注册地位于贵州省贵阳市南明区龙洞堡见龙洞路138号
    两家成立时间都不一样
  • 老兵-猫族
    回复113#jingair

    谁恨腾讯了?
  • t
    taik
    回复119#jingair

    1分钟前,啥都不说了,这和自己印个老干妈包装来说有过这样的产品有啥区别?
  • l
    linhen
    回复128#jingair
    申请要冻结的没错。第二次裁定冻结的时候一个公司写了两遍啊……我以为自己眼花了 iOS fly ~
  • t
    taik
    回复129#jingair

    好好学学,阴谋论也是要有理有据的,别为了杠自己亲自下场制造证据

    https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2755980
  • j
    jingair
    本来就是告诉你这种所谓百度知道的证据是不靠谱的。
    张三可以因为不喜欢这个游戏讨厌这个玩家群体而喷玩家都是小学生,李四也可以因为其他原因说玩游戏的都是大学生以上。
  • j
    jingair
    呵呵。
  • c
    connors
    仔细看法院裁定,请求和裁定的第二个公司是不一样的,不知道是写错了还是啥情况,哈哈哈。
  • j
    jingair
    写错了呗。
    因为俩公司的名字太过相似。

    反正下手保全的时候又不会保全错。
  • b
    bigmine
    回复47#jingair

    知情杂了?
    定制包装老干妈要额外找企鹅要钱把??
    你活动蹭我品牌热度是要付费的知道不??
  • t
    taik
    回复134#jingair


    真以为有了你这样亲自下场制造证据的的李四,其他回答问题的都是和你一样喜欢乱喷的张三吗?
    你的行为只能让人更加相信腾讯真的可能下场自己印刷一套不靠谱的老干妈的包装。




    另外贴图麻烦也贴全了,几年前的提问了,别人这回答比你认真多了。

    那么不相信百度你倒是拿出一个可信平台给出靠谱的数据啊,对你而言很难么?问你多少遍了,也拿不出来。

    有啥线索早点联系腾讯吧,悬红1000瓶老干妈呢。
  • i
    inshi
    某宝几块就能定制可乐,所以可口可乐公司单独为我出一款?!小尾巴~
  • s
    syly
    强行舔这鹅啊!
  • s
    syly
    先刑事后民事的法律原则懂不懂?搞笑来的吧
  • 变个戏法
    回复139#taik
    他会说怎么的就是我写的那也是网上能截到图的消息啊小尾巴~
  • j
    jingair
    对,正因为百度知道就是这么个平台,所以你提供的证据才不可信。你一直要我提供证据,你自己不也什么证据都没提供出来?
    有本事你拿个调研报告分析数据啊。

    自己拿不出来,死抱着百度知道一个回答不放,还好意思说别人?
    我说你冰箱坏了,我也不需要会制冷不是?
  • j
    jingair
    有人找老干妈制作老干妈和qq飞车的联名款,老干妈制作完了,完全不考虑是不是有打广告的事情,还是声称对腾讯的广告一无所知。
    腾讯给老干妈打广告,打了广告找厂商要物料辣椒酱,结果不但被收钱了,而且因为是定制款,还得多收钱。腾讯也不怀疑这么诡异的操作是自己被骗。

    这是俩大企业还是俩憨憨?
  • j
    jingair
    如果是可口可乐公司做的,那他们应该知道这个定制行为。而老干妈推说不知情。
    这个辣椒酱是联名款,也就是其中的内容肯定会把老干妈和qq飞车联系在一起,老干妈的人毫无警觉?跟普通的定制一样么?
  • l
    lancelot1979
    你凭什么认为联名款就一定是老干妈出的,我们买了很多农夫山泉的矿泉水,把标撕了换上我们带我们自己商标的标签变成我们的品牌的矿泉水,我还得找农夫山泉要广告费不
  • t
    taik
    回复144#jingair


    对不起,仔细看看,我已经给你贴了两个回答了,是眼神不好还是数学不好啊,26楼和139楼(139楼还是你自己制造证据的页面里的回复),16年的回答说是小学生,19年的回答说是中学生,挺符合逻辑的回答,用户粘性还不错啊,玩家都长大了。

    我认为百度知道里面的回答刨去燃火道人这种明显为了喷而去制造截图的答案,正常人的回答还是挺有客观性的。所以这个平台的证据有其可信度;你一再说这个平台不可靠,那么请给出一个可靠可信的平台。


    另外你要分析报告,70楼给你贴了一段节选,你说是假大空的废话,学两年相关专业的都能编出来,那么你先给编一个不是假大空的看看怎么说的。


    另外我家冰箱没坏,你懂不懂制冷都说错了,这就是阴谋论
  • j
    jingair
    对不起,我一早就说的很清楚了,这种回答不叫证据。没什么客观性。
    而且因为游戏界讨厌一个游戏或者玩家群体,说对方年龄低幼是小学生都已经是常见现象了,所以说游戏玩家是小学生更是不能拿来当证据。我说这个冰箱不制冷,不需要我自己会制冷。
    我要qq飞车玩家的年龄分析报告,你并没有拿出来。不那么假大空的分析报告,需要做相关调查,给出数据,严格按数据做出结论,有很多时候还得提供相应问题的成因和解决办法。
    我没有相关数据,你也拿不出相关数据,请问要凭空捏造报告么?
    写假大空的报告简单啊,说产品是中低端的用户多,那就要发展高端用户。销量小的就要拓展市场,销量大的就要稳固市场发展新市场。编起来很简单。
    我从来不信不说阴谋论,我的智力也不是抱住一个百度知道的随便回答不放的水平。
  • j
    jingair
    很多年前,有个制售假茅台酒案,就是泡掉原来的标签,换上茅台酒的标签。
    腾讯在这个案子是个广告商,你觉得他们放着厂商的资源不用,自己开设备印标签,自己撕掉自己贴?