因为空气含氧量大幅降低了，所以远古那些大型昆虫都灭绝了

discovery放的机械模拟对战那个？
那个狮虎对战纯属蛋疼，搞了半天说这扯那，还费老了劲儿把机械仿真模型做出来。最后表示，狮子习惯攻击的部位更具威胁，直接判了老虎死刑。。。脑残度直逼av台走进科学，这nm是在洗钱骗预算吧。。。

现存最大的昆虫日本独角犀

同体积的任何猫科秒杀之

我就不信打得过猛犸！

那图所有结论都建立在成功躲过第一次攻击，相当于街霸说看对方出普通技后你只要出超杀就能赢了

看智商了

没内骨骼支撑。。。太大自己会被压成浆糊。。

驴 (Donkey)

中型动物

生命骰： 2d8+2 (11 hp)
先攻权： +1
速度： 30尺 (6格)
防御等级： 13 (+1敏捷，+2天生)，接触11，措手不及12
基本攻击/ 擒抱：+1/ +1
攻击： 啮咬 +1 近战 (1d12)
全回合攻击： 啮咬 +1 近战 (1d12)
占据/ 触及： 5尺/ 5尺
特殊攻击： -
特性： 昏暗视觉，灵敏嗅觉
豁免： 强韧+4，反射+4，意志+0
属性： 力量10，敏捷13，体质12，智力2，感知11，魅力4
技能： 平衡+3，聆听+3，侦察+2
专长： 坚忍
区域： 温带沙漠
组织： 单独
挑战等级： 1/ 6
进化： -
等级调整： -

这些长耳朵的像马一样的生物十分稳当而健壮。这里列出的数据一样适用于驼驴。

负重能力：对驴而言50磅为轻载；51-100磅为中载；101-150磅为重载。驴可以拖动750磅重的东西。

战斗
驴只有在无路可逃的时候才会使用其啮咬攻击。

技能：在进行平衡检定时驴可获得+2的种族加值。



狮 (Lion)

大型动物

生命骰： 5d8+10 (32 hp)
先攻权： +3
速度： 40尺 (8格)
防御等级： 15 (-1体型，+3敏捷，+3天生)，接触12，措手不及12
基本攻击/ 擒抱：+3/ +12
攻击： 爪抓 +7 近战 (1d4+5)
全回合攻击： 2 爪抓 +7 近战 (1d4+5)及啮咬 +2 近战 (1d8+2)
占据/ 触及： 10尺/ 5尺
特殊攻击： 猛扑，精通攫抓，耙抓 1d4+2
特性： 昏暗视觉，灵敏嗅觉
豁免： 强韧+6，反射+7，意志+2
属性： 力量21，敏捷17，体质15，智力2，感知12，魅力6
技能： 平衡+7，躲藏+3*，聆听+5，潜行+11，侦察+5
专长： 警觉，飞跑
区域： 温暖的平原
组织： 单独，成对，或成群 (6-10)
挑战等级： 3
进化： 6-8HD (大型)
等级调整： -

这里列出的数据以雄性非洲狮为基准，它长5到8尺，重330到550磅。雌性体型要稍小些，但使用相同的数据。

战斗

猛扑 (Ex)：当狮冲锋对手时，它可以作出全回合攻击，包括两次耙抓攻击。

精通攫抓 (Ex)：使用此能力之前，狮必须通过其啮咬攻击击中对手。然后它就可以通过一个即时动作尝试展开擒抱，该动作不会引发借机攻击。如果它成功将对手定身，就可以展开耙抓攻击。

耙抓 (Ex)：攻击加值 +7 近战，伤害 1d4+2。

技能：在进行平衡、躲藏及潜行检定时狮可获得+4的种族加值。*在长草区或浓密树丛中时，躲藏加值可提升为+12。



虎 (Tiger)

大型动物

生命骰： 6d8+18 (45 hp)
先攻权： +2
速度： 40尺 (8格)
防御等级： 14 (-1体型，+2敏捷，+3天生)，接触11，措手不及12
基本攻击/ 擒抱：+4/ +14
攻击： 爪抓 +9 近战 (1d8+6)
全回合攻击： 2 爪抓 +9 近战 (1d8+6)及啮咬 +4 近战 (2d6+3)
占据/ 触及： 10尺/ 5尺
特殊攻击： 精通攫抓，猛扑，耙抓 1d8+3
特性： 昏暗视觉，灵敏嗅觉
豁免： 强韧+8，反射+7，意志+3
属性： 力量23，敏捷15，体质17，智力2，感知12，魅力6
技能： 平衡+6，躲藏+3*，聆听+3，潜行+9，侦察+3，游泳+11
专长： 警觉，强化天生攻击 (啮咬)，强化天生攻击 (爪抓)
区域： 温暖的森林
组织： 单独
挑战等级： 4
进化： 7-12HD (大型)；13-18HD (超大型)
等级调整： -

这些大猫站立时肩高超过3尺，体长约9尺。它们重约400到600磅。

战斗

精通攫抓 (Ex)：使用此能力之前，虎必须通过其爪抓或啮咬攻击击中对手。然后它就可以通过一个即时动作尝试展开擒抱，此动作不会引发借机攻击。如果它成功将对手定身，就能展开耙抓攻击。

猛扑 (Ex)：当虎冲锋对手时，它可以作出全回合攻击，包括两次耙抓攻击。

耙抓 (Ex)：攻击加值 +9 近战，伤害 1d8+3。

老虎cr比狮子高1，老虎赢了

那实际上昆虫还是渣啊，同样条件下始终在体积上占劣势

恐龙应该不是张大锤的对手

印度有过记录，而且是健康的成年大象不是老弱病残，被一对老虎夫妻合力KO ，当然是花了好几天的时间慢慢耗死的！

昆虫的呼吸系统限制了它们的体积，比如你举例的兔子 ，呼吸是靠肺将氧气融入到血液中，再利用心脏的强大推动力把含氧的血液通过血管输送到身体需要的地方· 昆虫没有一套这样的系统，它们的呼吸靠气管 ，而氧气在气管内的输送距离很有限 ，和氧气的密度有关，远古氧气密度大，氧气能输送到更远的地方，所以昆虫可以长得比较大，现在氧气浓度下降了，氧气到不了那么远的地方！

这个话题我太喜欢了，在斗兽贴未被各大论坛全面禁止之前，斗兽是我仅次于历史的第二喜欢的话题
我来讲讲我的个人看法
1、霸王龙作为名义上地球有史以来出现过的最顶端的陆地掠食者，其口腔动态咬力是12到14吨，如果以现有体积来进行霸王龙跟狮子老虎对抗、并且杜绝双方的退路（例如关在巨大的笼子里）的话，那么一头成年霸王龙（体长在15米左右）把老虎撕成碎片的时间不会超过3秒，老虎狮子在霸王龙面前的战斗力，不会比未成年小猫在人类面前的战斗力更强。

2、事实上，哺乳动物即使在侏罗纪这样的高浓度氧气条件下，其体积也不可能长到霸王龙那样的体积，哺乳动物的身体结构的复杂程度远甚于爬行动物，所以对环境的适应能力要比爬行动物高得多，但是代价就是其体积远较于爬行动物更小，这跟大气中氧气含量其实关系不大，因为哺乳动物对氧气的利用方式决定了其利用氧气的范畴是有限的。

3、如果是同等体积，那么战斗力绝对第一的不是霸王龙和猫科动物，而是昆虫，昆虫的身体比较特殊，属于外骨骼生物，即硬质骨骼处于身体外部，这构成了一种坚不可摧的铠甲，国外有人统计过，如果一只独角天牛的体积能够长到跟一辆M1A1坦克一样大，那么它身体骨骼最厚的地方，其防御能力接近M1A1装甲的70%，而同等体积的昆虫，其攻击力也是最强的，以螳螂为例，假如一只螳螂能够长到15米，那么它的镰刀可以在一瞬间齐刷刷砍断霸王龙的大腿；即使是现实中，体积微小的螳螂，也是一种攻击力与其体积毫不相称的生物，有一种螳螂专门吃蛇脑，它会跳到蛇的脑袋上，用它的大刀不断砍蛇的天灵盖，直到砍开天灵盖后，再吸食蛇的脑浆，其攻击力之恐怖可见一斑。昆虫还有一个很独特的特性，就是它的类似液压驱动式的肌肉运动方式，这种运动方式使昆虫在发力的时候，体内肌肉收缩，压力增高，体内液体被压入发力部位，整体类似液压驱动原理，这使昆虫能够做到比率惊人的运动：例如一只6克的小甲虫可以移动1千克的物体，蚂蚁可以搬动比自己重1400倍的物体，跳蚤可以跳出超过体长400倍的高度，这种液压驱动式的运动方式被证明是生物界效率最高的肉体运动方式，由此可知昆虫那恐怖的运动能力。同时昆虫的攻击能力是世界上生物中最复杂多样的，包括物理攻击（螳螂）、毒性攻击（毒蜘蛛）、化学攻击（酸液等）等等，但是由于昆虫特殊的身体构造，采用体表气孔的方式进行呼吸，体内供氧能力不足，使其身体在地球环境中不可能长得太大，即使是氧气含量最高的二叠纪，昆虫的体积也远远无法同爬行动物及哺乳动物相比，当然如果我们能够假设一个平行世界的地球的氧气含量足够让昆虫长成很大的身体的话，那么这个地球绝对是会被昆虫所统治。

[本帖最后由 那一枪的风情 于 2012-12-15 22:24 编辑]

同等体积和重量下，两者的战斗能力基本是相等的，老虎的后腿力量更发达一些，耐久力也较狮子更高一些，不过狮子的颈毛能够起到保护脖子的作用，但是目前世界上所存的雄狮普遍体积小于同年龄的老虎，所以真要PK，西伯利亚猛虎的胜算更大一些。

你看阿凡达里面的生物，块头都比较大。潘多拉大气的高含氧量是重要因素。

换句话来说，即使潘多拉生物这么强大，跑到含氧量低的地球来斗老虎狮子，也未必能赢呢…

拜12楼神图

霸王龙对狮子老虎不就是相当于人对小猫么?

怪物猎人？

------------------
原帖由 solo_1023 于 2012-12-14 15:00 发表
伶盗龙是一种小型驰龙类，成年体长约2.07米，臀部高约50厘米，体重推测约15千克。与其他驰龙类相比，迅猛龙具有相当长的头颅骨，长达25 公分；口鼻部向上翘起，使得上侧有凹面，下侧有凸面。它们的颚部有26-28颗间隔 ...
-------------------

身长两米多体重才十五公斤？充气恐龙啊，你这哪来的数据啊


陈老师你想错了，这体长包括很细长的尾巴。

@788414 mark

真这样人类也不用研究啥材料力学了，研究虫子算了

材料学、力学、机械学等学科，很多都是通过研究昆虫而发展来的

蚂蚁可以举起几百倍的东西，老虎行么？

http://tieba.baidu.com/p/1624458143

老虎狮子谁强这种早就没悬念的问题还有人敢提出来？？？还有人扯斗兽棋和那脑瘫模拟打斗，笑死我了，放着这么多实战结果不看，非要闲的蛋疼搞什么傻逼模拟战

亚洲人崇拜虎，现在就连崇拜狮子的欧美人也逐渐认识到狮不如虎的事实

[本帖最后由 FoxLive. 于 2012-12-17 03:22 编辑]

老虎可以，狮子见到非洲象就像老鼠见了猫

30级神装肉vs一级无符文无天赋脆皮

我记得一个欧洲人为了证明狮子能打赢老虎 自己专门组织了狮虎斗，结果狮子被打成渣渣，最后气不过自己抄枪把老虎干了，然后说是狮子搞死的。

10米?喷了.你真见过老虎能跳10米?连豹子这么轻都跳不了10米.

啊哈哈哈，被这图逗到了……

记得看过一个视频就是老虎把空中的飞鸟扑下来的，弹跳力太牛叉了。

战斗力最强的不是脊背龙么

“妈的！剃光！！！”，虎籍裁判吼道。

雌性孟加拉虎vs非洲雄狮，胜率略高，雄西虎和孟虎就不多说了

狮子因为群居,胆子没有老虎大.

相当于 贫瘠之地的修玛 VS 环形山的霸王龙

史前动物体型都巨大，因为体积巨大，所以灭绝了。要生存，就得往小了进化……

家猫垂直跳可以轻松2米高。
那么跳5米6米远没啥问题.........
如果是危机时刻，就不好说了。

最远，不是最高，是跳远，不是跳高

我记得以前好像做过这方面的实验，同样成年的老虎和狮子，先饿上三天，再决斗，最后老虎完胜。

233，你是反着说的嘛

狮子因为群居，在狩猎或者对抗其它猎食动物时，优势更加明显

相反老虎因为独居，捕猎或争斗斗必须审时度势，基本上不会随便出击打没把握的仗，哪怕在争斗中也是看情势不利就退了，丫一旦受伤就是判自己死刑，犯不着

[本帖最后由 Raven 于 2012-12-17 13:43 编辑]

12L喷了！

想起了最近新漫：火星异种

強植外骨骼、液压驱动、飞行、化学武器，无敌了……

ls的图喷了。。