央媒点名批评豆瓣猫眼 恶评伤害电影产业

  • b
    baki
    48楼文不错,很多傻逼借此以为别人都是傻逼从而欢乐的喷起来了。
  • z
    zlzhcqblf
    倒数第二段这屁股摆的比人日还难看
  • d
    daidasday
    豆瓣的分数,国内第一可靠,6分以下,全部都是烂片,绝对靠谱
    那些批判豆瓣的,我就想问,最近的这三个国产大片,不给6分是错了?????猫眼的8.4分,你信吗???

    我其实有些时候都很奇怪,豆瓣是如何做到这么精准的筛选掉烂片的,水军什么的好像在别的平台都能刷分,豆瓣就是做不到

    国内,老老实实信豆瓣,不会错的,6分以下就不要去电影院吃屎了
  • l
    laciel
    这些评分全部不可见了,所以对打分跟你不一样就封叫好的人,不是坏就是蠢…
  • s
    somesun
    高分不一定可靠,但低分肯定可靠
  • y
    yaoyuef
    豆瓣国产片刚上映时评分无论高低都不可靠的,时间越长分数会越可靠,当然文艺情怀片要减点分

    本帖最后由 yaoyuef 于 2016-12-28 19:16 通过手机版编辑
  • z
    zo
    没上映就能打分哪来的可靠。。。。。
  • j
    jjx01
    所以既然不可靠何必纠结别人不可靠的分数
  • c
    cft17
    上周影视区对豆瓣评分的失衡口诛笔伐,这次官媒一出声立刻调转枪头,纷纷维护豆瓣
    我总结起来就是tgbxs
  • C
    Comeundone
    有人喜欢吃屎
    别人不喜欢吃屎
    他就嚎着你们装什么清高
  • 空明
    豆瓣虚高的片不少,烂片基本没有冤枉的,猫眼大众评分宽松,两边结合着看挺准的
  • c
    choudi
    国产片只在影院里看过老炮儿湄公河
  • 睡睡平安
    这就是睁眼说瞎话了
    索饭任饭软饭论坛再怎么掐架打嘴仗是坛友之间的事 要是voodoo忽然发一贴说你们这群任黑 ns没开始卖就喷毒瘤喷游戏性 极大的影响了我坛tv游戏论坛的发展
    你看大家会怎么想?俩事能一样么?

    大家维护的压根不是豆瓣 根本是不想被捂嘴塞抹布而已
  • z
    zlzhcqblf
    影视区是人民内部矛盾,人民日报是敌我矛盾
  • 猩猩带我去战斗
    “今日之责任,不在他人,而全在我豆瓣评分。评分强则中国电影强。”#文艺青年衰亡史#

    朋友圈看见的,笑喷了
  • s
    sw121
    搞对赌自然会有人买水军搞你,这边不也假票房吗,叶问3不都直接举报抓人了吗。
  • 妙蛙种子
    豆瓣本来就挺傻逼的,没得洗
  • 妙蛙种子
    要靠豆瓣来分辨电影好坏那也挺可悲的
  • u
    ultra312
    管天管地管艹B
  • 火影五代目
    网站评分的公信力下降自然参考的人就少了,禁止评分才是真愚蠢
  • x
    xuziyu2006
    @雪盲 是他吗……
  • 啤酒
    猫眼不是右右网么?
  • i
    inafford
    那对豆瓣评分较真的官媒岂不是傻逼?
  • c
    cft17
    很抱歉可能我是太过偏激了点,其实我根本无意维护官媒,只是对豆瓣早就全无好感
    我去年带老婆去看博物馆奇妙夜3就对豆瓣恨之入骨了,我老婆现在都还说我带她看烂片,什么烂片还能有7.5分?(现在降到7分了),后来就去看刷分的全都是为了金刚狼那几秒钟和纪念罗宾威廉姆斯的感情分,完全不就电影本身去做评价。
    豆瓣这两年越来越火,但根本就没有对评分的失真去做维护,到长城这里更是到了极致,就拿这几年的几部国产“大作”来说吧。姜文的一步之遥,冯小刚的私人订制,陈凯歌的道士下山,张艺谋的长城,你们觉得那部更烂呢?
    豆瓣现在的得分就是一步之遥>>私人订制>道士下山>长城
    而我相信无论从哪个角度来看,长城都要碾压其它三部。

    本帖最后由 cft17 于 2016-12-28 23:08 通过手机版编辑
  • 错乱僧
    长城碾压的部分是好莱坞直接负责的部分,去除好莱坞的那部分剩下中国负责的选角表演这片不如那三部很合理,这片看不出中国电影人的诚意,只有财大气粗的骗钱和权钱交易。
    加上豆瓣文艺青年气质多些给低分很正常,豆瓣文艺片评分偏高这点不否认。

    本帖最后由 错乱僧 于 2016-12-28 23:13 通过手机版编辑
  • A
    Apocalypse
    这洗地水平比人民日报还恶心QQ……
  • 億万千
    电影评分,都是人评的,不可能做到客观
    什么叫客观,就是根据电影本身来评,不可能的,没人能做到
    比如我有个电影,发行前砸巨资做广告,吹逼,本身素质也就五六分,你说出来以后会不会被愤怒又失望的青年评到三分?绝对的
    再比如周星驰最近的电影,也就那样,不过一堆人说什么补票钱,还是有人看
    要是每个人都能根据电影本身素质来观影,还要宣发干什么?
    再讲这个豆瓣,你让他怎么去公正,比如我一没拿钱二没不看就评,我掏钱看了的,但是我就是看张艺谋景甜不爽就是要给一分,请问豆瓣怎么去分辨我这样的人?豆瓣最多只能屏蔽掉刷子,都是活生生的人你让他怎么屏蔽?换个角度说,豆瓣反映的恰恰就是观众的态度
  • f
    flashback
    评分规则确实应该修正一下。
    像AppStore未下载应用的用户不能打分发评价。

    豆瓣可以在上映前2周只给资深用户开评价,2周后解锁。
    或针对用户分组,获得高关注影评的用户拥有更高权重。发帖数低的权重就低。
  • c
    cft17
    一步之遥,私人订制,道士下山
    我现在看到片名就想呕了
    你确定长城只有好莱坞的特效比这三部强?
  • 自干五
    国产片最高一分 有什么问题
  • O
    OpEth
    摆渡人一星都多了。。。。。
  • 错乱僧
    长城这片剧本都由好莱坞负责,选角就是投资方权钱交易的结果,张闭着眼睛就能导了,你觉得除了特效这片有啥比那三部好的(张力保的那段唱歌应该算一亮点而已),当然那三部也不怎么样。
  • 白色胖次
    景甜这条件,想大红只能靠脱
  • 泰坦尼亚
    豆瓣评分评价抛开TG媒体的话,本身就是被嘲讽的对象233333.
    本来大家的一贯口气就是谁信谁傻逼,水军一箩筐。

    不过大家都心知肚明的事情,央媒跑来起的就是反效果吧。
  • 离神最近的人
    作为观众,电影评分就是主观的,作为大众评分的网站,豆瓣要为客观性负责?日人报简直就是傻逼
  • t
    trigunking
    刚上的片子,为啥要去看打分,完全不靠谱,还不如看论坛上的观影帖有意义,豆瓣现在做大了,肯定会有水军,不如上edfc看看反向指标好了。
  • C
    Chuoqi
    官媒啥时候不傻逼了...
    昨天还发文 中国电影要容忍1分
  • w
    wind0631
    据说是人日客户端的新闻是被塞钱了,才出了这么一篇,之后出的才是代表人日的真正意见。