当年胡适是不是硬要把西洋哲学思想套到中国古代各家思想上来？

只知道建党大业里，这位在不遗余力的推行白话文，好像还有西方思想。。。

是的。用怀疑论和实验术重构了中国哲学。
可以看看《中国哲学史大纲》。

但是胡适的哲学观普遍被认为是牵强的不科学的，因而受到冯友兰的批判？

胡冯斗学术上的观点主要针对孔子老子谁前谁后，不是关于整体的哲学观。两人吵那么大有私人因素的。
胡适学术上有个典型特点，喜爱用西方思想开一个头，建立新式研究的基础，之后就被人完全超过。
他在很多领域都是这样。也被当时很多人瞧不起。
你要是写论文，可以重点观察胡适的生搬硬套和后来人对他的超越。
比如哲学史大纲整体地位就完全不如中国哲学史。

mark

牛逼，没想到周大对这方面还很有研究
买了中国哲学史n年一直看不下去的掩面路过

胡适的观点就是要全盘西化，洋为中用他举个例子就是用脚蹲在抽水马桶上拉屎

就是说冯友兰的哲学观也有局限性，求教更先进的中国哲学家是？

NOPE。不是这个意思。是说两人吵那么多，没有对立到否定对方理论框架的地步。
我还是推崇冯一点，虽然他不是什么好人。

那目前中国没有超越冯友兰理论的哲学家？

冯友兰娜在台湾是重点被研究对象，找点资料看看便知

我认为没有了。梁漱溟金岳霖张东荪都各有各的局限性，系统和全面都差了些。