看到不少人说，我觉得基本上都是反例啊

任何科技的预测和发展基本上都是这么个过程

出现前只有小众知道，这个时候没什么预言，然后出现之后比较迅速得进化，这个时候就有很多人预言，结果往往被打脸，早晚遇到瓶颈，发展的速度远比想象的慢

比如电脑的发展，互联网的发展，手机的发展，游戏的发展，相机的发展，基本上所有现代电子设备的发展都是这个路数

就拿互联网来举例，可能有人不服，实际上很早就有人预言互联网商业，大概近20年前国内就有什么几天不出门光靠互联网生存的节目，就这么个并不是很难想象到的东西，都花了好多年来普及

再举个例子，当年很火的克隆羊，还记得吗，现在什么情况？

再往大里说，6，7，8，90年代的科幻片展现的二十一世纪是什么样的？至少能飞的汽车该有了吧，大型载人宇宙飞船该有了吧，现实呢？

我觉得根本原因在于，人类在预测科技发展的时候，大大低估了经济因素人性因素的制约，如果完全不考虑成本和人性道德之类的因素，其实就靠现在的人类科技已经可以搞出很多东西了，但是实际上没有，很可惜

我是这么理解，发展并不慢，而是理论上没有突破

我感觉是你自己高估了科幻片导演的科学素养。。。

或者说，你压根就不能拿科幻片来评价科技的进步。。。

没错，科幻片里有大型载人飞船，有各种火星科技

但是大部分科幻片只能叫“民科幻觉”，而不是“科学幻想”，他们想象力不足以预测现在的科技

很简单的一个例子，几乎所有科幻片里通话的清晰度都不及volte，一定要做成模拟电话的效果，视频通话永远是单色+雪花，然而iss和地球之间在几年前就支持高清通话了

还有各种飞船都是物理盲引擎，不符合任何科学定律，然后这些工程师还要亲自上阵用扳手修理东西，连富士康的机械手都没有。。。。

还有各种太空探险类的科幻片，那么牛逼的飞船，却没有能赶上好奇号的无人载具。。。。。都要人肉去送死。。。

每逢有电脑的地方，都要有个让主角非常纠结的进度条来耽误事，从现在的角度看，多大的数据量会让一个usb3.0接口的ssd拷贝这么长时间呢？

所以说，科幻片里超越现在的科技，都是没有科学根据的妄想。。。比现在落后的那部分，才是那些导演编剧的真实水平

支持，一针见血

主要是科技树不是按照人类设想的方式来点亮的
看看1900年左右人类对未来100年设想的图片就知道了 很多方向他们根本没想到 很多方向他们设想的太美好

民科幻觉才有市场啊，比如天网和Matrix

matrix里zion的科技那么发达，大决战装弹的时候却要人力手推车。。。。导演肯定没想到现在美国亚马逊备货都用机器人了

人类不但通常低估科技的发展速度，还通常高估科技的发展速度，按哆啦A梦里的预测，现在的小学生都该去火星春游了。
说到底，提出这些所谓科学幻想的人，科学素养都太差

posted by wapAC克拉克看这话就笑笑

zion哪有什么科技，都是MATRIX施舍给他们的过时机械，他们甚至根本连这些机械的原理都不知道

科幻片高估了屁民的素质，要想上天除非汽车是AI开的，大部分人只够资格做个乘客。

因为人脑缺乏对指数级增长的认识，举个例子，一张1mm的纸对折32次后（不考虑能不能实现），会有多高？

克隆主要是法律 不然克隆人早出现了

楼主是想表达人类低估了自己吗？

听说有句话叫人们高估了五十年内的科技进化，低估了十年内的科技发展，星际迷航里的移动通讯还不如现在的小米，但已经在银河系里飞来飞去了

这个是很有道理的，不过现在讯息太发达时间要改一下

人类在不了解一个新事物的时候容易低估它，比如阿发狗战李师师之前，一旦稍微了解了，立马会从长远角度高估它

通常人类低估了科技进化速度 ×
通常网民低估了科技进化速度 √

不是电影导演不懂科学，是普通观众不懂，导演们需要让观众爽，得到刺激，觉得惊险…

看看火星救援，一个简单的利用地球重力做重力弹弓的概念，费了多少篇幅来叙述，还拉着NASA的头头脑脑摆模型，拜托NASA的人会不懂这么初级的东西吗？这里到底是导演傻，还是必须迁就观众？

什么黑客拷文件一定要有进度条之类的，那都是表现手法，没什么好喷的。

导演不是没想到而是电影追求的不是仿真，而是观看效果，就像谁都知道人中枪立扑但要那么拍电影里就没有英雄了

其实大家忽略了一点，为什么这些年很多科技总是停在某一阶段而没有什么重大的发展和突破，至少不像上世纪六七十年代那样？因为冷战没有了，很多东西，没有国家力量的投入要想有大爆发那样的进展确实是有难度的

别说那些需要十几年几十年功夫的领域，就讲微电子行业，摩尔定律每十八个月翻一倍，都已经失效了。英特尔的牙膏挤了有5年了吧。

什么时候可控核聚变实用化了，很多问题就迎刃而解了。
等于是太阳的能量被掌握在人类手中。这句台词蜘蛛侠的章鱼博士也说过

科幻片导演的科学素养当然不如泥潭键盘科学家。