这个判断是基于对人性的理解，以及对美国制度和价值观的信任做出来的，跟对川普或者拜登的态度无关。

然而泥潭州长小蜜蜂等人纷纷不赞同你的看法~

他在第一时间就提出舞弊说，只是要先插旗，、抢占话语权的手法，跟有没有舞弊没有太大关系，因为对他们来说，证据那些都是次要的。

如何利用司法系统瘫痪拖时间、抹黑当选合法性的大众观感，才是他们想要的。当然，煽动支持者去闹也是拖时间的手法。

所以tg能管住14亿人有多牛逼

弱智什么说法都有的，看你信哪个了

这么大差距 你说舞弊 你打官司可以 但证据呢 没证据说舞弊 没人理你好吗

基于对川普不可能输的信任，以及米帝气数已尽制度陈腐落后千疮百孔的理解，作弊还是很容易。:

比第一时间还早，是没投票就说了邮递票会被改

咪蒙体，创造话题 激发矛盾 贩卖自己所需要的
全世界都适用，饭圈偶像这招玩得很溜

邮局老大是亲共和党的人有谁提起过？还是川亲自指挥任命的

[本帖最后由 fty951 于 2020-11-8 12:06 编辑]

霉蝈投票制度相当宽松，作点儿小弊很寻常。我相信只要使劲调查无论红蓝都不干净
系统性作弊倒未必，至少没有证据

等等，这个“很多人”就是川粉一帮人吧

别说的好像泥潭都相信系统性作弊似的

你们内部矛盾的话还是内部解决，不要牵扯其他看戏群众

计票监督等人都要起码两党都有~

台湾这次我就很不服气，即使能理解，也不服气。

[本帖最后由 老实和尚 于 2020-11-8 12:49 编辑]

不能影响结果这个很难说吧 差很多是不行 也许就差一点呢

https://club.tgfcer.com/viewthre ... 3&authorid=8310

其他那个问泥潭有几个川粉的帖子里各个ID搜下这类言论不要太多~

又要开始拉泥国来比烂了？

选票上不止是选总统，还决定了参议院和众议院
如果共和党认为作弊，那么必然都受到影响
现在是对总统选举结果不满，但对两院结果很满意
说明根本不是作弊

我同意楼主的主张。少量作弊可能有，系统性作弊做不到。这就好比你让全班同学帮你保守一个秘密，做梦吧。

其实邮寄选举的问题不是这个。邮寄选举的问题你们可以参考英国脱欧——很多人都搞不清楚情况就随便投票了。而去选举点投票可以在某种程度上筛除这些对国家未来根本没什么思考的投票。

所以你的观点是搞不清楚状况的人没有权利投票？

对。

2码事。商业行为是实名的，投票是匿名的.