10月23日至25日，中国金融四十人论坛（CF40）联合各组委会成员机构在上海召开第二届外滩金融峰会，联合国数字合作高级别小组联合主席马云出席并发表演讲。



其中，马云又爆出许多金句。

1、马云称中国金融没有系统性风险，因为“没有系统”

中国金融“没有系统性风险”，因为“没有系统”，我们的金融还是“青春少年”，还没有完全成熟起来。他指出，缺少健康金融系统，旱的旱死，涝的捞死。创新是一定要付出代价的，为未来担当，不能用昨天的办法来管未来。

2、现在中国的银行还是当铺思想，害了很多企业家

中国的金融的当铺思想非常严重，影响了很多企业家。有些企业家要把资产全抵押出去，压力非常大。还有一个习惯，银行喜欢给不需要钱的企业贷款，拼命的贷，结果让很多好企业变成坏企业。



3、不能因为P2P把整个互联网金融都否定

今天不能因为 P2P把整个互联网技术对金融的创新否定了，其实我们要想一想如果全国几千家P2P犯金融公司的错误，是不是我们其它地方出了问题？



4、不是欧美的就是先进的 要考虑和未来接轨

在今天形势下，填补空白这句话有很大问题。不是欧美的就是先进的，我们要想明白如何与未来接轨，填补未来的空白。他还称，如果一味重复别人的语言，讨论别人制定的议题，不仅会迷失现在，还会丧失未来。

5、好的创新不怕监管 但是怕昨天的方式去监管

其实监和管是两件事，监是看着你发展，管是有问题的时候才去管，但是我们现在管的能力很强，监的能力不够，好的创新不怕监管，但是怕昨天的监管，我们不能用管理火车站的办法来管机场，不能用昨天的办法来管未来。

6、谈蚂蚁金服：史上最大规模IPO，在纽约之外定价“这是第一次”

马云10月24日上海外滩峰会上表示，昨晚在上海确定了蚂蚁金服的上市定价。“这么大一次全人类有史以来最大的上市，在纽约以外定价，这是第一次，在五年前甚至三年前，我们想都不敢想，但是奇迹就这么发生了。”

7、我们需要的是政策专家 不是文件专家

很多人混淆了专家和学者的概念，专家是实干派，做的好但不一定说的好，学者是从别人做的事中提取理论，两者相结合才能解决今天和明天的问题。

8、创新程度远远走在监管前面 这是不正常的

数字货币可能会重新定义货币，数字货币今天远远没有到抢标准的时候，是创造价值的时候。当创新的程度远远走在监管前时，这是不正常的。今天的金融确实不需要数字货币，但是明天需要，发展中国家需要，千千万万的年轻人需要。

9、创新是一定要付出代价的，为未来担当。做没有风险的创新就是扼杀创新。

10、新冠疫情影响远超当下讨论的技术问题 其影响力不亚于二战

今天人类到了最关键时刻，千万不要小看这场疫情，这是倒逼人类进步的力量，其影响力不亚于二战。从金融本身讲，其带来巨大影响也远超过当下讨论的技术层面的问题。 iOS fly ~

这个说的有点多了，而且也不负责任，乱说。

回复1#sinsc
中国的金融与财政有暗门联通。小尾巴~

可能是吹风哦。

有钱就可以瞎扯？只是这个系统不自由吧？

马云最大的本事是拉关系，他说的话就别信了。

大家看得见？你觉得他哪句话有事实依据？

换个行业这些话也成立HiPDA·NG

一言以蔽之，彼可取而代之HiPDA·NG

已经飘了... iOS fly ~

有钱真的可以为所欲为啊

所以蚂蚁金服是想给地球上最大的经济体搞一套牛逼的金融系统以控制“风险”呗 iOS fly ~

放风？ PM2.5

屁股决定脑袋，肯定是站在自己立场上讲话，很正常

你们真牛逼
无一例外的在拍马云

我怎么感觉他说的很好
难道我水平太低？iOS fly ~

司马昭之心尔。。。。。
我们在十多年前就知道杰克马的人生理想就是自己印钞。

现在形势说这话有病吧？

对金融领域太没有敬畏之心了，真以为这么多最顶尖的人才搞了这么多年都在瞎搞呢
马云这一篇也就地板杠精的水平

回复1#sinsc

就好像古龙式那种绕口令句式：无需有剑，因为人就是剑，剑就是人。

不需要钱的企业瞎几把贷，需要钱的贷不到或者代价奇高

我们不需要填补欧美的空白，只需填补未来的空白

说的真好，牛逼！！！

社会主义的金融我感觉不是现在这样，也不是马云说的那样。 iOS fly ~

马云说的多去了，就想当个老师，996是福报

确实比d版99.999999%的人懂金融。

马云的嘴不是他自己的 iOS fly ~

感觉意思是要为自己争取更多的金融自由。。。牛比。。。这个说不定是未来全球首富

支持杰克马不搞当铺思维，大额度信用放贷

最近刚把我的借呗降额，原额度10万，还了3万多进去，降为7万。

回复17#pppinggg
那他本事大了
这种掉脑袋的事情也敢想
这是纯傻
但是马云傻？ iOS fly ~

2、现在中国的银行还是当铺思想，害了很多企业家

中国的金融的当铺思想非常严重，影响了很多企业家。有些企业家要把资产全抵押出去，压力非常大。还有一个习惯，银行喜欢给不需要钱的企业贷款，拼命的贷，结果让很多好企业变成坏企业。 这条我觉得有道理 iOS fly ~

赢家可以说任何话，都是正确的，因为他赢了。

监管走在创新前面，美国也不敢这么说。

感觉有些话是不是轮不到他说啊。

企业家不在乎系统性风险，他们反而喜欢系统性风险

对于他们来说，有经济危机反而会有更多的机会

风险大，机会就大。。。但是，对普通人来说，事情就不一样了HiPDA·NG

幸存者偏差

代言人而已，让他发言表示中央是可以听意见的，但是不表示要接受你的意见。

大忽悠 你懂的

马云这么膨胀，有没可能过几年被党妈妈教育？ iOS fly ~

想不受监管,自已搞无限杠杆的高利贷公司.跟恒大一样,风险甩给国家,收益自已赚

除了政治家和社会活动家。你不需要为其它非利益相关群体考虑。所以，你的赞同现在你的现状和立场上。是正确的。

但是现在其它人的立场上，就不一定了。比如我个人非常不赞同金融开放和金融改革。

这个东西既然可能暴富，就自然有可能暴跌。像我这样普通的中国人。宁愿保守，国家尽量不出大错，不求领导世界潮流。安全第一

上市通过了飘得不行了啊 远离垃圾人

他是把该说的话都说了，然后哪？这些问题监管不知道吗？有短期的解决方法吗？说出来还是不放屁，把很多人知道的东西说出来，自己站在道德至高点上。P2P已经暴露很多问题，制度跟不上，管辖权归属，所以现在上面的人员也日趋年轻化和专业化，底层官僚化思想已经去除了很多了，最近也有客户直接投诉上面直属机构办事太死板，造成他业务时间拖慢，也是很快得到解决，当时我也是惊了

我觉得无非就是资本家原来看好的赚钱路子被堵了，蚂蚁上市又被卡了一下，推个发言人借机发泄一下罢了。
老实说，这几条里面有些就是睁着眼瞎说，有些就是直接发泄。没啥有意义的内容。

他说的话没有问题，只是他只代表了他的立场

但是呢，其他人的立场也是有人来代表的

所以呢，他的问题需不需要优先解决，这就要全面考虑了。。。谁的问题优先，这是个问题HiPDA·NG

这几条基本是站着说话不腰疼，光拣漂亮话说 iOS fly ~

屁话一堆

阿里是金融起家 但不代表马云懂金融
有很多东西权力是可以控制的 但金融风险不是