让大家看看乐子,中国义务教育任重而道远!

  • e
    eglog
    我就是贴吧里说了句老马的星舰计划如果没有经济性,就不具备可持续性。一哥们就说要开星舰去小行星开采贵金属,还列举了一个普赛克16号小行星。我自己计算了下,就是去捡金块也不见得有利润,然后百度了所谓的这个小行星下说是直径200公里,全部开采价值一万万亿美金。但我算了下,按原矿算只相当于每立方米0.5美金的价格。你整那些事费老大劲,结果还不如地球上挖煤呢。然后我又谷歌了下,NASA官网上有介绍说这小行星主要含铁和镍,根本没提到金子。具体的自己看吧,感觉在和中学生对话!

  • e
    eglog
    当然我也属于本科文盲!
  • k
    konamicc
    要真这样那金子还能值钱?没多久就跟普通金属一样了
  • e
    eglog
    这个只是极端情况,问题是这玩意就不具备可合理性,就是金砖摆哪里让你去拿,你都没多少赚头,地球上比这钻钱的事情多了去了。何况现实可不是科幻小说,开星舰去小行星采矿,地球的资源已经枯竭了,几百年内都没有经济性?
  • x
    x5774179
    现在是金本位制.那样的话经济搞不好就会崩溃.
  • c
    canny837
    说大点,人家想搞火星移民是代表人类离开摇篮踏向太空。图里满屏金属,这是“核算师兼矿工吧”么。
  • e
    eglog
    理想很丰满,现实很骨感。移民火星像火星救援一样被留在火星上的阿蒙一样去种土豆吗?我佩服他的想法,举众人之力送几个人去火星也许几十年内能实现,但你告诉我怎么持续,更别说移民了。苏联怎么被拖垮的,美国为什么把土星五号火箭、航天飞机退役?
  • D
    DoooJoyyy@
    十几年前不是就有说有一颗纯金星,但是运回来后金子还值钱吗?这个社会不就是因为物以稀为贵,当然了,也可以学钻石,我多但是咱们都不说
  • b
    bxhomd
    要去外面,要的是氘,氚矿吧
  • m
    maik28
    听说往地下挖几公里有巨大的宝石岛
  • l
    lqtj88
    来点地球上没有的元素、化合物,比金子值钱太多了。
    金子只是一般等价物而已,作为材料本身,并不是很贵。

    那个谁得到一个铝奖杯来着,只要够稀有,铝都能比他贵。
  • e
    eglog
    地球上又不是没有,主要是现在可控核聚变实现不了,而不是没有原料可用。
  • 随时回火星
    都运回来了金价还不跟泥巴一样了,就像钻石,其实大有储量可挖,就是捂着,要不然价格挺不住
  • e
    elfonice
    在全宇宙尺度上, 金也是稀有金属。
    原子量这么大还这么稳定的金属单质可是罕见的很。

    如果物理学没被颠覆的话,全宇宙开采稀有矿产也不会让稀有矿物变成普通金属。
    不过成本上来说,现在看肯定不合算。

    至于以后,那就是科幻小说的事情了
  • y
    yzy193993
    说起来容易做起来就难了
  • e
    eglog
    所以很多人不具备思考的能力,在他们眼中世界按他们想的运转。
  • a
    anhwoo7
    他EVE玩多了吧?以为一道极光滋滋滋.东西就进他背包了?
    选定空间一下就回去靠站了?
  • D
    Denman
    都怪袁隆平。。
  • e
    eglog
    在人家眼里很简单,开着飞船去搬就行了。不用探测,不用开采、不用提炼,就像武侠小说掉到悬崖下肯定就有武功秘籍等着你捡!
  • z
    zealotxx
    从地球发射,再拿回地球,肯定亏本

    真发展到星舰时代,自动工厂就直接设在星带了

    金属是宇宙里最稀缺的东西,恒星死亡的残骸
  • 随时回火星
    我们小时候没有好好学过逻辑,非常可惜,看似简单的东西,成年以后再学就难了
  • a
    apsiva
    算没算过,有效荷载一公斤送上太空的成本???
  • j
    jstrend
    楼主你认真了,可能就是中学生啊
    以前有人和我说过,脑残儿童欢乐多,精神病人思路广,我当时很不屑,现在我觉得简直是真理啊,太犀利了
  • e
    eglog
    现在这么写就只能算是科幻小说系列了,遥遥无期!
  • 帕普拉图斯
    他们公司一直在搞火箭发射测试,力图用最低的成本发射火箭。而且还搞了火箭回收技术。据说最后目标是将发射一次的成本降到几十万美元。我们还在大力探索月球的时候,别人已经在探索火星了。
  • e
    eglog
    其实不是只有“我们”,而是全世界都一样。大家要承认世界上99.99%都是凑数的。一个个初中物理都搞不清楚的,硬是要去开星舰去采矿,先想想地球上采矿是不是一件容易的事吧。
  • f
    foxsheep
    采回来才是科幻小说
    要讲经济,首先殖民地要尽快实现绝大部分生产活动的自给自足,往母星传送能量和信息就够了,否则就只是自备干粮的观光而已
  • W
    Wechh
    这话好多年前听过,收藏了签名档也是
  • e
    eglog
    你说的只能是被网络夸大了的,不说那些高科技,光是猎鹰9上面几百吨的燃料(液氧、煤油)就要几十万美金,而燃料成本在火箭中寥寥无几。现在猎鹰9发射价6千万,载人航空翻几倍。我看的数据是NASA给了40亿美金,总共发射了8次,这么算平均价格4亿美金。
  • 虞XX
    长城贴瓷砖至今没人做,可惜了
  • a
    alai
    新的大航海时代,经济性不用说了
  • 踩猫尾巴
    你为什么要在贴吧聊正经话题
  • a
    arrion
    这是我见过的本年度最水的水帖……这事的经济效益在哪里,为个人服务的,做个太空旅游项目还是可以的,另外就是低成本的生物实验。指望一个以利益为上的商业组织去掠夺星空资源?
  • s
    solarion
    感觉是LZ自己去杠别人。。。
    探索未知的区域本来就是有风险的,但是风险和收益从来就是成正比的,人家Elon Mask也没说这事儿铁定赚钱,你操个什么心?
  • e
    eglog
    我只说了一句没有经济性就不可持续,这就是杠?我很佩服马斯克,但我觉得星舰计划太远大、太超前,移民火星更是不太现实。从你发言来看,我觉得你才是标准的杠。
  • 佚名会啥
    现在?隼鸟2号花了几亿美元、6年时间去龙宫小行星上面费了老大劲才采到10克岩尘,到现在还在路上。
  • l
    lxsrh
    太长了 没看完
  • z
    zd47001
    化学能火箭还是太贵了,新的科技分支点不上去就只能是梦想了
    火箭成本从亿级降低到千万级还好搞,不换科技树,降到百万级不现实。
  • e
    eglog
    很多国内的狂热X粉,移民火星已经唾手可得,去小行星采矿不过是顺手之举。
  • e
    eglog
    所以说给大家找个乐子,本人友情出场
  • e
    eglog
    早了,先把可控核聚变搞出来并小型化之后才有可能,靠化学火箭移民还是想多了。
  • s
    solarion
    你自己去看看你自己的原帖回复,别人都是陈述句,就你一贴一个反问句,感觉你可以把懂王的名号从美国大统领手里抢过来
  • 3
    353528155
    这首先得运回来啊! 现成的栗子就是欧洲大航海时代的翻版吧……
  • e
    eglog
    第一句话“没有经济效益,这种东西就没有可持续性”是不是陈述句?我回楼主的一句话,这哥们楼层里跑出提了一个不靠谱的说法,我用数据告诉他不可行就是杠?我不是懂王,你也不用扣帽子,你要觉得我说的不对你尽管反驳,否则我们就成了骂架而已。讨论问题你上来这种扣帽子的,才是杠。
  • e
    eglog
    因为他们都他们都热血沸腾,为科技进步呐喊高呼,我不过说了句稍微理性点的话。
  • n
    nmj0114
    扯半天 不如讨论下今晚吃什么比较实际
  • e
    eglog
    嗯好的,其实就是闲扯皮,就是觉得好笑,所以发出来
  • h
    hon0104
    首先是技术上来了,能源成本够低才有星际采矿的地方。。。
  • s
    superbu
    术业不同,一个医学博士,软路由不懂得设置呢。

    但是明知跨术业,也要与别人肛的,就是精本精了。
  • g
    gomelong
    看看大航海时代就知道了,关键就是一个词,利益。
    以目前阶段来看,人类要死命发展宇航飞出去,只有三种可能,1是确定XXX年后地球资源枯竭,不出去就集体慢性死亡;2是发现高价值的地球没有的资源,例如阿凡达里面的那种反重力矿物,单价N贵且有很大用处的;3么就是两大国或者几大阵营竞争,参考冷战的科技发展