由昨天的车祸想到的。
在灌水之前偶有看到，打了人一耳光，最后自掏腰包陪个3，4万。
而卡车将人装断腿（假设轻微骨折，没有后遗症的那种），医疗费，误工费，等等，保险公司给兜底。
从被害人的角度看，断了腿的，似乎根本没有得到什么赔偿啊，医疗费，误工费等只是弥补了损失。
肉体的痛苦，精神的痛苦就自己忍了。
和被打一耳光相比....亏大发了啊
？？？
还是我社会阅历少，有错误的理解。请指正

瞎几把扯淡你没给人扇耳光打伤了谁能支持你赔三四万，张口就来。而且就算有，这也是故意打的。
撞断腿那是交通事故，你试试故意撞断看看保险公司管不管你？三四万够赔？偷换概念。

故意伤害和交通事故的区别

就这法律常识和社会常识？
惊为天人啊

保险公司兜底是因为你交了保险费了。。。。。

求被打耳光

我认了

被车撞了确实挺吃亏的，就像那个撞断腿的，能赔多少，200万顶天了吧，很可能还没有，花200万买条腿，泥潭有几个愿意的。

记得以前泥潭有个ID的签名是什么撞死你我也就赔20万这种。

故意和过失的区别

打耳光如果力气过大打掉牙齿或者耳膜破裂的话很有可能构成轻伤。

对方如果公职人员，三四万算少的。

2012，打了十几个耳光吧，反正，我胳膊是酸的，

轻微伤， 赔了6000

朋友说我赚了，

我想知道，如果轻微伤也没有，一般怎么处理？

轻伤的话北京基本能要30W

轻伤才有可能构成犯罪，轻微伤最多行政拘留15天。