就是说既有深度引发你的思考，语言又不晦涩而比较吸引人看下去的？讲谈社-中国的历史，哈弗中国史，还是剑桥中国史？或者其他的？有没有推荐的？

只看过一点点剑桥中国史
感觉思维方式特别西方，如果对西方的一些制度不是很了解的话读起来有点累

比如一个事情，作者按他的理解翻译类比成西方的某样东西，然后我们再翻译回中文，这种就有点绕

《易中天中华史全集》（共20卷，国民历史文化读本，240万字恢弘巨著）

新少数派 今天

我读了《易中天中华史》，易中天对历史的领悟和理解有独到之处。
--樊树志（著名历史学家，复旦大学历史系博士生导师）

易中天把传统文化来做现代表达，这样就使人们喜闻乐见，更容易从中吸取营养。
--吴敬琏（著名经济学家）

范文澜《中国通史》

可以b站试试看几集cctv电影频道那个100集的中国通史。

Posted by: OnePlus ONEPLUS A3000
之前大象推荐过一部讲谈社中国历史，似乎一整套里就缺了近代部分TGFC·NG

上下五千年

隋朝前后的看哪本比较好

柏杨的中国人史纲。

建议你翻译类的洋书都别读
通史，国史大纲
断代史，吕思勉断代史系列，

吕思勉隋唐五代史

这类书我只看过柏杨的《中国人史纲》，
感觉像一个知识丰富的人跟我聊天。

得到的中国史纲50讲，出书了

请问通鉴以后的宋元明清呢？

中国人史纲

有没有能看的二十四史通译版本或者注释的

至少选两套看，每个作者都有自己的史观，观点相左有比较才有意思，启发个人独立的思考。

学生时候读伯阳的中国人史纲，感觉不错，后来慢慢觉得对宋明两朝，伯阳的观点太偏激

柏杨三观还可，问题是他的史学属于民科水平，史纲不少错误理解。

宋朝有《宋史全文》
元朝可以看看《多桑蒙古史》上册
明朝《明通鉴》最好
清朝最好的是《清史编年》

Mark

就看官方历史啊，多好，特容易，凡是涉及到某些内容的就往反了理解，倍儿好。比那些西方翻译过来晦涩的著作强多了。

mark

当然是资治通鉴

神了，一个劲推荐外国人写的中国史，，你要看，看24史就可以了，不用第二选择

看维基百科

推荐个b站up：御史房，不说多有深度，个人觉得还可以。

先秦 秦汉的有啥写的比较好的没？最好是近代人写的

徐中约的