40楼之后外星之子们不说话了

http://v.youku.com/v_show/id_XMTUxMTUxMjI0.html

[本帖最后由 percy 于 2011-9-1 00:11 编辑]

国内这点cg技术肯定有的 关键这ufo造型太人性化了 一看就是人为设计的样子

就是因为这种合成技术我才觉得公交车视频难做啊
公交车视频里一直存在的树都是远景 就扁平的一小块 在这种远景上取得参照点 你根本就无法知道点与点之间的几何关系
在近处去点又由于快速移动过几帧就会消失 MS很难取得大量稳定的有效参照点

第二个要是没有最后的飞过头顶的特写··还好点··
一看特写··败了··

这CG做的还真像真的！

我就觉得很简单一个道理，一个人被车撞了可以围观到马路水泄不通，这么大的一个飞碟，鸟人没一个。

还在死撑

你不太了解cg技术，这个很有可能是国内的学生作品。

正解。

所以说没见识就很可怜。

这个一看就是3d得

有专门的软件,在视频画面里设置一些参照点,像路边的固定物体就是很好的参照,根据画面镜头的变化可以反算出镜头位置,然后就可以用3D软件建模，用那个镜头去渲，出来的画面就和视频能对得上。搜“非线编”吧，这是非线性视频编辑的一类，很容易搜到例子，不是什么高深的技术了。

这技术真有意思

“非线编”是“非线性编辑”的简称，只是不采用磁带式的线性编辑方式，和合成没有直接关系。
相反，很多UFO视频在时间上反而都是“线性的”，看上去就是一整段未剪辑的短片。

[本帖最后由 flashback 于 2011-9-1 22:20 编辑]

光渲染你知道要花多久么？

我说了我之前认为合成比较困难是因为背景都是快速移动的 标好的参照点没几帧就没了
还有使用这种合成软件应该必须有一个在比例上和场景匹配的3D模型 我觉得巴士这段视频比较难找到可以简单匹配的参照物

所以隔行如隔山····顺手普及一下摄像机反求技术吧

http://v.youku.com/v_show/id_XMTkxNzQyODE2.html

http://www.hxsd.com/news/zhuantipindao/20100706wangguoliang/

再发一个国内的个人业余作品····

233 把小p勾引出来了

草，好多业内。谁做一个类似效果的出来看看啊。或者找朋友做也行啊。

我还真想不通为什么毕业生水平已经那么高那国产电影特效还那么烂。

还有为什么到现在还没人认领啊，制作目的是啥啊。

另外我想说40楼的和顶楼的比，假得没边了。

再重复一遍，我倒不是说顶楼视频一定是真的，而是我觉得没什么有效证据说明它是假的。我继续等制作者公开制作过程。

这种小分辨率模糊不清的东西，制作难度和2k以上的电影制作，在对于材质和渲染 合成上的要求根本不是一个层面上的东西。

这说法能接受。

ae图层选叠加就有这个效果。

整段视频时间不长，有点耐心手调即可，用不上跟踪。

40楼当然假得没边了，这视频的目的就是给人介绍这个技术，谁会去用心调啊……

我认为镜头晃到这种成都能靠手调出这么协调的角度和位置也算极其nb了
好歹也上百帧了 基本是不可能靠感觉调出来的

顶楼视频里的背景声已经被人翻出来是用的伦敦骚乱的一段视频素材里扣过来用的，这算不算有效证据？

我信了，外星怪物在海边登陆，地球防卫军终于露面
[flash=600,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjk4NTkyNDUy/v.swf[/flash]

[本帖最后由 Gandhi 于 2011-9-2 00:17 编辑]

尼玛惊了

其他不說，光是地點在廣州的話，怎會屁點新聞都沒。

焦点对的很准嘛 不信!

@guken mark

假的没边了 水里都没倒影 影视学院学生作品

被邪恶zf掩盖了:D
帖子里某人前几天看来的确是被盗号了:D