都是怎么推测到那么远距离有什么星系星云的？求科普
我就知道哈勃。。。

伟大的数学！

数学以后会不会发展成一门宗教类型的科目啊，太深奥了

反正有得是科学家，反正自己也想不明白，反正最多也活不过100岁
算了不费这个神了，就无脑流吃吃喝喝过日子得了

宇宙之复杂缺少足够的数学工具来描述。

理论只要能解释能影响到你的东西就行了，影响不了你的东西在理论上就是不存在的东西

理论有可能是假的，参考射手假说和农场主假说。我大学的马哲老师说宇宙大爆炸和以前的天方地圆，地心说一样都是神话故事

确实在遥远的宇宙边疆物理定律是不是依然普世是个在研究的问题。不过对于楼主，多去看书。网易公开课有个耶鲁大学的现代天文学争议与探索，很浅显的讲解这些问题，数学到高中水平就够了。不过楼主不会去看吧...

谈论宇宙根源性问题的从来都是少数人类精英的事。普通人瞎掺和纯属找不自在~~~就像1级新人要打100级的怪一样~~

这话要是爱因斯坦说的也许还有点分量，这马哲老师。。。

100光年和99光年对人类来说有区别吗？所以不用很准确啊

更何况动不动几万光年的

怪不得只配教马哲。。。

以前我也问过这类问题

用光谱红移来判断距离的。。。。。

有生之年能看到准确的银河系星图就无憾了

等什么时候能证明出1+1=2就能有所突破了

以前看探索 说的貌似是靠什么光谱反射 反正是天文学 什么听起来都是天文数字

理论嘛，都是有被推翻的可能性才能激发人的探索欲吧

什么叫“真实”？

人类存在的意义就是满足自己的各种欲望
求知欲也是欲望

好像通过造父变星可以推则其所在星系距离

你让炸药奖委员会情何以堪

确实是假说，只是主流理论而已，认同者多，通过观测结果比较符合，但也有很所矛盾的地方。

科学追求的又不是证实，有怀疑是正常的，能推翻现有理论你就发了

还有十亿年太阳就要塌了，地球上什么的通通蒸干。

炸药奖委员会十个里面有九个是信上帝的，对理论被推翻早有心理准备，一些搞科学的，只要没疯，内心都极其强大。炸药奖的所有理论都可能有被推翻，被扇脸的一天，唯有和平奖和文学奖可以禁得住考验。这也是为什么中国只拿这两个奖的原因，绝对深谋远虑

搞毛啊？
人家信上帝是宗教信仰啊，至于科学上的信仰，那上帝是名上帝，跟基督教没关系啊
你以为科学家都是傻逼么？你想的到他们不知道？
还所有理论都可能被推翻，被扇脸

人家自己很清楚：一切只能证伪，无法证真
现在的各个理论，只是对现实的一种描述，目前只有这些描述是最好的，如果有，就立即更换新理论
所有的理论，都不是真实的。它们只是对世界的一种描述，不代表世界真和理论一样

理论能不能最终描述真相呢？科学家认为不能
但是这又要重新定义，什么是真相，什么是真实？
很多科学家认为 理论就是真实，因为人类只能到此，如果理论能描述宇宙，那就行了。因为更多的那个所谓真相对人类没有意义。

这些问题，物理学家数学家哲学家，几百年前讨论过了
不要以为自己很牛逼，众人皆醉，科学家都是傻逼

饿了，下楼买个煎饼就着大葱吃

[本帖最后由 sunzhensz 于 2012-7-27 13:37 编辑]

这个论坛上所有人的智力加起来还没有霍金的1%，不要浪费时间讨论了，下楼买个煎饼就着大葱吃才是正事。

我什么时候说科学家是傻逼了？我就是说理论有可能证伪而已。
你瞎BB一气，好像你就是科学家似的

大家想想也没什么不对的，想的人多了，自然会出现万中挑一的天才

不可能，小老虎和科学家加起来已经1%了，你的意思是剩下的都是零?

没有正统科学研究背景还是算了
因为你问的问题本身都漏洞百出
当笑话说说还行

这个论坛上的同学对于量子物理和天体物理的知识约等于0，不少连college都没有完成，要想通宇宙的根源问题。相当于一个人只用木槌去建造星际巡航舰，10000年真的不够……

上帝说,要有光...

小年是不懂大年的。

也不必看低大众，在宇宙面前精英也是无知者，这跟人处在这个空间和纬度有关系。

天圆地方和地心说有数学工具和观测结果互相印证么

理论本身就是假想，当被实践验证了后就成理论了。如果发现不符合实践就证明不是正确的理论。

你以为哥白尼为啥得出日心说，不过是因为用本轮解释一些天体的运行太复杂了。

楼主问的问题，在科学家眼里就像儿子问爹：我是怎么来的一样。
科学家根本就懒得跟你解释，因为你的基础知识差得太远，解释了你也不懂，只能说：等你干了这一行，学到了这个深度自然就明白了。。

还是跟观测手段的进步有关的

望远镜出现前靠人的肉眼就只能看到5大行星 再远些的就全是背景了

天文学太依赖观测了 假如一个深空天体里面没有发现已知类型的标准周期的星体 那么估计出来的距离什么的误差大得惊人