美国也没有真普选,怎么公民没意见?

  • 起点
    那不就得了,别人自己都不觉得自己利益受到多大损失,你替美国农民急啥啊?
  • n
    nikutai
    我只是觉得,选举人票制度还是把州的地位放在人民之上,不符合人民第一的普世价值观。
  • n
    nikutai
    说来说去,结论就是人民不是最大的。
  • y
    yamiyama
    州长和州议会都是一人一票选出来,怎么就不符合了?
  • 真TMD是个粪青
    泥潭杠精真多,我急啥了,我就是说了一个事实,美国主要从事对中国贸易的红脖农民现阶段利益受损是现实吧。

    至于是财大气粗不在乎,就愿意牺牲短期利益换取长期利益,或者是死鸭子嘴硬,打落牙齿肚里吞,我也没涉及啊。

    也有选了川普以后打毛衣战扛不住不愿意的吧,美国新闻里都有。
  • r
    redtriple
    美国选举人票是为了防止多数人都暴正。

    防止一个希特勒上台
  • n
    nikutai
    我说总统选举,得选民票多的反而可能落选。
  • y
    yamiyama
    选举人票制度还是把州的地位放在人民之上,不符合人民第一的普世价值观。

    ==========================

    以上不是你说的?
  • y
    yfl2
    不存在人民不是最大的,因为还是人民投票决定的,只不过每个人的权重有可能不同,而且这个权重也是你可以自己选的,比如换个洲登记
  • t
    tazenda
    因为独立候选人不会被寻衅滋事?
  • y
    yamiyama
    哈哈,其实俄罗斯也能选,但是受欢迎的候选人都被抓进去蹲了
  • A
    Alloyo
    United Provinces Of Sino

    简称UPS
  • 烟蒂末梢
    喷了。这么说吧,也许哪一天,公司不给你发工资、你还需要上缴一些费用给公司的时候,你就有具备投票选董事长的资格了。
  • 清吟
    你也太看不起人类了吧?
  • p
    poemtx
    只要经济不要自由了么
  • r
    reloadd
    为何不是100?
  • z
    zero3rd
    美国是联邦制,每个州都可以近乎视为独立的国家,所以美国的州长是普选而美国总统不是普选。连这个体制都没搞清楚的不是蠢就是坏了。
  • f
    fokker1027
    美国制度的核心不是选举,是三权分立
    当然这是邪路,这国不会走的,就算在河里摸到了石头也要假装没摸到
  • n
    norsd
    (⊙﹏⊙),你是说我们屎都不如? 好悲伤
  • m
    majian1
    不会摸到石头的,实际上什么都摸不到,因为过河这事也就说说而已。

    老子天天吃香喝辣当赵老爷,何其舒服,为什么要过河?为什么要摸石头?

    [本帖最后由 majian1 于 2019-8-14 13:26 编辑]
  • m
    mozhiguodu
    喷了,哪1E人口省是不是很赚
  • H
    Hillary·Rodham
    也赚不到多少,制度设计上,各州人口再多,参议院照样只有2个名额,重大事项上人口小州照样有足够发言权。

    实在不得不说,国父当年的制度设计真是巧妙到了极点
  • n
    nikutai
    不是没搞清楚体制,不理解的是体制大于人民。

    本帖最后由 nikutai 于 2019-8-14 15:34 通过手机版编辑
  • 反索倒史
    神了,某些人真是直接搬土朝教科书词条