这次主要说三个地方。
第一，贫弱的续航和“带出去玩”理念之间的矛盾
续航已经被玩家轮很久了，我也不用再多说。
这个地方千错万错，都不是错，错就错在这个问题和任天堂自己的理念相抵。
就和之前任天堂出品的支架一样，摆明了就是让你放弃手持游戏机的“手持”特性。

第二，单点触控与按键之间的矛盾
所有人都知道3DS是单点触摸屏，虽然这在很多游戏中都不会出现什么问题，但是某些时候还是会造成不便。
当你操作触屏时，就不能按本该由右手控制的按键，缺少操控自由度。
尤其像新光神化这类游戏，玩家必须右手持笔，这让按键彻底成了摆设。
如果有多点触控，操作自然会更加简便。当然，有右摇杆才是最彻底的解决方法。

第三，低分辨率和裸眼3D之间的矛盾
3DS的最大卖点就是裸眼3D了，但是这个卖点现在有些玩家看来并不诱人。
比较重要的原因应该就是3DS的低分辨率。
3DS就算机能不是很强，但是在低分辨率的屏幕上显示近景还是没有问题的，效果总体良好。
但是远景却是低分辨率屏幕的弱点，物体稍远就会像素化，使远处的景物模糊不清。
同时，裸眼3D的优势就是景深，显示场景的空间感是最好不过的，但是低分辨率的屏幕中远处的场景和物体基本都像素化，使得显示效果大打折扣。
这也就是3DS的裸眼3D鸡肋化的最大原因，如果3DS的分辨率不是可怜的400*240，裸眼3D肯定会给玩家带来更加完美的体验。

这尼玛也太高产了吧

有理有据，令人信服

道出真相，使人深思！


拳打盒饭，脚踢白羽，秒杀XU神，完爆小学生三浦

今天说的竟然这么有道理

黑得还真不错，特别是前两点
至于第三点……
如果3DS的分辨率不是可怜的400*240，高昂的价格肯定会给玩家带来更加完美的体验。

续航这个是目前大多数掌上设备的通病。。。

另外，用烧录卡的话当然续航更短。。。

3DS上的矛盾正是任天堂放弃了自我满足跟第三方和玩家妥协的表现。
在发售前受到第三方的怂恿把GPU频率加倍直接损失了1/3的续航。
游戏里可配置按键，在没有任何一款游戏必须右摇杆的情况下推出假肢。
这分别是任天堂向第三方和玩家妥协的丑态，为什么画面要加倍？画面差一点玩法就做不出来么？为什么需要考虑别扭的玩家，应该一开始做出合适的操作矫正们，而不是让他们继续错误。

这样一说PSV更是矛盾聚合体

大尺寸屏幕和“带出去玩”理念之间的矛盾
贫弱的续航和“带出去玩”理念之间的矛盾
为了触摸而触摸的游戏性和游戏本身不需要触摸操作而产生的矛盾
前屏触摸和背后触摸的矛盾
高分辨率与和家用机相当的高开发成本与掌机本身定位的矛盾

LZ在自己铲脸。。。

真实可信 令人深思

我觉得现代的电子产品就没有不是矛盾集合体的存在。

楼主又没提一句psv，你何必呢。

所以说3dsl老任早就设计好了你们怎么就是不明白呢？还有电阻屏这个实在没有黑的任何必要，电容屏？开什么玩笑！

这篇可以拿去投稿了

哎。。除了续航。。其他都可以忍。。但是还是不得不得地狱的掌机啊。

从来不觉得ds系掌机的下屏是触摸屏，不就是用来显示地图的么PS：b4一切恶心不死人的触摸屏设备

说的在理

有理有据，令人信服

4月PSV将有多款大作发布。在PSV的海啸到来之时，任青的好日子就要结束了。

这微妙的无营养感是怎么回事？感觉扣掉关键词就能当模板用

第二點的話，電容電阻有啥區別麼，不都是廢掉右邊按鍵？

所以PSV的优势不在于电容电阻，而在于系统不能用按键。

这才是置死地而后生的毒德大学之做法

怪不得PSV的下键和X键离摇杆那么近按起来要死要活的，原来根本没打算让人按啊。

PSV的下键和X键离摇杆那么近,这个真不影响

希望老任能把屏幕分辨率做大点，能不是马赛克就好，然后手感再好点，3ds拿久了确实有点不太舒服。当然续航是越高越好了

有理有据，令人幸福

.3ds挺好的，当然前提是不能跟sony的东西比
所以lz才得出这么多有理有据的分析，如果细细较真，3ds的矛盾之处至少还有五点之多

我承认我笑喷了

援护攻击在39L？？

明明我已经先在第一页助阵了，我存在感这么稀薄么

续航我觉得还可以，当然是不开3d的情况下……不过这是现在所有便携设备的通病啊


- 发送自我的 Nexus One大板凳android版

NDSL和ipad表示……

你和lz 有基情 我们看在眼里

SELECT键只是作为兼容NDS游戏而存在,3DS游戏已经不允许使用SELECT键了,下个改版估计就会取消