100年妥妥的！

哪啊，根本原因是那帮二货打的报告说要实现阁下伟大设想预计需要投入XX万亿便可功德圆满，然后金管口的一看说尼玛老子没这本事谁有本事谁来供这XX万亿，然后委员长们一合计：此事再议~

城镇化的思路本身没有问题，问题出现在执行方面。

消费与投资的推拉效果是否平衡是关键所在（外贸出口于此无关）！换句话说，如果消费能力弱，投资只能称为先期布局。

由于我国各级政府均以GDP作为主要政绩，而消费的增长由于人民收入增长不显著，导致推动力不强。因此各级政府的注意力转向了投资拉动力。但谁都明白这里有很多风险，因为选择拉动力的话，势必产生早期提现，也就是超发。然而最大的风险不是超发，而是由于对产生新兴产业链过渡依赖（房地产就是鲜明的例子）而导致的超发失控。因为谁也不知道压死骆驼的最后一根稻草是哪一根。

还是提早刹车的好，把GDP泡沫降下来，走良性供需的经济道路。

[本帖最后由 magicsun 于 2013-5-24 00:34 编辑]

拧不过地方政府和房地产商滴。

经济都开始下滑了，没别的办法了吧，还得靠房地产

收入分配悬殊太大，根本没办法促进消费。

领导们指望那些工厂的流水线工人多花钱？还是指望那些背着几十年房贷养着四个老人一个小孩的家庭多花钱？而那些没有土地的农民“被城镇化”以后还能靠什么混饭吃？

税不可能减，垄断企业还要继续垄断继续多赚，中小企被压的苟延残喘，经济已经改到无法再改的地步，再改下去就要触碰政治，在人口红利慢慢消失的阶段如何维持经济增长？很想知道这一代领导人要怎么下这盘棋。

小城镇的工业化可能永远都不会完成

开放计划生育。

地方政府现在不是一般的缺钱。

等下 地方政府不是通过房地产收入很多吗？

为啥还缺钱？

这透露社挺懂的

投资，三公，体制福利

开放服务性行业，让公务猿的钱有地方花出去