日本京都大学教授望月新一证明“ABC猜想”没人说吗
- lasse
在八年之后,日本京都大学数学家望月新一的 ABC 猜想证明已被接受将发表在其主编的期刊《Publications of the Research Institute for Mathematical Sciences (RIMS)》上。八年前,望月新一发表了长达五六百页的论文,宣布证明了 ABC 猜想。
ABC 猜想涉及到质数、加法和乘法之间的关系,由 David Masser 和 Joseph Oesterle 在 1985 年提出,ABC 指的是如 a+b=c 的方程式,它牵涉到无平方数概念。这篇论文迟迟没有发表,而数学家花了多年时间尝试去理解。
2018 年菲尔茨奖得主、波恩大学数学家 Peter Scholze 和法兰克福大学的 Jakob Stix 发表论文指出,望月新一的证明论文存在“无法修复的漏洞”。望月对批评置之不理,简单回应称这两名数学家没有理解他的论文。现在论文被期刊接受发表并不意味数学界改变了看法。
简单来说,就是有3个数:a、b和c =a+b,如果这3个数互质,没有大于1的公共因子,那么将这3个数不重复的质因子相乘得到的d,看似通常会比c大。举个例子:a=2,b=7,c=a+b=9=3*3。这3个数是互质的,那么不重复的因子相乘就有d=2*7*3=42>c=9。大家还可以实验几组数,比如:3+7=10,4+11=15,也都满足这个看起来的规律。
但是,这只是看起来的规律,其实居然存在反例!著名的ABC@home网站就在用分布式计算寻找ABC猜想的反例,其中一个反例是3+125=128:其中125=5 3 ,128=2 7 ,那么不重复的质因子相乘就是3*5*2=30,128比30要大。
事实上,很容易证明,能找到无穷多的这样反例。
不过我们还是可以挽回颜面猜想,d“通常”不比c“小太多”。怎么叫通常不比c小太多呢?如果我们把d稍微放大一点点,放大成d的(1+ε次方),那么虽然还是不能保证大过c,但却足以让反例从无限个变成有限个。
这就是ABC猜想的表述了。
- zzyue题目都几乎看不懂的路过
- cdronx
- tonie他的论证8年还没人懂?是什么情况。
- elementsrain这种猜想有没有实际应用的意义?
- wgshen数学向来是超越实用的,现在没有实用,不代表以后没有。
- shannon_sdu搞这块的人很少,600多页的论文加五六百页的引用,这位的论文还用了很多稀奇古怪的东西像什么超级宇宙霹雳无敌算子之类的名字,让人看了就头大,前年的时候欧洲有个大牛指出他论文有个致命缺陷,不可绕过,这两年可能在处理这个问题 iOS fly ~
- 年轻时特别帅