说韩寒手稿有错字的,就是代笔的铁证的SB,说说这几个作家是谁代笔的?

  • g
    gwm0000
    韩二装个逼,你就当真,你是有多纯洁,233
    现在内心受到伤害了要哭诉还是怎么的?
  • y
    yfl2
    我记得hh说它不看书是指成名之后的某个时段,不是说之前也不看,你能引用一下他原文吗
  • y
    yfl2
    另外如果当时就宣传他不看书 那他好像也算不上应试教育受害者啊,因为这说明即使不应试,他也不会把时间花在学习写作上,哪里受害了?
  • n
    nikutai
    rpg和slg和读书成绩有关系吗?我认为一个阅读范围达到了精读四书五经水平的人,不可能是门门不及格的学渣。
  • g
    gwm0000
    上课时间也用来读书写作呢?或者说在抄三重门呢?当然会不及格。
    http://www.nbweekly.com/news/people/201201/28792.aspx
    这是韩三篇出来以后南都周刊的采访,里面有谈到一些读书方面和三重门的内容,比撕逼大战略微早了几天。
  • n
    nikutai
    就凭读书已经涉猎到了四书五经的范围,他的史地政语文就绝不会渣。
  • R
    Redofish
    最近顶起来是因为要炒作新电影吗
  • 柯布西耶
    我来提个定律:纯文学非纪实作品你无法证明是你自己写的,也无法证明不是你自己写的。
    除非有版权保护和版税

    本帖最后由 柯布西耶 于 2017-2-8 16:37 通过手机版编辑
  • g
    gwm0000
    四书五经里面有考试重点?你确定?
    你看过高中数学是不是还能背出来每一章的开头?最多就是记住定理和公式而已。书的看法各有不同的少年,韩二看那些是要抽里面的内容装逼而已,看法自然不能跟马伯庸看西游记那种比。

    本帖最后由 gwm0000 于 2017-2-8 16:58 通过手机版编辑
  • n
    nikutai
    我的意思是连四书五经原文都读的人,他的阅读范围绝对秒杀常人几条街,政史地理等人文科学必然都很精通了。
  • n
    nikutai
    韩寒和他同事说的哪个是事实呢?事先没串通好?呵呵。韩寒的《独唱团》的同事告诉记者:“韩寒确实不看书,他家里的书柜都是用来放赛车头盔的”。

    [本帖最后由 nikutai 于 2017-2-8 17:05 编辑]
  • y
    yamiyama
    又是脑补无敌,这还辩个鸟,不如说说最近有啥新手表吧
  • y
    yfl2
    你的时空观挺奇怪的,好像这两件事是同时发生的一样
    而且高中政治就是背书啊
  • y
    yamiyama
    你上过中学吗?那个年代高中政治考啥你知道吗?
  • y
    yamiyama
    韩寒82年的,我就不说什么了,还副处级,呵呵
  • n
    nikutai
    你要说什么就说啊,不敢说是怕错了打脸吧?
  • g
    gwm0000
    能不能把时间搞搞清楚,看书多是十岁开始为了装逼看书,家里没实体书是成年后的事情,再说家里没有实体书,但是有网络,也不能说是不看书啊。
  • g
    gwm0000
    就是因为高中那时候没有好好学历史,才会在成年以后问别人学知识啊
  • g
    gwm0000
    时空错乱的离谱啊少年。。
  • n
    nikutai
    你眼睛看清楚点,他同事说的是:韩二确实不读书。
  • y
    yamiyama
    2000年高考政治试卷随便搜就有,还需要我说?

    你说的那些哪怕是比较熟悉,别的不去死记硬背,能有30分?你趴下去做一下题目试试?
  • n
    nikutai
    我在《三重门》的时候,包括最早的时候写新概念的那些文章,我一掉书袋要掉几十本,而且掉的都是我现在看不进去的书,因为觉得这样很酷,显得自己的文章很高深。但后来我发现这没有意义,因为你不停掉书袋,本身就很幼稚,后来我就给自己立誓,不这么做了。
    =================================
    韩二也不全是草包,怕记者追问读书细节,来一句都是现在看不进去的书先把话打住。
  • n
    nikutai
    我搜不到,你提供一份嘛。
    韩二如此博学,其他的内容会涉及不到?高中政治都是很初级的政治制度、经济学和哲学的内容。
  • y
    yamiyama
    博学?你怎么又跪舔他了?副处级的尊严何在?这帖的主题就是错字能否证明代笔,你扯那么多脑补的有意义?

    给你关键字都搜不到你还是卖表吧,我就问你有没新款山寨表来给大伙介绍一下

    [本帖最后由 yamiyama 于 2017-2-8 17:46 编辑]
  • n
    nikutai
    呵呵,我是在讽刺你看不出?
  • y
    yamiyama
    明明是跪舔,整楼就你一个这么舔,恶心的一逼
  • n
    nikutai
    你提供不是更有说服力?
  • y
    yamiyama
    在商言商,你凭什么?

    除非你给我介绍几个山寨表
  • g
    gwm0000
    当年怎么就这么草包,连书名都不记得?
  • g
    gwm0000
    同事看到的不代表全部,韩二自己说之后以资讯杂志为主,但是一个人不太可能一本书都不接触,所以我没有把话说死,我只是说没有实体书不代表没读书。
  • 旧瓒的眼睛
    另外说句,如果g片觉得韩寒方面大肆宣传他不读书只是为了装个逼,那请以后你们也别喷春晚假唱了,毕竟录音带放出来的也是歌手自己唱的歌啊,那绝对不算假唱了
  • g
    gwm0000
    是的眼睛片,这就是我链接里面的内容的一部分相似,十几岁看四书五经,07年开始,他就号称不看书了,跟你内容雷同,所以这部分可以相信。然后你想说什么?
  • g
    gwm0000
    我从来也没喷过春晚啊眼睛片,你不能硬扣一个帽子给我,这是肘子的手段,你可不能学。
  • M
    MacPhisto
    2000年上海政治高考试卷。
    你说的国外zz制度,只有第14题那一道选择题而已。考的还是俄罗斯的。
    你跟我说说这种试卷,不靠死记硬背,靠灵活,怎么才能拿高分?

    http://www.people.com.cn/GB/channel1/12/20000710/137521.html






    本帖最后由 MacPhisto 于 2017-2-8 21:12 通过手机版编辑
  • M
    MacPhisto
    附答案。大家不妨看看凭灵活能得多少分。
  • M
    MacPhisto
    2000年全国普通高等学校招生统一考试上海历史试卷答案要点及评分标准本帖最后由 MacPhisto 于 2017-2-8 21:36 通过手机版编辑
  • n
    nikutai
    基本都是很灵活啊。最后一道大题22分的,正好发挥寒二对政治制度的研究成果。
  • M
    MacPhisto
    这两套卷子你凭常识和灵活能拿多少分?能及格么?

    敢问你高中政治和历史考多少分?不用死记硬背,完全凭常识和灵活考?
  • n
    nikutai
    看了下,我读书虽然不如韩二精研24史和各国政治体制,靠常识还是应该可以及格的。
  • n
    nikutai
    随便举的22分的政治大题,需要死记硬背么?就是考灵活分析啊。
  • M
    MacPhisto
    最后一道大题的标准答案。你说说凭常识和灵活能得几分?
  • M
    MacPhisto
    敢问你高中政治和历史考多少分?
  • M
    MacPhisto
    那么你来灵活分析一下。能灵活出我贴出的答案么?你的灵活分析的答案能得几分?
  • n
    nikutai
    这对研究过印度和苏联体制的韩二不难吧?你说哪条是要背的?