断舍离是不是也是一种病态?

  • 梦中流星
    加了几个豆瓣小组 很多人家徒四壁 有用的东西都扔掉 反复用的时候再买 一件衣服一定要穿到破烂才买新的替换
  • b
    b0207191
    穷, 一件衣服一定要穿到破烂才买新的替换
  • a
    alcard
    断舍离不是这么玩的吧,好像日本为了这个还出本书
  • a
    alfredo
    断舍离很有必要
    没有用的东西要果断扔,整齐充足的空间环境是最重要的
  • P
    Pencil_man
    断舍离 要花的钱了不少
  • 情迷左右手
    矫枉过正才是病态,丢掉没用的垃圾不是病态。
  • b
    barvee
    但是我经常在做各种工具的时候发现那些放角落里的破烂的价值。
    所谓的断舍离应该是空间极其有限又不得不加入新道具于是放弃旧道具。
    跟打游戏的背包格子一样,
    小日本那城市空间才有这种操作,
    我们这些乡下地方住的根本不需要学这种玩法。
  • j
    jlstmac
    断舍离我觉得没毛病,关键是我老婆上次刚去完日本买买买回来,又在朋友圈转发了一篇断舍离的文章。给我吓尿了
  • w
    wwmidia
    第一次看到这词是在日本闲鱼瞎逛的时候
  • l
    lvcha
    很有必要。
  • z
    zichuanle
    断舍离这本书我看过,还是我家里人要看,结果买回来就没动过,我无聊拿来看,断舍离理论里有三个点我还是挺赞同的,其他的就有点儿那个,说得更邪教似的,把人生能离都该离掉,太扯。做人还是得谨慎犹豫点好。
  • s
    self不self
    你们解释的“离”怎么和“断”的意思一样?

    “离”应该是若即若离的意思吧
  • 魔龙封印
    个人感觉,断舍离主要是让你把空间和时间也要作为成本来考虑
    顶楼那种,感觉是走火入魔了
  • o
    orx
    非常纠结于固定数目的算什么流派?

    譬如手机里固定装某个数目的软件之类的
  • j
    johentai
    书没看过。
    我觉得人不应该占有过多东西,造成浪费。
    我今年夏天基本就那么几件体恤衫polo衫,长裤短裤几条。想买就是看看优衣库,反正都差不多。家里有烘干机,其实随洗随干,根本不需要那么多衣服。
    想买什么就看看闲鱼有没有,很多个人兴趣的东西其实利用率很低,很多人玩几下就退坑了。自己觉得好就留下了,不玩了也会转卖出去。
    最近装修也在闲鱼买了一些人家剩余的建材配件。
    对于物质的东西,我觉得买好一些,精一些,少一些。买的时候我都会计算一下能用多久,一年折旧多少,二手能出多少。
    也可以说是穷,扣,但年纪大了觉得不在乎了,活着自己舒服就行。物尽其用。
  • V
    VODKA
    怎么感觉有点精神分裂,一边把有用的东西扔掉,一边又把衣服穿到破烂。。。。。
  • r
    refo
    是房子太小
  • 1
    11点下线
    是房子太贵

    有1千平米的话我除了纯垃圾啥都不扔
  • s
    sigmaxion
    家徒四壁还得配上腰缠万贯才行
  • A
    Al.
    Posted by Xiaomi Redmi K20 Pro
    有手机上网就不算断舍离…
  • n
    n2
    我就说一个,5年内没用过的东西在收拾过程中考虑扔不扔的话,扔。。其他当然留着
  • M
    MG2008
    很有必要,空间越大,越有必要 。
  • 神秘的陌生人
    刚刚看女流介绍了断舍离这本书,进tg就看到这贴。
  • G
    GBA
    矫枉过正就是病态
    见过病态的,丢到啥也没有了,手机都不依赖了
  • d
    dirge
    在日本生活三天以上就可以明白为什么消费主义天下第一人均居住面积世界倒数的日本会发展出断舍离这种玩意儿了。
  • 皮埃罗幻想
    断舍离是一种可以提高时间管理效率的好方法

    拥有的物品越多,对人的诱惑越多,碎片时间多了专注时间自然就少了。

    另一方面,可选项越繁琐,越容易陷入决策疲劳,所以乔布斯、奥巴马、扎克伯格等人就是同一套衣服每天穿,省下精力用在更重要的事务决策。
  • n
    n2
    另一方面,可选项越繁琐,越容易陷入决策疲劳,所以乔布斯、奥巴马、扎克伯格等人就是同一套衣服每天穿,省下精力用在更重要的事务决策。

    我觉得这个前后逻辑是有问题, 尤其是用选衣服来说, 难道只有选衣服能节省其他就没有能节省的地方了?
  • w
    wwmidia
    国内一般人现在不要随便断啊,打算未来物价三百倍时再买回来吗
  • G
    GAOGAIGARMK2
    不管什么事矫枉过正以后就是物极必反。
  • 皮埃罗幻想
    不只是衣服,衣食住行方方面面都可以简化,尽量减少在琐事的决策
  • J
    Jeffrey
    断舍离是什么傻逼戆卵总结的经验啊?
  • r
    raptor111
    一位日本家庭煮妇总结的
  • J
    Jeffrey
    其实是没必要的,不舍的扔就是需要
  • V
    VODKA
    这不是等于放弃人生的乐趣么。。。。。

    人生rpg的乐趣就在于众多的可选项以及无穷的可能性,如果对着攻略玩成一本道那可就实在太无趣了。。。。。
  • 皮埃罗幻想
    人生幸福感不在于众多的可选项而在于能否经常进入心流状态,众多的可选项反而可能成为进入心流的阻碍
  • 大尾巴兔
    可能你拥有的物质还不够多吧,当家里的东西数量超过你能承受的上线的时候,你就能体会到了
  • j
    jinkarat
    这太好理解了,这东西你觉得有用他觉得没用啊
    难道他的东西要你来决定去留吗?
  • 万物
    断个毛啊,不是你东西多了没有用,是你房子小了没地放。
  • 我爱一条柴啊
    Posted by Xiaomi MI PAD 4
    我支持断舍离TGFC·NG
  • z
    zichuanle
    就是买的东西多了没用,而且是摆到发烂发臭都扔不掉,还占空间。
  • s
    sigmaxion
    感觉断舍离更像是不看攻略的玩法
  • V
    Viewtifuldai
    倉鼠症才是病態
  • w
    westlost
    那是同一样式365套,不是同一套
  • y
    yyywolf3
    断舍离的本质是让自己的注意力回到自身,而非外物吧

    如果变成了专注丢东西,那就本末倒置了

    更高的境界应该是,不需要任何的形式主义来让自己达到某状态
  • h
    hisame
    断舍离出发点很好。洗去物欲铅华。
    但是断舍离过度甚至加装逼就不好了,一定要穿得丧,无论男女都穿得跟刚死了老公似的(是的无论男女)。形容枯槁面若死灰美其名曰性冷淡。
    反过来说,你妈小时候不给你买太多玩具,也是一种断舍离啊,这跟经用二十年的大花被子不矛盾
  • h
    hisame
    断舍离的操作,简单来讲就是,不如要的不如处理掉。比如童车,老大长大了就扔掉或卖掉。房子那么小,摆几年童车,你的空间受损成本更高。
    还有我想处理的,比如赛车游戏方向盘,太浪费钱了。关键是后来也没时间玩。
    西方的处理方式是租个仓库。但我觉得除非少量的一定会用到的东西,其他真不如卖掉甚至送掉算了。
  • h
    hisame
    终于见到敢向坛友开炮的勇士了。各种收藏癖是最扯的。除非是一发布时就少量在世的物品。
  • p
    p2450
    你想想现在房价,那么多的东西放着得多买几平方?
  • 大西布
    多样化才好。你喜欢囤积就囤积,你喜欢家徒四壁就家徒四壁。我觉的比起断舍离,真的不如时常来一次扫除力更加治愈。
  • w
    winterb
    我根本没有一年不用的东西,我算是偏极简风的人,除了自己喜欢的收集就没有多余的东西……

    反而女人我觉得或多或少有仓鼠症