各厂商近几年几近狂热的追求全面屏,好像都已经忘了人们真的是否需要这东西,反正只要我更全面,我就更牛逼.
我就是在创新.有摄像头弹出来的,屏下指纹的.大刘海的.
但人们好像也忘记了这东西是不是好,被厂商勾着鼻子走,选择也变成了只要全面就牛逼.
想求教,全面屏除了全面点,还有啥优点?
不明白为什么全面屏变成了创新标杆.
如果100%都全,以后大家的手机不也都一样了,一块黑板,一块背板.

我倒是比較懷念18比9時代的那些全面屏，沒劉海沒水滴，有誰說下這裡面最堪用的是哪個？ iOS fly ~

我觉得如果有其他的本事，就不一定非要使在全面屏上了

不要想得太简单了，人机交互上要创造新的突破真的很难。AR、VR现在还远不够成熟

只是你没需求而已，不刻意买全面屏就好了啊。

安卓4.0的时候我就幻想手机的最终形态就是一整个屏，

因为用手机你看的就是屏幕，触控操作的也是屏幕，

大边框无任何实质意义，那个时候还没有厂家说全面屏这个概念，

顶多说说屏占比，就像大家希望吃西瓜没有籽，吃鱼没有刺一样，

都是需求决定的。

我觉得折叠屏更是 iOS fly ~

还是有前置实体指纹有额头的最好 。mate10算是做的最好的吧HiPDA·NG

那怎么办呢全面屏是好看啊，大屏时代就是靠屏占比同质化没法改变，这不同于过去小屏机把设计放在面板上各显神通。

全面屏一直是我心目中目前最好的手机，也是我选择手机最重要的参数。

全面屏还是很好的，屏下指纹才是屎一样的存在

比刘海水滴挖孔好十多万倍而已

我觉得全面屏挺好，以尽量最小的边框提升屏幕占比，还有挖孔屏幕挖孔在边上也不错，屏幕顶部是显示信号时间电池的，挖孔在边上不碍眼，以后主流屏幕应该是屏下技术。比如屏下摄像头。

安卓的全面屏都没有美感，上下左右边框都不对称

嗯小米9倒退了十万倍

我就不想要全面屏，有额头有下巴，然后中间一块正规的长方形屏幕多好，屏外虚拟键不比屏内的好用100倍？

全面屏的优点是屏占比

手机保持不变，屏幕变大，这就是意义啊

现在手势操作的体验已经可以吊打虚拟键或实体键了
按键操作对于手机尺寸有要求，因为手要放在手机下部方便操作按键，而手势操作就完全没有负担

note8那样的看着舒服 iOS fly ~

屏占比大是优点不用说的，只是在一些必要功能件与极致的屏占比中如何取舍就每个人都不一样，我是非常讨厌为了全面屏而全面屏的。

所以我mate10+8P用了好久都没有合适的手机可以换

吊打有点过于夸张了，能实现虚拟键的90%就不错了。
看视频时呼出屏内键就很容易误操作，切换、返回都容易。
我不玩游戏，不知全屏游戏时，返回容易误操作吗？
再说，手势可以和屏外虚拟键同时存在啊。

实体按键或虚拟按钮有个问题就是，当你使用大手机的时候，你手掌不够大和手指不够长，你的握持范围就需要在手机的中下部（这里还会涉及到手机重心问题）

而全面屏的手机侧划就没有这个烦恼

所以整体体验上，屏幕越大，全面屏手势的操作体验就越好，5.5存和6.49寸的操作体验差异就极大

唉，我现在都是开着屏内虚拟键的，在有些app里，手势根本用不了，或是触发其他功能，烦人得很。
屏外键虽然有你说的那些问题，可总是指哪打哪，不会有误操作的问题。

k20pro的oled屏居然有边缘漏光的效果？诺基亚3310

只是一个方向，拍照也是。