想想当初老美为啥把这些迁出来

最后大家都自己生成自己的东西呗。。。

某些人喷tgbxs也行，可是能不能有点文明礼貌，像泼妇骂街一样。

是啊，入世和改革是谁想赚钱呢？经济好了谁得利最多呢，拿到以后那些赚钱的公司都是哪些呢？，这种说为了就业率要迁回去的话说了多少年了，信才是傻子，当年迁出去，是因为美国自己给自己加关税吗
50年代和80年代运动是国内斗争，赢的赚钱而已，有什么不好理解

[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2020-5-19 12:16 编辑]

怎么可能，白皮的优质生活就是建立在剥削第三世界基础上的，主动放弃剥削良心发现了？

喷了，
本来就是资本家决定政治，
你以为
政治决定经济，
经济决定政治，
是假的？？？？？

是啊，挺好一个讨论贴感觉又要被毁了

如果当时迁出去的问题没解决就不可能迁回去。

重复了编辑

本帖最后由 永恒蔚蓝 于 2020-5-19 12:23 通过手机版编辑

美国中位的工资收入就是5-6w，制造业的中位只高不低，就算6w吧，尼国制造业的中位工资有6w人民币吗，这还没考虑劳动时间和劳动强度等因素

远的不提了，我想知道按照美国人工成本，苹果手机纯made in usa，大概成本要高多少？卖多少一台？

资本家当年为嘛选中国，
无非人力成本低，而且人力受过基础教育，不是文盲，培训成本低。二是基础设施齐全，交通便利，不会经常停电。三是本身市场大。现在中国人力成本上来了，哪个国家符合中国这几条就可以接盘，中国要成为发达国家也注定不会说就搞制造业，肯定也是向服务业转

你说几个例子我听听呢 我跟你也学习学习

你举反例呗，让大家学习学习政治怎么决定经济

你现在就活在政治决定经济的国家 你还要反例 你脑子有一点思考能力吗

是吗，我不觉得啊，相反我觉得是经济决定政治最彻底的国家，主义，主张，政策都是生意，有什么不对吗？

你觉得就觉得咯 是不是
林则徐还觉得洋人腿不能打弯，不喝茶叶会被屎涨死，天朝物产丰盈无所不有呢。反正你觉得最大咯

80年代起tg绝对属于“经济基础决定上层建筑”最彻底的国家，谁阻碍经济发展就消灭谁

那是因为林则徐的年代就是自给自足的小农经济懂吧

你用你的脑子倒过来再好好想想
谁阻碍经济发展就消灭谁 这句话到底是经济决定政治，还是政治决定经济。

你要再扩大一点看，从一个输出gm的国家变成了一个谁阻碍经济发展就消灭谁的国家，是什么推动的

像特斯拉已经高度自动化了，成本将来不是问题。
趋势就是中国车在中国造，美国车美国造，看谁市场大

这种一件衬衫赚几毛钱的工作怕是连员工都养不活

美国也在搞脱钩？

简单的说，官员考核看什么？

迁回本土谁赚钱啊又是谁出钱呢，造绞死自己的绳子吗

搬啊，难道想着对全球征超额关税？

完全没有可操作性

看清楚帖子标题再来说话。

我有一计，既然美国人不愿意干产线工作，那么可以给中国的产线工人发绿卡让他们集体移民到美国继续干产线

美国百分59中不少也是卖到中国的啊