设身处地的想想，南宋人民真的会打心眼里支持岳飞么？

2009-09-10 02:23

VODKA2009-09-10 02:23
1，打仗是要钱的，钱从哪儿来？还不是从老百姓来。。。。。

2，打仗要死人的，死的自然是百姓的亲人。。。。。

3，最好的结果无非是岳飞顺利解放北方，但是面对金国留下的烂摊子，南宋得拿多少钱去重建？

综上所述，岳飞在当时很可能是不得人心的，不但皇帝不支持他，人民也不会支持他，而得不到人民支持的人，必定是要失败的。。。。。
dorn2009-09-10 02:29
金人南侵别说钱，连命都要没了。而且，古代一帮蛮族士兵，打了几个月仗，碰见南方的花姑娘，啥结果大家都知道。。。
VODKA2009-09-10 02:37
岳飞的北伐是进攻而不是防守，对南宋人民而言，守住南宋的边境才是王道。。。。。
cold2009-09-10 02:39
你是以你的心处南宋人民的地...
调和2009-09-10 02:42
有什么证据能证明他们是如你这样想的？
ghost_9th2009-09-10 02:44
伸脖子也是一刀，缩脖子也是一刀，你说呢？
经过2009-09-10 02:45
收复北疆迎回二圣
VODKA2009-09-10 02:46
不这么想还能怎么想？绝大多数老百姓只想过好自己的日子，即便愤青们的愤怒也只是停留在嘴上而已。。。。。
sailor2009-09-10 02:46
楼主是汪精卫的粉丝么？
萝卜2009-09-10 02:47
设身处地的想，元朝人民真的支持忽必烈么

1，打仗是要钱的，钱从哪儿来？还不是从老百姓来。。。。。

2，打仗要死人的，死的自然是百姓的亲人。。。。。

3，最好的结果无非是忽必烈顺利解放中国，但是面对金国南宋留下的烂摊子，元朝得拿多少钱去重建？

综上所述，忽必烈在当时很可能是不得人心的，人民不会支持他，而得不到人民支持的人，必定是要失败的。。。。。
萝卜2009-09-10 02:48
设身处地的想，美国人民真的支持罗斯福么

1，打仗是要钱的，钱从哪儿来？还不是从老百姓来。。。。。

2，打仗要死人的，死的自然是百姓的亲人。。。。。

3，最好的结果无非是罗斯福顺利解放全世界，但是面对各国政府留下的烂摊子，美国得拿多少钱去重建？

综上所述，罗斯福在当时很可能是不得人心的，人民不会支持他，而得不到人民支持的人，必定是要失败的。。。。。
cold2009-09-10 02:49
瓶子知道从古至今两个村里为了种田争口水都会发生大规模械斗死不少人么？
都那么理智想到哪个是经济问题哪个会死人,那不早就和谐社会了。
VODKA2009-09-10 02:50
萝卜抬杠水平太差了，南宋是烂摊子？gdp全球第一的国家会是个烂摊子？别搞笑了。。。。。
VODKA2009-09-10 02:52
两个村抢水自然是经济问题。。。。。

话说这南宋老百姓难道和现在论坛上某些人一样，身为奴才却处处以主子的视角考虑问题？
萝卜2009-09-10 02:53
你抬杠水平真高啊，死人都能被你说活呢
大宋忠臣黄文炳2009-09-10 02:58
skycn1112009-09-10 03:02
[posted by wap]

金国的烂摊子?去了解一下小尧舜金世宗吧。
VODKA2009-09-10 03:02
就看看现在吧，天下兴亡有几个匹夫关心的？
调和2009-09-10 03:06
少废话说南宋
gebai3182009-09-10 03:08
不甚明了
夏诺雅2009-09-10 03:09
你不是在关心吗？233
LTFYH2009-09-10 03:10
这几个推论完全是脑补出来的。
苏怡2009-09-10 03:13
现在有多少中国人不支持收复台湾的?
大宋忠臣黄文炳2009-09-10 03:13
瓶子的发言越来越没意思了....老这样就审美疲劳了
PENNYSHAW2009-09-10 03:13
当年诸葛亮北伐，一样不得人心。。。。
大宋忠臣黄文炳2009-09-10 03:14
这话正中瓶子下怀，有杠抬了
VODKA2009-09-10 03:15
台湾可有钱，打台湾有赚头。。。。。
调和2009-09-10 03:15
这个反而抬不起来了因为可以直接投票调查

另外收复不等于武力收复统一也不等于收复
5块饭2009-09-10 03:22
问题是除了岳飞没人相信可以收复失地，包括皇帝在内
试想当时日本人占领了东北，那个将领要是集结兵力想收复东北
这人应该早就被老将砍了
cold2009-09-10 03:24
谁告诉你的。
VODKA2009-09-10 03:29
当时压根就没几个人识字，能够去考试的人少得很，极少数人不能代表群众。。。。。
z04062009-09-10 03:29
岳飞那个年代，南方有大批的北方移民，或者祖籍是北方的，从感情上是有动力的。那个时候的政治观念是恢复汉唐盛世远通西域，自然也要往北打，从经济和军事角度讲，北方有铁矿和其它原材料，还有畜牧业，占领下来利益很大。所以观念估计还是要北进的。
VODKA2009-09-10 03:33
话说当时如果真的有人想这么干的话，先不说老蒋的态度，就说当时南方人民群众对会是什么态度呢？说不定满洲人民自己就不乐意呢。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2009-9-10 15:34 通过手机版编辑
调和2009-09-10 03:35
复仇和贪婪也是人的动物本能可不是只有自私一种啊:D
z04062009-09-10 03:36
态度可参见众多xj贴。
烏鴉2009-09-10 03:38
完颜宗弼多次南侵，南方百姓也很恨他。如今有一位能治他的人出现，自然恨不得把宗弼往死里揍。
南方很多北方移民，金兵的残忍在北方人怨恨的情绪下只会被更加添油加醋的描述出来。
而不管南方北方，都是宋朝人，还是京畿所在，不敢说百分之百支持，不反对是肯定的。
而且从之后的北伐来看，经济上并不是问题。再说北伐也不是非一口气直捣黄龙。
比如第一步收复汴京，稳步推进防线，还是能做到的（皇帝，中枢，武将同仇敌忾的话）。
雄狮亨利2009-09-10 03:49
宋征服江南得时候江南就几乎是不抵抗政策，因此才能使江南在宋显得富庶
liuyicheng2009-09-10 04:01
第一，金国是一心想做中央王朝名垂千古的，留下些烂摊子的可能性不大。
第二，南宋很多人都是逃难过去的，他们有理由也有被鼓动的理由去支持岳飞韩世忠北伐。
爱她就推倒她2009-09-10 04:26
那收复台湾算啥，主权完整难道不重要么？
调和2009-09-10 04:37
金宋的实力差应该只适用于南北棒台湾这个模型还不够适合
5块饭2009-09-10 05:40
民族气节是任何老百姓都有的,收复失地每个人都想
出钱出力可以,冲锋陷阵也不一定人人都挨得到
可是打一场没可能赢或者胜算很底的仗,是个人都不会愿意的
老蒋的战略历史证明是对的,收复不了肯定的,难道我屯兵于高山俊林守还守不住么
举个简单的例子,如果那位说要收复台湾,让各位出钱我会出,因为打赢胜算很大
可如果说要出兵东赢报60年前的仇,那本人会告诉他,还是洗洗睡吧,过几天找个穿日本学生服的给你报仇吧
雄狮亨利2009-09-10 05:41
岳飞北伐中原的时候金人立足未稳，岳飞是有希望的