前阵子我有写了个在杂志合作之前的评论，因为这是第一期合作而且还是TGS专刊。暂时就不做过多的评论了，下面来说说几点不足。

1.FAMI通的资讯量还是太少

我前面提到了由于TGS的关系可能会少点，看看以后几期会怎样在做评论。此观望状态

PS：那个”资讯同步“登场呢？我好像没有看到哦=_=

2.文章转载不完整

不知道大家看那篇《旺达与巨像》的报道没有？在最开始的第二段话的末尾，里面有说道会有简短的访谈，但是我找遍了整个杂志也没看到这个所谓的简短访谈。有可能是UCG小编直接把文章翻译过来没有注意这个地方，而后面的那个访谈不用说当然是没有刊登。

3.让人厌恶的“试玩感受”

这里我不是指“吃不到葡萄就说葡萄酸”的意思，不是看到人家小编去TGS就在这唧唧歪歪的。而是为什么要在转载FAMI通文章的内容中去掉原有的内容而添上所谓的“试玩感受”呢？人家FAMI通的报道文章与图片都是有关联的，而UCG把文章中原有内容的地方改成他们的“试玩感受”这样我们看不到原刊中原来介绍的东西，也破坏了文章内容的连贯性。
其实”试玩感受“这块可以在别的地方写的，为什么要把原来好好的文章给破坏了呢？

4.让人不解的”排行榜“

先不说把销量排行榜的TOP30改成TOP15，最让人奇怪的就是弄出来个”中国期待游戏榜“。这个榜是干嘛用的？在下面的说明中写了说以后会与”期待新作特搜队“联动，这我就要问了”期待新作特搜队“这个内容怎么就能够和”中国期待游戏榜“联系得上啊？
难道是说，我们中国玩家期待什么游戏在这个栏目里就能看到？那为什么要在“期待新作特搜队”中写上“日本期待新作TOP30”的排行数据呢？那么“日本期待排行榜”又在哪里呢？真让人有点“丈二和尚摸不到头脑”。

5.我们的权威评分呢？

基本上我在上篇文章也有说过，FAMI通评分的重要性。基本上什么新作在上市之前，FAMI通编辑都会给打出一个评分为玩家们购买游戏做一个“引路标”。FAMI通评分的权威性可想而知，不只在玩家中起着重要的作用。甚至连游戏厂商，也拿这个评分作为游戏销量的一个参考。基本上FAMI通评分高的游戏，往往都会有一个好的销量。

而。。。这。。。哎什么都不说了，要是说多了就会被UCG的FANS给874死。大家应该能看明白我上面的那些话吧。

6.总结：
看了几遍UCG，总体印象还不错。应该算是迈出了中国电视游戏杂志的国际化的第一步，转载FAMI通的文章就不多说了。这次TGS报道，里面的栏目划分有序。而其中的几篇不是转载的报道，版式的设计也进步了许多。毕竟这是合作的第一期里面很多不足的地方，希望以后能够越来越好。而这期与下期的制作周期达到了一个月，我觉得应该是对杂志的一个调整。我想下期杂志应该才是正式全面的刊登FAMI通的东西，而这次合刊是拉开合作的序幕。（好像这句在UCG杂志广告中看到过）。

.........乍看就是一枪手文..........


成长总是在不足和缺陷中累积起来的............

这种事情也值得也那么多.......吗.......

上一期合刊里面的“盘点2003年游戏界”没有加入FAMI通评分，觉得不应该。

希望您下次把文章看完再发表意见成么？如果小弟写的让您看不明白，那我也没办法咯。

现在我很讨厌“枪手”这两个字，有点意见就不能提么？提意见的那么就是枪手咯？

1.FAMI通的资讯量还是太少

我前面提到了由于TGS的关系可能会少点，看看以后几期会怎样在做评论。此观望状态

PS：那个”资讯同步“登场呢？我好像没有看到哦=_=



是在说笑么..................
拿本FAMI对着看

怪我理解能力差，没看明白哎。。。

是说我在说笑，还是说UCG说笑？

这里我提的“资讯同步”是指的，在10月B封面上写的。

可以很明确告诉你！

我是看完再发帖子的！你有给出什么“建议”没有？好像都是你自己的“意见”吧？

All complaining, No suggestion!

如果你觉得你写得很好，自己洋洋得意.......那我也没什么好说的.......

我没有觉得写的很好，只是我知道UCG的编辑们经常在这里出没。而“建议”和“意见”应该算是意思相近吧，就算这是我的“意见”，这不也是希望UCG以后能办的好么？而UCG不也正是靠我们这些读者的购买，他们才能壮大起来么？那么作为读者的我，出于好意提些所谓的“意见”就不可以么？

你也说了，我这是“意见”不代表我是“枪手”

= =
你当这期合刊上登的是什么？
不就是FAMI的东西么
下面的资料来源都不知道看么

仔细看看有标明转载FAMI通的文章一共有多少页，不包括转载图片的部分。这是否做到了“资讯同步”了？从四期FAMI通里面拿出几个游戏资讯，这样就叫做“同步”。

UCG的同步到底是指什么意思，我还真就没明白。

提出批评是好事……起码人家关心你……
不关心的人根本就不会买……

希望UCG能去掉攻略，做TV GAME资讯周刊
充分利用和FAMI合作的优势

邪魔院又是出错 = =！

DVD的对玩家的采访很喜欢

其实，我觉得功略部分能单独弄出来。做成小别册，用的时候还方便

前不久我也发过有关的UCG的帖子，其实，不管怎么说，至少是一种进步，是同类杂志中的佼佼者，我们还是抱着一种宽容的态度来对待吧

热门的游戏最好出攻略本
可以对一个游戏进行深度的解析

楼主就别太较真了，其实大家都知道，真正做到同步是不可能的，
毕竟人家是周刊啊！

是这个道理，而且毕竟现在只出了合作之后的第一本。以后会不会好些还不清楚呢，所以我也没过多的说这方面的问题

您的意思是说，要把UCG变成中文FAMI通才叫同步么？
所谓的同步，说白了吧，FAMI的所有资源，UCG都可以共享

接你的话，然后UCG在以他们喜欢的资源挑一点点登在杂志上。

食用技术的发展有待观望，不是泼冷水。4期之前我就有心不买这本杂志了。原因就不说明了，可是因为习惯原因还是某种期待的原因，还是一直坚持着买下来了（不买绝对不是因为资金的问题）。知道编辑们也在努力力求把杂志作的更好。可是，可能是随着年纪的增长，觉得食用技术对我的吸引力越来越小了，每本杂志放在手上的时间也越来越少了。每次拿到书后翻一翻，然后就丢到一摞杂志里了。
赫赫，想想从前一本食用技术被我们借来借去，翻到书皮都没有的时代。
是这个时代已经过去了么？
没有永远的王者么？
PS。这一起合刊今天刚刚入手。本来抱着先看看的心情，可是到了书摊，顺理成章的就交钱拿走了。等看完这期后再发表评论吧~~
以上只是个人随笔，并不带有任何攻击和抵触成分，如有伤害到食用FANS，在此先表示歉意了。

你怎么知道放的是他们喜欢的？
你是他们的蛔虫？
或者说，要放多少才是同步？
或者你就直说，你想要中文版FAMI得了
累的慌

攻略就是渣，做不过游戏日的

大篇攻略的杂志就是渣. 无论什么品牌.

其实UCG和FAMI通所维的合作

到底有多大用处呢? 多大好处呢?

主要还是右上角那个标志啊，代表权威性么...

...
嗯...
反正看不到了...
明年直接订中文版fami通了...

咨讯同步并不代表完全照搬,照阁下的意思是要把FAMI通全本拿过来那才叫同步咯???[m]002[/m]

我小白了，真的吗？？
那FAMI还跟UCG合作做什么？？
难到指的是台版？

看你也来论坛混很久了，怎么感觉还向刚来的新人一样呢？
我们就是论事，请不要人身攻击。

请问下怎么直接订FAMI通中文版？

...
去www.lik-sang.com直接订吧：）

...
http://www.lik-sang.com/info.php ... oducts_id=4393&
直接看这个...

说这话有考虑过销量吗？
要知道UCG是商品，要赚钱的

恩，枪手和愤青.....那没有其他的称号了么？好象做什么都会错啊....难怪现在BBS上的发言都有中性化的趋势。关于UCG的这次合并，个人感觉少了锐气，多了点商业的意思，不过是好事情和坏事情不好说，毕竟我们已经过了听摇滚和朋克的年代了，宽容和圆滑点静静的观看吧。

废话！

合作是资源共享吧。各取所需。有需要的才拿吧。例如有些第一手的独家能从日本拿到。而对方可能也能通过UCG拿到一些它们需要的中国读者的数据。（我想也不用楼主说的那么死板，就是每期要有多少F的资讯什么的。合作是一个过程，不是一个动作。）

随着网络的普及，除了做广告平台以外纸媒志的实际功用早就消失了。
另外，FAMITSU什么的也早就不是大神了。
越来越厚，越来越贱，越来越垃圾。
几年前就成了“游戏平面广告大赏”...
陵墓YU落魄了，跑到中国做网游捡钱包，FAMITSU也一样。

晕倒~~我今天在书摊还没有看到合刊，难道我已经错过啊~~~~~

以你的意思;资讯同步就是照搬照抄?

随着网络的普及，除了做广告平台以外纸媒志的实际功用早就消失了。――这句话和福楼拜的名言“小说已死”一样可笑。

现在真有那么多人依靠网络查攻略？游戏杂志仅仅只有攻略？
这样认为的人非常浅薄。

FAMITSU确实已经不是什么大神，但依然是一种象征物。
躺在床上或坐在公车上信手翻阅杂志的闲适感，是坐在电脑台前那种感觉无法替代的。

好好好，UCG的特约撰稿人也来关注了。

其实你说的很对，游戏杂志不仅仅看功略。而我最期待的FAMI通与UCG合作就是希望看到那些FAMI通独家报道的东西。而这第一期来看，UCG对这方面做的还不是很到位。就好像EG论坛里有人说的那样，我们可以给UCG一段时间让它逐步的调整。

小弟在这里回复楼上几位朋友，说说我指的资讯同步。如果是转载FAMI通的内容，我希望看到的是完整的内容。不希望UCG在刊登的时候修改原文，或者原本应该三页或四页的东西只给我们登上1－2页。
而我希望UCG在与FAMI通合作之后，也要加大一下游戏的资讯。如果还是原本十几页的游戏资讯，那么这。。。。。。。。

国内的TV游戏产业链从来都是畸形的，游戏杂志也一样。
FAMITSU那样的广告杂志（购物指南类）在日本是作为产业链的一环存在的。
<b>游戏厂商提供资料、投放广告给杂志，杂志把整合后的资源传播给消费者，接受过“消费指导”的消费者最终购买了游戏公司的产品，从而成就了游戏厂商的价值实现。</b>
如果把日本这种“厂商养活杂志”的模式比喻成“父母养活孩子”，那中国的游戏杂志就是“没爹没妈的野种”。因为“无人教养”，只有“自谋生路”，这便是书商的正体。
价值主体是游戏厂商，还是书商？这关系到整个产业的健康，也是我对这次合作的感想。

只要合作之后杂志内容好看就一切OK，管它改过什么没改过什么
楼主好像手上每期FAMI通都有似的，不然你怎么知道UCG改过，劝楼主还是省省力气，手里有原版东西何必还要看翻译版呢?

...
楼主的意见不错...
但是游戏杂志自己会考虑到购买群的取向问题...
你说的完整的资讯是非常好，如果能达到所谓“完全同步”显然最好...
但是到底有多少购买杂志的朋友是为了获得那些“资讯”呢...?
又有多少朋友单纯是为了攻略，或者是喜欢杂志的风格而购买呢...?
UCG这么多年来积累了很深的群众基础...
当然这些都在它保持自己风格的基础上说的...
我相信如果完全加入无删改的原文翻译或者是大量的业界动态之类的...
可能读者不一定会适应...
面向大众我想还是杂志的主要方向...
...
p.s:以上那些细节方面都是本人yy...

毕竟还是看到自己母语顺眼啊~

说的没错，UCG就是有一定的读者群了。最近我在几个游戏论坛中也看到，有不少买UCG读者甚至连FAMI通是什么都不知道。所以，这些读者就算合不合作都无所谓一样购买。
费这么大劲搞合作而且是从消息发布到正式合作这一下子就是半年多。然而合作之后变化很少，基本上还是跟以前一样。没有达到合作之后的效果，那么为什么还要费劲合作呢？或许只是为了抄作？

PS：说没有达到合作的效果，这话可能是说得早了点。毕竟我们还只看到一期合作之后的杂志。只有继续观望ing........