http://politics.gmw.cn/2018-12/06/content_32114330.htm


喷了

清理低端鹅，共建中国梦

傻逼，应该不限面积，全部参考第一条。
再说了，深圳有学区概念？

深圳没有学位，有学区

主要问题还是教育资源紧张，供不应求情况下，泥潭有更好办法么？
仔细看看新规，其实也是排除了一部分专门买小面积学区房占坑的人群。

看公告没什么问题啊
住的时间长才算，清理的是钻空子的

这是私立还是公立啊

把30平以下放第一条，我觉得已经很保护本地土著利益了
好学校就是名额少，搞公开竞争对底层民众最不利

正常，就近入学，先来后到

深圳的入学是全国最透明，最公平的。房子和学校一一对应，不搞学区不抽签。入学顺序按积分排，买的比租的分高，买的还分爷爷奶奶父母买的分不同，住的久的，有户口的按规则加分。清晰明了。好学校周边适龄学童太多怎么办，综合考虑房产面积和居住年限，公开执行比抽签学位被临时买个小房就为学位的人拿去公平多了。至于说人穷就矮人一头，这个不是深圳的问题，哪都一样。

整个通知主要就是为了排除那些跨区临时买个小户型挤占本地区真正原住民的学位嘛，挺好啊。
说有问题的自己可以想点更有建设性的方法提出来嘛
现在的记者写新闻为了博眼球太标题党了，真没下限

标题真sb

前面几条是为了保障本学区住老房子的老居民。后面是为了保证买了新房确定要在本学区长期居住的新居民。排除的只是那些乱插队的，没毛病。建议全国参考。

学区房漏洞太sb了

就是标题党而已，限制二字才是核心，偏偏用了这么容易产生误解的字眼

加了时间限制

傻逼吧 限制你麻痹。。。你学区就是有这种面积的房卖啊。。你积分入学的 不是按房产购买时间加分的么。。。晚买 加分少 狗日限制你麻痹的不给读。还增加个居住时间。。。

这个公告是针对户籍入学的，关积分入学毛事，看清楚再喷。

一个标题就把白的说成黑的，尼国编辑媒体都是不要脸的

深圳那种市区的人口密度是不是太可怕了

以前HK 70 80年代普及初级教育，也是没校舍，于是直接在居民楼跟大楼楼顶搭遮阳棚开学校，现在想想真是不可思议

喷了，标题和内容完全颠倒了，到底是LZ纱布还是记者纱布？

重点不在于面积大小，而在于实际居住啊

唯一住房可破，小户型学区房从来都是单价最高和最俏的。我这2线城市热门学区房你要入学起码也得提前6年入户了，现在的家长越来越拼了。。

这规定蛮好的

这傻逼记者，不怕生孩子没屁眼子

楼主就是个缺德的东西，好好的一件事非要恶意曲解，支持深圳这种操作，全国都应该普及！

这规定挺好。

目前情况下，还真想不出更好的办法了。

算是合理的情况

这个其实还是规划局和教委的锅，小学、初中这种需要走读的义务教育学校，就应该留足够的富余度，比如一个小学可以分成空闲、正常、满载3个状态，分别对应1000人、2000人、3000人的学生规模，社区居委会对辖区内的总户数和人口结构应该是很熟悉的，就按照常规的2000人学生的规模来规划学区范围，就算有所误差，30-40%的误差范围总不可能超过把。就我家附近的情况来看，2000人的小学几乎覆盖了周边3-5万户居民的入学要求。

[本帖最后由 飞坦 于 2018-12-6 13:16 编辑]

现在学区房的转手率太高了，都拿学区房做为投资商品，读完书卖掉还能赚钱。我们那时候读书，人均住房面积远小于现在，重点学校一个年级才3个班，1个班40多人。现在是一个重点中学一年级20个班左右，一个班50多人。