只要是减税就支持

董大姐至少态度上还是为鹅考虑的

这个显然没什么意义

真要提很简单, 和当地收入水平挂钩就是, 比如以社保最低标准为基准, 定个比例就是, 比如3倍

不应该是房价吗

这才是可以代表人民的正经提案

我一开始也这么想的，后来发现，那么一个落后地区更难招到中高级人才了。好不容易发点工资还得扶贫。

以前计划经济时代，在国企干一辈子也能分到房，但是好像并没有促进创新。而且本身个税全国一刀切，怎么切都没法照顾地区差异，还不如个税标准挂钩社保平均工资来得科学点。更何况个税省的那点钱，也就只够交交物业费。

[本帖最后由 成濑川景太郎 于 2021-3-4 18:12 编辑]

提了好几年有效果吗 洗洗睡了

现在差不了多少吧，我三个扣除4000了，算上5000起征点也差不多一万了

关键点不是干到退休？格力能让你干到65退休么？

没逼用，企业家有的是办法逃税，再怎么提高个税起征点还是割工薪阶层。

怎么没用？月入6000-9000的不用缴了，收入高的也受益了

减了个税还不是从其他税种里加回来，有什么意义，越减越重

好事

减个税没有意义，6亿人月入1000的地方绝大多数工薪阶层交的个税就算省下来能有几个钱。应当在确保或者提高当前收入水平的情况下降低劳动时间。

没用，人太多了，你不996就滚蛋