董明珠:建议个税起征点提至5000元

  • T
    TG春上春
    好顶赞。
  • p
    pradafx
    5000还是太低,10000差不多。
  • 欧美高清无码
    这提案过不了的,哪有拆自己家的台。
  • 雾桑
    按家庭征收个税,增加必要成本支出等扣除项目,这些美国和日本等国家都有非常成熟的经验在,懒政而已。
  • b
    blood
    建议直接提到1狗,这样就能直接区分狗和不如狗了。以后炫耀的基本就是税单
  • j
    joker23
    家庭人均月工资达到当地房子均价一平米以上的起征
  • 0
    000月
    至少提高到上年平均收入才合理
  • t
    tzenix
    我觉得10000比较合理
    物价都这么高了
  • 剑霸天下
    初中政治都有学了:法律是统治阶级统治被统治阶级的工具。那么各位被缴纳看官凭什么觉得自己是统治阶级呢?从书本上么?以此推论,凭什么统治阶级要给各位看官减税?
  • S
    Seiker
    虽然对这个女的没什么好感 但这个要支持
  • n
    norush
    像我们这样的卢瑟,每个月都要省吃俭用避免月底饿肚子,居然还要交个人所得税
  • 柯布西耶
    好顶赞,
    每年交的税比亲戚工资还多。
  • d
    darkryu
    搞实业的都希望个税上调,现在的收入结构老百姓根本没动力去消费。
  • 凌波公子
    好顶赞,
  • f
    fanti
    个税起点明显应该是0元起征,然后按不同情况来退税,这样才能真正保护好低收入者的权益
  • d
    death5343
    逼急的,被统治的会教统治的怎么做人,怎么才好方便的挂上路灯。
  • 跌岩起伏
    人精
    明知绝对过不了,对大众卖个人情,又不得罪当权者
  • k
    kid205
    税收10000
    不到5000的应该给予补贴!!!!!
  • o
    orz2009
    雷军有啥提案
  • W
    Wbird
    你也是专业人士,这样成本多高啊。。
  • 雾桑
    我们在很多场合不都赶美超日了么,怎么人家执行了几十年的政策都不敢呢
    干啥都要成本的,你公司卖产品要成本费用,税务局收税为何不要成本呢。
    因为要成本,所以不给你税收优惠,但是税收本身还是照收的,这不流氓行径么?
    跟其他税种比起来,个人所得税的扣除项目简直少得令人发指。

    其实这事儿,财税老爷们早内部在探讨研究了,只不过进度不明显罢了。
  • s
    scalper
    分割高通
  • 模拟器高手
    在月入一狗普遍化的论坛,起征点必须从一狗开始
  • y
    yy3010
    就我接触过的税务专管员来说 他们的整体水平还没有能达到这个层次的地步
  • g
    genesisx
    董大妈形象立刻闪光
  • 雾桑
    现在还有专管员哪?这些事儿,不需要专管员。
  • s
    segasnkps
    8000到10000我看合适
  • z
    zxcv0467
    按现在社会的物价5000已经是很低的起征点了.
  • W
    Wbird
    所以啊,成本增加,收入降低,这种事情谁会主动干?
    什么时候成本增加,收入增加更多,进度就明显了 XD
  • 马甲爵
  • y
    yamiyama
    香港那边好像是未成年小孩、老人和失业者都可以作为抵扣点

    不然以现在那些双独生子女的家庭,响应国家政策生了二胎,妻子婚后辞职在家照顾小孩、还要照顾双方四位老人,丈夫一个人在外赚钱养家,一个人赚钱养八个人的家庭还要被扣税,真是吐血了。
    即使妻子也出来工作,两人赚钱养八人家庭,也是被扣税扣吐血
  • 雾桑
    成本增加对收益的影响要看这成本是资本化还是费用化的,在这事儿上显然要从长期来看。
  • e
    elia
    个税对多数人影响不大吧。
  • c
    cgbox2006
    我觉得10000比较合理。。狗日的。你这样给老百姓钱消费又能带动经济。良性发展这么好。狗日的就要一刀放血喝光。。。
  • a
    abrina
    10000起征比较符合实际
  • a
    abrina
    10000起征比较符合实际
  • a
    abrina
    10000起征比较符合实际
  • a
    abrina
    10000起征比较符合实际