香港面积1100平方公里，的确不算大

但人口737万，其实并不是那么"少"的

随便列几个国家吧
以色列 850万，但其实犹太人只有600多万，高科技产业世界文明，几乎所有科技巨头都在以色列有研发中心，几乎是一个完全靠科技创新闻名于世的国家

瑞典 900万
爱立信 spotify IKEA 萨博 沃尔沃 斯堪地维亚 全套军火工业。。。。

瑞士 744
雀巢、诺华、罗氏、ABB。。。。机械、制药非常非常厉害

丹麦 500万
乐高、诺和诺德、马士基、各种hifi产品

芬兰 500万
诺基亚 手机游戏也很有名，rovio（c&c）怒鸟、supercell，也有很多初创公司

新西兰 480万
维塔公司（CG特效）

爱尔兰 400多万
类似以色列，虽然没有知名的大企业，但几乎所有科技巨头在爱尔兰都有研发中心，IT、制药都很厉害的

实际上这些几百万人口的小型发达国家并不是天然就成为发达国家的，大部分国家都建立在非常先进和有效率的实业和科技创新上，只靠旅游、贸易、金融，不是每个国家都有这种条件

香港当前的经济结构有其自身的特点和原因，也没有什么不好的，但缺乏实业和科技并不是因为人口太少，而是因为其它方面的原因。。

黄皮猴就看日韩

靠金融忽悠能赚钱，要什么工业，制造业。
背靠大陆这么好的水库，多少水鱼忽悠下就来香港送钱。要什么制造业工业。太低端了。

嗯，很有道理

香港的背靠大陆，作用就是洗钱和转口贸易，搞科技干球，浪费资源

香港和新加坡不是没科技，只是没实业。

新加坡怎么没有实业？创新公司不是吗？

香港和新加坡不是没科技，只是没实业。

香港以前有实业的，但是没用。但是因为成本问题，根本竞争不过周边。

应该不能只看面积，香港分成那么多快，不是那么好用，

不过其实看地图，背面那么多地没用，也不知道为何不用

爱尔兰是通过税收架构放弃税收来换取研发中心、就业
这与香港以类似安排来换取商业中心、金融中心的思路是类似的

北欧有资源的，这点别忘了。

一看泥潭人就是只去过油尖旺买买买得。香港只有九龙，港岛和元朗稍微有点地做商业和制造业发展，东面是西贡，沿着麦理浩径走一圈你就知道那边全是大山和小岛。南面是赤柱，和港岛中间隔着好几座大山。西面是南丫岛了，哪里除了要来度假旅游你拿来发展制造业？就地形来看，深圳都比香港好发展。

瑞士几百年前就炸裂了啊。

这对香港要求太苛刻了，就算人口差不多，一个城市的体量和整个国家当然还是不能比

香港在亚洲拿头和日本韩国竞争科技？

新加坡怎么没实业了，世界第三大炼油中心啊

新坡半导体也很多吧

香港貌似有个光纤还是led的不存在奖物理学奖

光纤之父高锟，在英国获得的研究成果

有点农民伯伯嘲笑银行业不懂搞实业的感觉