前段时间，看到过ppt，阿里已经用上了。。。

知识产权朔源HiPDA·NG

想法不是知识产权吧小尾巴~

想法是知识产权相应的法条呢？先把法律搞清楚才能谈保护啊，信用啊小尾巴~

门槛太低会引起太多无用数据和冲突 iOS fly ~

网店虽然最初不是商店，但是其中的买卖关系，合同关系都有相应的法律约束的。谈保护，谈利益分配，谈信用都必须在法律的框架下。小尾巴~

求ppt

区块链不可篡改是双刃剑，真的不可篡改，假的也不了篡改了，你说这是你的想法，地球几十亿人，你怎么证明不是偷别人的想法，别人又怎么证明。区块链的不可篡改分布式的数据库就能实现，多备份几份就可以了，要区块链干啥，区块链的一个特性是共识，你说这个例子没法达成共识……小尾巴~

搜 蚂蚁金服区块链HiPDA·NG

已经做烂了。。。。

谁先是谁的，你这个前提是几十亿人都要知道你这个想法链，这个只能说你完全不懂区块链也不懂法律。按照现有的共识方式，记到链上的都不一定是最先的，时间可以作假，分叉以长的为准，你还是先看点区块链的基础知识的书再来考虑这个问题吧。小尾巴~

那你就发起咯，我是不看好。

不是我纠结，是你太无知，时间戳是所有做区块链存证的都绕不过去的一道坎。小尾巴~

你赢了，开心就好小尾巴~

这和区块链啥关系

1、你怎么确定就是盗用？万一是误会或者诬陷，怎么消除影响？

2、你怎么确定信用记录的就是盗用者本人，就跟我举的例子一样，办卡的是一个人，用卡的是另一个团伙，你抓这个人没用啊。

3、你这记录能起到啥作用？人家不理会你这作用怎么办？

你现在开始动手，做得比阿里好，比阿里接地气的可能性是零吧…………

现实中我记得撸网贷的有种套路就是找一群不在乎信用记录的大爷大妈，把贷款套出来，你爱信用怎么记录都无所谓。

你这记录系统完全没法解决这种套路啊。首先你记录的再多，记录的也不是实际盗用的人；再者，你记录了一堆，人家不在乎，你也没法对他进行惩罚。

淘宝这个例子不好，你要说拼多多还差不多。可能性是有，但是很小。而且拼多多得到了腾讯的大力扶持，微信那个流量多可怕了。你挑战阿里，背后有谁？

你这话 就等于说成规模之前没啥用。而之前没啥用，大家还怎么建立起规模？

需求不一定来你这里。

现在中国的IT领域基本上没有什么“空白”的领域了，小公司的生存早就无比艰难，“被收购”是很多创业公司从开业起的目标。

问题就是你这个套路只怕根本做不起来。

因为大家会思考，会评估。你这项目没足够的吸引力，怎么吸引大量的交流应用人群？

如果要讨论，这种“做起来形成规模就ok”就是假大空的废话，毫无意义

想法知识的交流是一回事，保护惩罚是另一回事。
知识交流需要，但不一定需要你这个知识交流。

到现在你也没解决我提出的问题，你这种路子怎么找到真正的侵权人并对他做出足够的惩罚？

现实中，打官司赢了，对方要赔钱。网络上怎么办？人家可以找个不在乎网络信用的人来缓冲，你就是把对方信用标记的再烂，人家用不到不在乎，你什么办法都没有

你不给人看足够的东西，人家怎么判断你的想法是不是值得付费？你给人看了想法，盗用又没风险，人家干啥不盗用？
你连盗用者用哪个账号都未必查的出来，怎么进行打击和追讨？你没有执法权，甚至连是否盗用都无法判断，怎么进行打击和追讨？

回复5#hywj

想法没有产权

你就没有手段获取，扯什么不管用什么手段？人家最终利益获得者就不上网，失去你网络信用有啥意义？
你说现在的专利保护没大用，但打官司索赔可是有国家支持的。
你平台的打击追讨，没法律支持，减信用人家不鸟，要钱人家不给，才是真正的没啥用。