这里的人比较理性，去其他地方我得被喷死。
我记得以前的新闻，很多关于偷猎的。评论都是群情激奋，动物怎么可怜，政府怎么不作为。
为什么这次抓住个偷猎珍惜动物卖钱的，风向又变了呢。

这标题你得去知乎

如果按这个标准严格执行 其他地方我不知道 反正南京这花鸟鱼虫市场至少要枪毙一卡车人

西边郑职的学生。

不知情的情况下卖了保护动物，觉得这十年多了点？

说不定以后四害都不能随便踩了………

你这是被误导了 他们家就是干这个生意的 不过确实是10多年有点多

其实，这个也触动不少人利益，花鸟市场的，爱好养飞禽走兽的，爱好吃飞禽走兽的，办个10年无疑会成为方向标，悬在头上的剑更近了，不反对才怪。

你可以去百度下这货究竟干了什么，我只能说：活该！

这个得看具体案情的，直接用“掏鸟窝判10年”肯定偏颇了。
今天看新闻，不是那个人加了一个专门搞鸟的群，以前还卖过

求链接，自己没百出来什么有价值的

药剂师还因为拔草被枪毙呢（du fan）

我一开始看那个最简单的标题，我还想怎么会判这么多，后来多看了点儿，我觉得这就是明知故犯，也许十年有点重，但是绝对不是家门口掏鸟窝这么简单的小事儿...

现在的新闻媒体，真是无力吐槽，这件事儿就是明显的标题党引发的...

知法犯法，本坛热词就是作死。

知法犯法，本坛热词就是作死。

竟然是干这个的……… 出来混，迟早是要还的。

不过十年还是多了点，何况还没步入社会

掏鸟窝，然后一只几千的卖，你觉得是不知情？

我觉得重了 贪污好几千万的 也判10年 这样怎么比

前几天这新闻冒出来，这十来只鸟只买了700还是1000多 并不觉得价格很高

谁料越挖越深呢

如果他不懂那个价值多少卖个几十一百的我还觉得可怜~
可是当他买800一只~就属于明知故犯的范围了~
虽然10年多了一点~
不过这叫做杀一儆百

我一直看成大学生掏鸟被判十年~

虽然从法律层面上来说可行，不过因为长期以来执法不力，所以出现一个这种案子就引起人们的激烈讨论。

因为依法治国是一个笑话，民间从来都没有这个土壤

刑法我觉得算是咱们国家比较靠谱的一部法了，觉得量刑没问题，这家伙自己作死

知乎一般都是 如何看待 或者 如何评价 XXXXXX

还有 XXXX是一种什么样的体验

这是惯犯啊。那这就是活该。

如果是不知者，是重了。如果明知故犯，还是惯犯。十年还少了。

不是应该一只一年吗

个人觉得多罚点钱，刑期少些比较好。
十年有点过了，一年也就完全起到警示作用了

你街上套个鸟窝会知道一只800么，我反正不知道。

我觉得得先把那个新闻看全了再来评论
知道卖多少钱的，而且还买过来倒卖的，是无意间淘了个鸟窝那么简单？
挂个大学生的名头干坏事就能网开一面了么。。。

知法犯法，罪加一等

明显重了，比较一下“女子当街抢男孩 被阻猛戳孩子眼睛逃跑”这应该判几年？

他尚有大未来就因偷鸟蛋被断送，同情的是这个。要是30岁一个无业游民偷鸟蛋你看看。

几千万买不来消失的DNA

判那么严应该是要杀鸡给猴子看吧。

这是累犯，大学生怎么了？犯法就轻判？

我也是这样想的！一个人的半生将被这个折腾掉！比起那个杀人放火、巨额贪污，这个哪跟哪？？你看看那些偷盗的（特别是小偷小摸的），哪个不知道是犯罪，知道逮进去也判不了大的！还有就是按这个标准严格执行，请去南方一些城市的餐馆、花鸟市场好好逮一下，严格执行！

1、把“河南鹰猎兴趣交流群”成员闫某故意轻描淡写称为“在校大学生”闫某； 2、把“涉嫌犯非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物”故意轻描淡写说成“掏鸟”； 3、闫某网上非法收购1只凤头鹰转手出售，郑州晚报故意避而不谈； 4、闫某在网上兜售时特意标注信息为“阿穆尔隼”，捕猎、收购、倒卖“一条龙”，闫某犯罪行为实施了不止一次，上述种种行为足以证明其主观明知，而郑州晚报对此同样避而不谈。 5、闫某“掏鸟”掏的16只鸟都是燕隼，属于国家二级保护动物。

妓者太没底线了，就为了博眼球，或者是别有用心的造舆论

惯犯了，还有一个专门的燕隼群，所以知法犯法，不存在同情

记者没节操 就喜欢编一些锐意引起公愤的标题

我觉得主要是10年这个量刑到底是是高了还是正常，至少我觉得那家伙是知道卖的国家二级保护动物的

天津花鸟鱼虫市场也要枪毙一大堆。。。。

应该枪毙，轻了~

难道这里的人都不看微博的？？微博上事件的来龙去脉都很详细啊···

一个职业鸟贩子抓国保级鸟贩卖被抓，为什么都要被舆论导向成大学生掏鸟窝、

明知故犯的多得很,贪腐的哪个不是明知帮犯还不是没重罚.

现在的新闻标题都是坑