不是,为啥非把基本是互联网公德的“不要恶意剧透”弯曲成“不许讨论剧情”然后批判?

  • 恋妖壶
    TG的综合三观我一直觉得很正的,怎么说这个正,就是挺international的,符合国际的主流价值观。

    可是到了剧透最近看到好多让我觉得懵逼的

    最典型的就是“这都上映2周了你还没看,被剧透就是活该”。

    ???

    最怕被剧透的人,当然想尽早看,越晚看,自己被剧透后“活该”的合理性就越大一些。

    可是我把话放这,他就算一直挺着不看,如果被你标题剧透或者是回复无预警剧透,那也是你更混蛋一点,没错,这就是放之四海而皆准的三观。

    你的恶意剧透,不会因为他的无作为而正当化。

    更别提把别人的反恶意剧透,曲解成“你们他妈不准老子说话”然后加以批判的,这基本上是鸡同鸭讲。

    为什么说恶意剧透无关时效性,我举个亲身例子

    我上大学时候,爬一个外文论坛,偶然看起老美们在讨论悬疑电影,然后这帖的回复基本上就是各种反白,回帖里反复看到一个名字叫The Prestige,所以我以0被透的程度下,去找来看了,果然震撼心灵。后面有小剧透:尤其是最后那个反转让人匪夷所思又觉得合情合理

    那时候The Prestige已经出了3年了。

    可想而知要是人家都:“都他妈出了3年了有什么剧透不剧透”,放开讨论,那好了,我一辈子缺失了这个观影体验,并且我还不自知。

    就像现在可能有1000个人看帖,100个人可能都没看过这个已经出了13年的电影,然后其中个10个人去找来看了,1个人看完觉得OMG,那就是有价值的。

    反之,我如果在这帖里剧透了,那那个人的体验这辈子都不会再有了。

    但是,这个不剧透,完全不会影响我在相应的标明剧透的讨论帖里和别人讨论得如火如荼,也不会影响我在无关帖子里面想带到这部电影内容时候的反白讨论

    这个不剧透,只是我的举手之劳,只是我的将心比心。

    而且这根本不是什么我的美德,这甚至是一种自私————因为我曾经得到过这么好的体验,所以我也想看看你能不能得到同样的体验,尽可能不被剧透的完整体验—————这就和,你传教给别人动画电影游戏的时候,想看别人和你一样认真对待这个作品,被感动是同一个道理。所以你会将心比心去保护他的体验。

    当然,你非要抬杠说三国演义是不是也不能剧透,哈利波特是不是谁谁死了也算,那我只能说这东西确实没有明确界限,量变引起质变————但是当你有孩子,孩子开始读哈利波特与魔法石的时候,你告诉他XXX死了,你说这算吗?

    我最近因为剧透和好几个坛友辩论了不少,这帖我不是想战,也不是挑衅,我就是想代表我们这方把我们的反剧透的三观说清楚,如果能让对立方的坛友明白我们的坚持,能互相理解我们所谓的“不要剧透”,那是更好不过。

    而且真的,不管你们理解不理解,这个世界线关于剧透的网络公德和三观,真的是我所说的这样的。

    以上

    PS:论坛就是越多说越多战,然后主题就越来越模糊,所以我话唠这么多把想说的话都说清楚了,为了避免越战越乱被喷死应该不会回帖,怂了匿了。

    [本帖最后由 恋妖壶 于 2019-5-4 13:24 编辑]
  • 我爱一条柴啊
    没用,鸡同鸭讲
  • l
    leyoung
    所以扯了半天,你的标准到底是什么?不要把所谓的道德无限放大。你可以列个一二三条标准,推动设立版规,违反了就罚,没违反就别逼逼。
  • y
    yfl2
    我也不知道有啥好哔哔的,规则明明有,也公布了
  • l
    liangjiami
    外面灭霸打响指灭一半人的那贴算不算标题剧透?对于没看过美漫和复联3的人来说,也是恶意剧透对吧?
  • O
    Oishi
    这跟排队插队一样 就看个人公德心了