说电子烟肺炎是新冠的人,你们自己是真的信吗?

  • w
    wq_xenocide
    最简单的道理,一个传染一个不传染,如果是新冠怎么可能不传染亲属,不吸电子烟的患者亲属如果自己被感染了,怎么可能会瞒得住?

    现在论坛已经真的是反智的这种程度了,或者只是自欺欺人纯粹纯粹想甩锅而已。
  • w
    wsyx87930
    但凡知道电子烟是个啥的都不会信吧
  • b
    bluehub
    不管信不信我已经把电子烟戒了
  • c
    cubed
    回复1#wq_xenocide

    我来标准回复:信息不透明,导致人们猜疑四起,只有把相关信息透明发布,谣言不攻自破
  • s
    shidisong
    楼主怎么知道不传染的?
  • s
    shamorry
    我刚想抽一口电子烟压压惊,发现我的电子烟不见了
  • y
    yl003_110
    难怪去年底FDA突然禁止电子烟了,只因为导致了几十个人死亡? 特朗普不是说,去年死了几万人,生活仍在继续吗? 怎么会因为几十人死亡案例禁止一个产业?,think about it。
  • H
    Hinako
    讲真再说我也信了
  • 狡兔
    禁啥可以避免流感死人?赶紧申请诺贝尔医学奖,不要说坛友不提醒睡着的人。HiPDA·NG
  • j
    johnleo
    有人这样理解吗?意思是有人得了新冠,以为是因为电子烟导致的,所以禁了电子烟吧
  • 令狐飞云
    Fda禁止的是带香薰味的电子烟油,而不是电子烟。
  • f
    flying2010
    还有人一本正经做时间轴
  • l
    lwbandhyh
    那中国有没有人也吸电子烟变白肺?
  • s
    seazsj
    电子烟产生肺炎你觉得合理吗
  • y
    yl003_110
    谁稀罕诺贝尔奖,禁枪就能少死比流感死的还要多的人,你看禁不禁。
  • p
    power_toy
    有天晚上我打算清理一下烟杆,一使劲里面的加热片断了...
    半个多月没抽了
  • s
    shank11
    锅往你头上扣时,真相是什么已经不重要了,这就是战争。另外各种信息有限且很多无法证实的情况下,也没有真相可言,梨叔教育我们,怀疑才是科学
  • 水森活
    边抽电子烟边看帖子 觉得太多言论都是瞎扯淡的 iOS fly ~
  • k
    k_u_u_k
    我现在是不能信EVALI就是新冠的,因为还没有确凿的病毒检测证据

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31491072

    2020年3月更新的 美国CDC的报告如下,最早发布日期是2019年9月16日

  • 天晴有烟霞
    电子烟油都多少年了,怎么在美国就抽死这么多人月明归去来
  • s
    shank11
    论坛有人贴过EVALI的诊断标准,看过就知道有多扯了
  • l
    logic90
    谁知道呢。。。

    从科学的角度看,那些病例确实是不明原因肺炎,也确实有一定的感染规模。。。而且也是最近才出现的,前些年没有这些病例

    所以呢,有必要公开更多的信息
    HiPDA·NG
  • 月球之上
    军运会美国5个运动员感染疟疾才是奇怪
  • s
    shamorry
    回复17#power_toy

    大力出奇迹。
  • 君子剑
    我不信。但是我乐见这样的谣言传播。美国人看见蓬佩奥说武汉病毒,也没有人跳出来反对啊,是吧?

    我就是一俗人,不装高尚
  • 白鸥
    有没有可能新冠的人混在吸电子烟的人里面了?
  • q
    qinghe1987
    回复1#wq_xenocide

    后来变异了可以传染了 <
  • n
    nieqbh
    你怎么知道不传染,美国CDC告诉你了?
  • 君子剑
    嗯,不造谣,不传谣。我已经做到了。

    让我去辟谣,那得看心情了…………
  • 我是民工
    回复5#shidisong

    好好念经不准怼人
  • n
    nieqbh
    能不能在你的流程图上加入电子烟动物实验,我记得有,实验结果是动物并没有出现白肺
  • s
    shank11
    回复30#白鸥

    美国电子烟肺炎诊断标准之一是有吸食电子烟历史,其他的就算有同样症状但没吸过的不算,所以他们得出的结论就是原因百分百是电子烟,好像很有道理的荒谬
  • l
    lwbandhyh
    回复38#君子剑

    没说楼主,看很多贴,今晚又很热闹,看来美国的费用又到了,前几天都安静了。
  • 奸人坚
    重症率,死亡率,你得流感了会害怕? iOS fly ~
  • D
    DirkGently
    其实仔细想想就可以了:一般肺炎住院都会查病因,优先怀疑细菌性或病毒性,美国这些例能集合到一起,推断以前未出现过的吸电子烟所致的新结论,肯定是先排除了病毒或细菌,再反过来怀疑到电子烟上Voo~
  • a
    aliar
    先是诊断得了肺炎,然后看条件:
    1:如果抽电子烟,叫电子烟肺炎。
    2:如果没抽电子烟,叫普通流感。
    有传染是当普通流感看待,并不是先根据有电子烟才判断是肺炎。
  • 零号
    反智言论大行其道。他们还说疟疾也是一个东西……疟原虫和新冠病毒傻傻分不清楚?乡镇卫生院都觉得是侮辱
  • t
    tlyx2001
    这就是很多人常说的谣言倒逼真相
  • n
    nieqbh
    楼主基本不了解新冠病毒,以为这个病毒是100%传染,实际是反复互相传染才能达到德国佬说的60-70%

    WHO和中国联合报告对新冠传染率分析得很清楚,即使是密切接触者也只有10%感染率,感染者重症率不到20%,新闻报道全家死绝的惨剧那叫幸存者偏差

    回到电子烟感染几率的问题,就是这家人中有白肺且必须吸食电子烟才能被归为电子烟肺炎,然后传染且重症几率是10%×20%=2%,根据美国CDC的定义,这个重症还得也吸食过电子烟才能归为电子烟肺炎
  • 红の豚
    回复12#flying2010


    我觉得这件事真实反映了论坛的智商水平,,
  • s
    sshen012
    我个人还是相信电子烟肺炎是新冠肺炎的。如果有CT原片的话,不知道AI可不可以精准地找出pattern并给出建议(当然这种也是不够成为证据的)。

    CDC当时也是进行了流行病学调查的。结果未知。不公布。后来到了流感季节,就坡下驴,不再冠以电子烟肺炎,所以后面再也没有了。

    电子烟肺炎在其它国家也有,比如韩国。但较少见。可以理解为驻军人员带来。

    发生了,后面就不可控了。在各地或各国的爆发完全取决于病毒本身的变异。进化到合适的针对某一人种的片断后,就可以爆发。毒性倒是一样的,表现为症状类似。

    很难理解电子烟肺炎_仅仅_出现在军方马里兰的实验室关闭前后到流感季节开始这段时间。电子烟这么多年了;带某香味的也不会被消费者全部销毁,一般会继续消费完;电子烟没有被完全禁止,中国黑市至今也有。

    http://k.sina.com.cn/article_126 ... e02700x417.html#p=4
  • m
    mdjw
    电子烟肺炎肯定不是NCP,但是谁知道是不是电子烟肺炎?为什么就那个时间段暴发?其他国家为什么没有暴发?
  • L
    LBT
    这事还真是扑朔迷离,开始还有武汉P4的试验动物流到华南海鲜市场的说法