突然想到一个有意思的确诊人员分析报告，不知道有没有在武汉的欧美白人在武汉感染并住院治疗的？如果有，他们的传播过程是怎样的？

记得在一个帖子里看到意大利的前3例都是武汉输出到意大利的华人病例，并且没有在他们本地传染给他们，这是有严格的流行病学调查结果的。就是说意大利的零例病人未知，可能是从德国来的，第一例很明确的。

从辟谣的角度看，电子烟导致肺炎难道就可信？你要说cov传染，可是cov也不是一下子就传染开的，也是一点点然后到某个临界点才爆发的

全球这么多抽电子烟的，不知道另外国家有没有电子烟肺炎 iOS fly ~

之前还说是只传染黄种人的生物武器，不要试图说服…… iOS fly ~

把新冠当电子烟肺炎只有两个可能：1，美国医学专家水平太差；2，这个病毒是美国人为制造并泄露的。

否则无需掩盖，2009年美国那一次H1N1，从第一例到WHO宣布PHEIC，只用了10天，如果美国发现了一个新的传染病，没有掩盖的必要，公开出来也没人敢把他怎么样，只会全球一起想办法防治。

明显你没有明白这个观点：电子烟肺炎是一个临时性的说法，后来被舍弃了。姑且看今后几年还会不会出现电子烟肺炎吧。
我再重复一下我写的最后一段：

很难理解电子烟肺炎_仅仅_出现在军方马里兰的实验室关闭前后到流感季节开始这段时间。电子烟这么多年了；带某香味的也不会被消费者全部销毁，一般会继续消费完；电子烟没有被完全禁止，中国黑市至今也有。

我就一个问题，哪个新闻写了武汉得疟疾的5个军人人运动员是美国的？有出处么？ iOS fly ~

回复1#wq_xenocide


怀疑来自日本媒体..

新冠肺炎持續延燒，甚至讓許多國家採取「鎖國」防堵病毒，目前歐洲疫情的大爆發讓人心惶惶，但更多專家憂心美國將成為下一個未爆蛋，美國官方估計將有1億5000萬人遭到感染，其實恐怕實際數字更多，日本朝日電視台等媒體就陸續報導美國之前流感感染者、死者實際上不少人都是新冠肺炎感染者，就連美國疾病預防和控制中心一開始先鬆口「新冠肺炎症狀和流感非常相似」，之後更坦承「流感篩檢陰性者都懷疑是新冠病毒。」

再加上美國去年6~10月時陸續爆發一連串原因不明的肺炎，日媒因此懷疑新冠肺炎可能發源於美國。根據美國疾病預防和控制中心資料，去年10月美國境內不明原因的嚴重肺部死亡病例累計至18個，分散於美國15個州，而確認或疑似染上這一病症的病例累計達1080個，遍布美國48個州，這種病症由於X片時能看到其肺部出現白化現象（新冠肺炎也有這種現象）而被稱為「白肺病」，當時認為其病症發源的可能關聯是使用霧化型電子菸，這一事件也使得全世界很多愛抽電子菸的人不得不停止自己的愛好。隨著新冠肺炎疫情擴散，現在許多人懷疑美國去年爆發的「白肺病」很可能就是新冠肺炎。

根據日本朝日電視台報導，由於美國的醫療費用較高，大部分美國人在生病後通常不會選擇就醫治療，特別是感冒症狀的疾病，而且醫院中針對感冒症狀的疾病也不會進行冠狀病毒方面的檢測化驗，所以即便有人患了新型肺炎，美國疾控中心也不一定知道，更何況新型肺炎的輕症患者可能根本沒有症狀，更無從查起，也更引人猜測。

不，你没有明白我的意思。

我的意思是美国没有必要掩盖一个疾病。

目前来看，各种阴谋论里，新冠隐藏在流感里没有被发觉，这是比较合理的推测。如果说新冠在美国出现过，美国掩盖下去了，那除非这个新冠是美国人生产并泄漏的，否则美国人没有任何动力去掩盖一个自然产生的疾病————所以你是怀疑这个疾病是美国实验室泄露的。这个阴谋论有点大…………

我不懂看病历，这里有几个EVALI病历，有胸透和CT

社区医院环境中**g诱发肺损伤的病例系列
北卡罗来纳州EVALI病历
23岁男子
雾化相关肺损伤（EVALI）：爆炸性的美国流行病
目前我索检到“最早”的电子烟病例简报

太脆弱，都不用大力

真是一帮蠢材，不仅蠢，还固执。
流感和新冠除了发烧，其他症状区别也太大了吧。

流感主要攻击上呼吸道，很少形成肺炎，去年底本地小学流感大爆发，一些班级甚至停课。 也没有什么变成肺炎的，都是在家吃药一个星期就好了。

回复57#君子剑
这事儿不好说。美国的情况跟国内又不一样。CDC就要捂盖子。地方政府就是盯准了肺炎是电子烟导致的。结果会是什么样呢。？你总把美国当成一个总体去看。实际上人家跟中国这个词意思完全不一样。

我还真信，因为我们上学时候一个哥们儿的女盆友是医学院的，隔三差五我们跑门口小饭店自带兔子去吃兔肉干锅

没明白。CDC捂盖子的目的是什么？政府盯准了肺炎是电子烟，图啥？

回复69#1106524

之前听以前xx质检的时候，有些市场检查完的东西都自己吃。

回复70#君子剑

国内跟风禁电子烟图啥。？
这事并不单纯。
不是说“一定”有什么猫腻。但有猫腻的可能性排除不了。

D版的智商已经被水军和学生拉低到接近或低于微信体了

1.新冠也不都引起剧烈的肺炎，很多无症状
2.流感会导致很多并发症，肺炎占大多数

1.
那不就对了，流感能无症状吗？
2.
“肺炎占大多数” 你这纯粹就是胡说八道了，流感主要引发上呼吸道病症，只有下侵才会引发肺炎，这种情况不多见。
并且流感潜伏期极短，发病时极其迅速




流感这么常见的病，你真不了解？

我指的并发症是容易致死的那些，那3.美国卫生部还是CDC承认死于流感的人里有新冠患者。

什么时候承认的，承认的是什么时间死于流感

cdc肯定没承认去年流感死的人里面有新冠
你搞清楚了吗？

看来美国CDC都是蠢货。

这样不好

http://news.ifeng.com/c/7umKTDkMuVE

为什么抽电子烟?

我没讲时间啊，对于新冠来自于中国还是美国我现在没有倾向，只等科学研究结果。
只是在讨论新冠和流感是否有可能混淆，我的观点应该没错吧？

其实，这事真不是什么大事，但是这么一味的相信别的国家，而且无条件的信任，这个就有意思了…

3月11日在美国众议院，美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德（Robert Redfield）亲口承认，在美国，确实有一些“流感”死者实际感染的可能是新冠肺炎。

不是可能，是确实，但是没说具体时间。月明归去来

国内媒体故意回避具体时间，然后把这段新闻拿出来反复宣传
各种自媒体再添油加醋

这么做的目的很明显，出于立场考虑也可以理解


只是你如果仔细看还不能发现其中的猫腻，那就太不应该了
iOS fly ~

别太相信自己，就算真的得了疟疾，请问得疟疾就不可以同时得新冠吗？
有没有这样的可能性？对于当时的医院来说有能力检测新冠病毒吗？
换另外一个角度，美国月均得疟疾的人数也才30-40人，突然5个军人而且是参加军运会选手一起得了疟疾的可能性有多大？他们怎么得的，是来武汉得的吗？那为什么其它代表队没有？

你从哪个可信渠道看到军运会得疟疾的运动员是美国人的，收治他们的金银潭医院吗？

世卫组织的数据，2016年全球大部分疟疾病例发生在非洲（90%），东南亚（7%）和东地中海区域（2%）。

可能

说明了什么？你截这个出来

我上面讨论的是流感和新冠的区别，你这个跟我说的没关系

你懂中文 或 的意思吧？

从来没有说过得疟疾的是美军
报道有过照片都是黑人
再说，美军里黑人占比5分一，都挨上了？

真是谣言传100遍就变成真的

可以告诉我为啥流感这四年就那个区域19年流感特别严重吗？可以解释为啥电子烟专门死老人吗？可以解释为啥那个区域流感季出来电子烟就不报道了吗？都是不透明，为啥他们说的我们就得信，我们说的就不信？他们那边媒体就透明了吗？怎么通过香港坑中国的忘了吗？

合着跪着的人永远只会跪着，就不能辩证点看问题吗？不是让你全信，但起码可以有点自己的意见，子弹飞一会不行吗？

美国媒体故意回避流感问题

美国媒体做什么都有可能，我没有想讨论，你也可以有各种推论

但听证会的内容是公开的，添油加醋甚至捏造事实就不只是推论了

但在这种大是大非之前，美国媒体估计也不敢乱说，毕竟这次算是人类二十一世纪最大灾难，任何美国当地新闻媒体，都不敢揭这个锅盖，无论真假，只能通过前期报道零星的去推敲一些存在的信息，但是10月份明显美国政府对这类信息进行了统一的过滤，不能报道，起码CDC做了限制，普通媒体毕竟不专业，所以也就拿不出什么证据了。

我说了，你可以有各种推论。

这和我们讨论的添油加醋捏造事实的事情没有直接关系。

会装作看不见的

谢谢，看到了