这篇文章写的有水准 iOS fly ~

没必要仇富，院士就不能开公司了？不怕院士有钱，就怕院士没能力。有能力能治病赚多少钱都行。

看看 iOS fly ~

说得挺好

还是老郭说的通俗易懂，他要是看我一眼那就是他输了

谣言就是吃定那些懒得复制粘贴到百度的人的。还好我有鼠标手势，当时直接选定并搜双黄连 xx药业董事长，百度出来显然不是舒红兵，那篇就可以不用看了。

写的好啊

押沙龙写了一篇反驳六神的。

嗯 可以怀疑
但是要用知识和逻辑去判断

马克西姆

作为一个有独立思考能力的理性个体，在充分了解信息的情况下是能够做出接近于事实的判断的，并不一定需要专业能力，这次疫情是很好的考验政府发布和管理信息、民众获取和甄别信息的机会

反正我啥也不懂，但你要捍卫我质疑的权利。

说的很中肯了。做人还得时刻检讨自身不足之处。

写的很好

只要依据事实，逻辑上自洽的质疑，有什么问题呢？

您知道多少事实啊？

比你知道的多

哟哟，厉害啊～ 果真能研发烧柴火箭的 👍

读书的时候要给组里讲篇新文献，尤其是一个不太熟悉的子领域，心里总有点打鼓：先读点综述，然后各种截图做ppt，除了搞清楚作者讲的是个啥故事，引用的和被引的文献总要查个十几篇，免得台上一问三不知。一套下来花两三个晚上总是要的……现在随便搞篇文献就开始骂人我是真的看不懂

略懂。

不想说话。呵呵 iOS fly ~

感觉就是有人故意带节奏的，过后有些要好好查查。

这位大神老喜欢说一些云山雾罩的话，通篇下来，令人高山仰止，然而终究说了什么，往往想不起来。

回复22#summegbug


+10086
我说阴谋论的朋友，你们不能这样就推断这个结论，我们谁都没有依据。阴谋论党就会说我这个都是按照逻辑、概率推论出来的，你不能反驳我。

谁都知道P(A并B) = P（A） * P（B），阴谋论党会说因为我们用的这个公式是有科学依据的，所以我们的推理是正确的

倒是说一说P(A)和P(B)这俩数字从哪来的值

阿Q不敢惹老爷，当然只敢去占小尼姑的便宜了。人性啊！

回复30#垃圾兔


我意思是针对舒红兵是造谣的，但双黄连肯定不冤枉。

带节奏的人很多 各方人马 自己提高鉴别能力吧 非专业领域尽量少发表意见 iOS fly ~