扬州法院:XXX对用人单位可能面临的风险听之任之,毫无半点主人翁意识

  • c
    contra
    不由得仔细看了一下日期,避免产生穿越感
  • e
    equaliser
    魔幻江苏
  • b
    b3b3
    扬州这地方,不意外,黑得很,苏北江淮官场那一套发源地就在扬州
  • d
    dzgxg
    主人翁意识这种描述出现在判决书里有意义吗?不想加班自己作主岂不是更有主人翁意识
  • 7
    79859899
    给资本家打工还得有主人翁意识!?
  • a
    aceblood
    很多论坛里的人发帖根本没有主人翁意识,根本没把论坛当家的感觉。个个都是人才,讲话又好听
  • j
    jinny
    收了主人的钱,所以要求别人也得有主人翁意识吧
  • 国妖将军
    你要对国家有主人翁意识
  • 大胖胖
    我日,拿两三千工资的打工仔还要为老板着想,有没有搞错。
  • p
    psychoo
    我发现好多人都喜欢归咎于地点,比如东北嘛不意外,山东嘛不意外,河南嘛不意外。
    哪有意外的啊到底...
  • y
    yadayada
    等等,意思是这 常学红 17年和这个公司打完官司后还能继续干?
  • S
    SHAN
    人间喜剧啊哈哈哈
  • D
    DragonHeart
    什么意思?跟2017年那案子前后矛盾了?
  • V
    VODKA
    这不明摆着的么,混了这么久的论坛还不知道?当然魔都意外啊,坏事必须是外地人干的,如果是本地人干的,那也一定是崇明的乡下人。。。。。
  • 虚影神蝕
    来,跟着我念,中国是工人阶级领导的以工农联盟为基础的社会主义国家
  • C
    Chuoqi
    在你楼上就一个id提了扬州不意外,这也能让你开个"好多人都喜欢"的地图炮...
    南京、西安、-300地区某些时间段多奇葩新闻,自己不找找原因,倒去怪他人调侃...
  • 朱爷吉祥
    对国家只能有主人翁“意识”,不可以有任何行为

    但是对企业,不能只有主人翁意识,还得有“行为”
  • 少先队员
    有句说句,你既然选择这个公司打工,也愿意接受这个工资,首先得有最基础的职业操守。
    觉得钱少去都不要去,去了之后在说这种毫无意义。
    --上述2句话与这个帖子的主体内容无关,纯对应你这句“钱少就不需要着想”的说法。
  • T
    Tobar
    Posted by Xiaomi MIX 3
    我的职业操守是对这三千块工资负责,还要对老板负责?那公司让我当老总呗
  • 大忽悠
    突然想到这张图
  • 民工
    既然不是主人翁,为毛要有主人翁的意识?如果是主人翁了,为毛又会被主人翁起诉成了被告?
    这不就是赤裸裸的邪教教义吗。
  • w
    willkon
    魔幻主义
  • 大手
    大家可以在企查查这种上面看看。

    这两人和公司打了好多次官司了。2016年 17年都有。



    所以到底怎么回事还说不清楚。
  • 一根火材
    每次有类似的新闻出现,只要一出现某个地区,绝对会有一到三个这种人出现。
    这个地区嘛不意外。
    我记忆中目前为止除了北上广没见有人说过,其他地方都说过,成都 重庆 甚至港台都说过。马来西亚 新加坡 美国 澳大利亚这些国家就经常出现,奥村嘛不意外,美国白皮嘛不意外,形容新加坡是什么词汇我太不记得了,反正跟形容印尼用印尼猴子差不多,印尼猴子嘛不意外。
  • a
    aceblood
    这种调查记者该做的事让咱们吃瓜群众来做,第一不专业,第二累人啊。
  • f
    fenrile
    江北人就是这样的,正常操作
  • r
    radiata01
    需要你的时候你是主人翁、要抛弃你的时候你是临时工
  • a
    at89s52
    我不关心南京彭宇案的真相,到底撞人没撞人并不重要

    关键是法院判词的逻辑,这个可是白底黑字写的明明白白

    彭宇案的法院逻辑是,由被告人提供证据,证明自己清白,而不是由原告主张控诉提供证据

    也就是说敲诈碰瓷的根本不用证据,被敲诈的必须自证清白


    这个诉棍逻辑放现在也是混帐:

    比如现在中国在主动提供物质和技术帮全世界抗疫,按照王浩的逻辑就是:

    不是中国干的,你为什么要主动提供帮助,所以你肯定心虚有鬼,这病毒就是中国造出来的!
  • 大手
    你这样说也没错。

    打官司之前的事情有些蹊跷,谁也不知道。

    但是司法审判是一个很严肃的事情,不能随便乱说,更不应该成为私怨报复的途径。
  • D
    Davidsesd
    涉及到自己家里可能的一头牛,隔壁屎坑的信仰瞬间崩溃的无影无踪
  • s
    smzd
    作为一个半调子选手,我来找几个华生。
    1.期待可能性??我竟然看到了这个?
    百度下,是指从行为时的具体情况看,可以期待行为人做出合法行为。法律不强人所难,如果从行为时的具体情况看不能期待行为人做出合法行为,行为人即使做出了违法犯罪行为,也无罪。
    顺便,这个玩意一般不适用于民法。
    2.在加班之后进行调休已经通过双方的实际行为确认为劳动合同的组成部分的情况下??一次就可以类比推广到所有,感觉不太对吧。假如是双方劳动合同里面写的,那没什么问题。公司要求加班,两人不加班的确有过错。这句话给人的感觉就是事实婚姻被承认了???
    3.鉴于咱国没有判例法,其实这俩判决都能理解。因为第一个是判决赔偿,主要在这个责任的认定上。第二个是辞退,公司得拿出合法的依据。俩并不完全矛盾。
    至于那个主人翁,无力吐槽了。
  • L
    L1
    谁说没有判例,上了最高院的指导案例就是判例。这案例一审二审都是公司赢,判罚理论上没有问题。劳动者和用人单位是契约关系,这两个人之前默认同意加班,现在突然单方面不同意,还给公司造成了损失。赔偿无可厚非。
  • l
    lobydenk
    。。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-5-3 07:54 通过手机版编辑
  • L
    L1
    默认不是意思表示,默认后以实际行为追认才是意思表示。大量民事纠纷双方就是口头约定变更合同,没有证据怎么证明?还不是通过推定。
  • m
    mitsu
    这公司老板可是洪门大佬背景,没杀全家都是好的了
  • p
    prowander
    主人翁?这词好久没说了,群发公司既不是机关事业单位,也不是全民所有制,私企一个,什么主人翁,是股东?
  • m
    mvp3
    哪怕老婆要生,爹娘要葬,也要时刻想着主子,有主人翁意识。
  • d
    devliet
    主人翁意识要不得,只有翠翠可以有主人翁意识
  • a
    amm
    现在经济一泡污,接下来劳动仲裁法庭只会偏向资方,别幻想了
  • p
    psychoo
    竟然有人觉得红朝有司法、还很严肃...
  • 燕山隐士
    认真你就输了 月薪几千还把公司利益第一挂嘴边的人 绝对是表演系毕业的 摸鱼更是风生水起
  • c
    collinne
    啥意识行为的都是扯淡,应该是有主人翁的义务,没有主人翁的权利
  • h
    huimei
    研究一下
  • 无心而死
    可能只有上海出了点坏人坏事上海宁们能意外一下(笑)