转帖同学一个观点,希望不要删 面对呼吸道病毒,人类需要的可能不是高科技,而是智慧

  • s
    snnk8026
    高科技不行,呵呵

    现在科技一定高吗?
    不要以为科技都很高
  • h
    helangyi
    讲了半天 最后说了个p
    iOS fly ~
  • 安乃金
    说了一堆屁,最后还放了个屁。

    写的,和我转的都是煞笔煞笔
  • z
    zhanzhan
  • k
    k_u_u_k
    F4哭晕在厕所里
  • s
    sdjtu113
    说了半天说了个啥玩意,浪费时间
  • s
    shadowmage
    把智慧改成“上帝”或者“教主”,毫无违和感
  • j
    jiamaofeng
    什么乱七八糟的,有来拿美国流感开头的
  • 沙华鱼人
    大意是,反正没辙,我们来跳大神吧
  • j
    jellzone
    这类病毒是目前是城市最大的威胁。

    看到这个病句就知道作者文化水平了 iOS fly ~
  • x
    xeis
    意思是研究病毒没啥用,应该拿更多的草药和更多的人试验?来试出抗病毒药?
  • 黑白胖
    浪费时间,不治最好,自然淘汰。
    以前原始社会万一得了传染病一死就是整个部落,但部落只有几十个人,另一个部落几十公里外,一年见不到两次,自然没有传染病的概念,现在上千万人口的大城市,带来了便利与享受,也要承担相应的恶果。
  • l
    logic90
    也许智慧就是,改变以前的发展模式

    各行各业减少聚集,城市化的节奏放慢一些

    劳动力密集型产业,增加更好的劳动保护HiPDA·NG
  • 2
    28210442
    第一段我就纳闷怎么还拿美国流感死亡数量说事,说就说吧,也可以对比中国流感超额死亡数量,但拿的是本次新冠做对比,感觉这人是个文科生吧,打开链接一看,居然是医生。专业的医生说出这么不专业的话。
    只能说目的不纯。
  • p
    peanuto
    交友要谨慎
  • g
    gusu
    我比较好奇,美国流感感染这么多人,死了这么多人,有全家被灭的吗?照理死这么多人美国媒体早就要吵反天了,比如一个枪击案死几个人全世界天天报道。 iOS fly ~
  • x
    xc20061104
    这不是扯淡吗?美国流感传染性有这么强吗?病死率有这个高吗??
  • q
    qiuyuke
    我就觉得奇怪了,总有人把流感个这个混为一谈 iOS fly ~
  • m
    monkeyfunc
    写这么一大堆东西等于没说,的确也是智慧。
  • l
    linxlintt
    莆田系医院里的也叫医生啊…蒙古大夫也叫大夫啊…
  • s
    skyworch
    说的啥?屁都没说
  • t
    theguynewman
    LZ确实需要一点智慧,不要再转这种白痴玩意
  • 水龙头
    不同的病对社会秩序有不同的影响,美国流感,1~2%或再高一点的入院治疗率,入院的再死10%?,几乎年年大体如此,社会习惯了,众人清楚死的大概是哪些人,超过9成的感染者抗一阵子自己就好了,扛不过去的老弱病残即使走了,社会总体的痛感不会太高,对社会秩序没啥大的影响。
    另外比如肺癌,比新冠厉害多了,我国每年新增肺癌患者几十万,数量比新冠还高,但大体上年年如此,得了病该看就看,对社会秩序同样没啥大的影响。
  • t
    taboosean
    如果有解药 是要解药还是要智慧?
    感觉这太贬低智慧了。
  • 又是春天
    说了些什么玩意儿!
  • r
    redmonkey
    楼上说没看到东西的都没看懂啊

    作者给出的方案很明了了,那就是只有终极道路-
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    改造人体!制造超(级)人(类)!

    这跟我的想法不谋而合啊!
  • 保持微笑
    LZ确实需要一点智慧,不要再转这种白痴玩意 iOS fly ~
  • 买乐吧
    转发朋友圈吧、会大受欢迎 出索尼黑卡四
  • v
    voovon
    楼主是求拉黑秀那啥
  • 卒子
    改成今上会更好一些,可以直接去宫里报道了
  • s
    shadowmage
    渣,谢主隆恩!奴才这就兵发鹿鼎山去者
  • u
    ufxy
    其实言下之意就是物竞天择适者生存!
  • g
    ggalvin
    问问你朋友喜欢染上流感还是新冠? iOS fly ~