泥潭科学家们呢？？？

记得科学家称自己团队和韩搞合作的

奖金及科研经费已到手，撤回不影响。2333

意料之中
另外，是韩主动申请撤回，请看完再写标题

泥潭科学家，呢

泥潭科学家怎么了？我记得他当初也只是希望这是真的，没有刻意支持啊？

是主动撤稿

神了还有拿主动撤回做遮羞布的，又是一盘大旗？233

主动撤回就表示可以作假了，Lsss那位，这样洗可以吗

小保方晴子当年的头儿可是自杀谢罪
看看这次呗

钱到手了不是计划通嘛

反正赚到了，又不去国外混，毫无影响

这件事，我就记得泥潭科学家力挺了。

绝大部分撤搞都是"主动撤搞",就是同一个意思,谢谢

2016年12月27日，美国哈佛大学干细胞研究中心共同主任道格拉斯·迈尔顿（Douglas A。 Melton）在著名国际期刊《细胞》（Cell）杂志网站刊登声明，宣布将其课题组2013年发表于该期刊的一篇重量级论文正式撤销。
声明：承认结论错误并勇敢道歉 最终结论：先前实验结论“betatrophin促进胰腺β细胞增殖”是错误的。迈尔顿在声明最后表示：“我们认为最适当的行为就是撤销论文，并为这一错误道歉。”

[本帖最后由 2047 于 2017-8-3 11:08 编辑]

泥潭也是挺奇怪，从来不就事论事，只看屁股
你们聊，我闭嘴

就事论事那从刚开始几个月的什么遭遇断电之类下三滥的行为就能看出造假是秃头上的虱子了。

混你谭的科学家水平能强到哪去

别忘了鹅的记忆只有三秒。你看现在谁关心

感觉翻译有问题

科学记录的完整性

估计完整性的原文是integrity，多义词，这里应该译为诚信，正直

科学记录估计也是错译，总感觉和语境不搭

看来这篇文章确实有问题，撤稿是应该的，杂志社的态度也算严谨。

错误的结果不应得到这么多的支持，韩春雨也走下了神坛。

对中国科研的可信度又是一个打击。

我记得泥潭科学家当时只是说保留态度，等一段时间看结果。

这事情发展到现在，有点正常智商的都知道韩春雨就一骗子了。

科学家的态度是端正的，标准的怀疑一切已知同时观望一切未知。

泥潭科学家表示，又被代表了。
对于不懂的东西就该保留态度，科学又不是只有生物学。

你坛各种大神早就预判韩春雨绝逼假货了。
大神们赢了还不能嘲讽科学家两句了？23333