近年来看很多满天飞的「独占」「没独占」「xx平台已死」 「xx平台应该死」有感

估计早就忘记了「玩家」这两个字的含义，以及买游戏机的初衷了吧。买游戏机是为了自己有游戏玩，还是为了让别人没的玩？

一个平台，就算只有一个你喜欢的游戏，它的存在对你来说就比没有强是不是？

而一个平台即使有十万个你不喜欢的游戏，它与你何干？强迫你买还是强迫你玩？

比如我自己从来不玩暴雪游戏，所以守望大红我受损害了么？wow流行我受损害了么？我从来不买XBOX，所以微软退出游戏界对我有好处？

而这种所谓的「玩家」到现在，已经根本不在乎“我能玩到什么”了，只在乎“别人玩不到什么”。自己的平台最好全是独占，别人的平台最好都死掉

分享，是我有，希望你也有。
炫耀，是我有，但愿你没有。

这种“玩家"A9一抓一大把

看标题还以为是山口山一橙不染心态爆炸的。

所以我混了一段A9之后把A9屏蔽了……
那边很多人都在拼命批判自己没有的平台、自己不玩的游戏，围攻人家平台和游戏自己的玩家，太可怕了……

然而厂商可是越来越聪明。当年EA那个分三个渠道给限定强力武器这种吃力不讨好的傻逼做法已经看不见了，有钱你就买呗

回忆一下，最初童年是不是包括了
“一大堆趴窗外看一台主机两个手柄”
“屋内另一批轮流两个手柄”
“街机房围观党”

以前就是对“你没有”优越的故事

psv混得再差，索索也觉得她很好。wiiu卖得再烂，任任也觉得能这些独占头顶青天。

但是反过来他们中的一部分人，会觉得对方的平台简直一无是处，为啥还不早死早超生呢，不，直接退出游戏界就最好了。看到对方吃瘪比自己玩游戏开心无数倍。

所以说，厂商信仰玩家和正常玩家就不是一种生物。

主要是精神股东这种心态太可怕

那我3DS和PSV都买了，可以有资格评论说PSV上值得一玩的好游戏比3DS少了吗。
一味攻击别人是主观偏见，最后自己也会变得无视客观差距。

MOBA的崛起几乎干掉了传统RTS，手游市场的兴盛让掌机市场衰落，传统日式游戏持续走下坡路你也很难说和微软进入家用机市场毫无关系，所以有的时候还真不是井水不犯河水的关系。

我从来没说过PSV上的好游戏不比3DS少，只是这不等于说这平台应该死。我的意思是只要还有值得玩的游戏这平台的存在就对玩家有好处

绝版成就和称号不就用来干这个的吗？
这也是乐趣的一种啊
lz你否认不了 因为人性如此

我有你也有 把我的弄差了 這怎算？

但无论如何不是一个健康的心态吧
为什么大多数氪金手游基本公认不是一个高尚的游戏形式，这个连从业者都知道，是利用、引导、放大人的贪嗔痴的心理去圈钱的，引导玩家去攀比、愤怒然后冲动消费。这是一个道理
相比而言那种粉丝向的氪金还相对好一点呢，都是圈钱，起码不以激发人“干掉别人”的阴暗心态为手段

psv不应该存在的最大理由就是，psv的存在让所有日厂游戏都无脑另存一份，整体上无疑拖累了主机游戏的综合素质

打个比方，如果P5是以ps3/psv这个规格立项的话，最终素质顶天也就p4g的水平，虽然也是个好游戏但比起现在的素质是肯定综合性落后的

有个例子更明显，都不用假设如果，Z3是跨平台，2OG和OGMD是不跨，水平如何一目了然。

ogmd不算好例子，就诚意来说还真不比z3好到哪里去

气人有笑人无这不是玩家天性 是人的天性

你不玩守望先锋，守望大红你肯定受损。

厂商/市场转向这边了，你所期待的某些其他游戏从土壤到需求都产生了变化，很可能很多游戏都不会立项，不会存在，更不用说繁荣。

我也不喜欢互相喷伐的玩家群体，但能够理解。

你不说话，你喜欢的东西慢慢就没了。

我对这个事情的因果存疑，有可能，我是说有可能，这个事情的逻辑是，先对预算和画面水准、容量等定位，然后再确定平台是否兼容。
毕竟PS4上日厂游戏并不是全出v版，尤其画面好和内容量大的，比如P5、星海5（综合素质先不提，画面是真的很好）、绯夜传说，就没有去兼容PSV。还有一类是以PS4版效果为主，PS3、PSV版再去劣化能做到什么份上就那样，比如无夜之国（虽然这样对PSV玩家不太公平）和有这个苗头的最终幻想世界

如果没独占。中国就没有主机玩家了。只有pc玩家。

问题是现在往往却是“大众”玩家向“小众”玩家举起大棒，比如弱势平台、比如文字游戏玩家
另外保护喜欢的游戏形式可能还是用脚投票+产出有意义的内容更合理，比如对于JRPG，我是自己买、尽量跟朋友安利、写评论、广播一些好游戏的好处，我觉得更有价值

不不不，以前是因为没钱只能买一台主机所以平台之争更厉害，
现在全平台主机都比较全也就无所谓了。

满天飞的「独占」「没独占」「xx平台已死」 「xx平台应该死」，这类言论大概率出自根本没玩几个游戏的“论坛”这个游戏的玩家
因为世界太过和平，而与人争斗又是人类天性，现实里面的人和事情要么打不赢要么不敢喷，而游戏平台厂商作为可以明确区分阵营的标签又是在虚拟的论坛环境，显然是一条良好的发泄渠道

console war由来已久，不能全怪玩家
ps战ss那时，双方几乎是完全不同的两套游戏阵容，压根没几个跨平台游戏，那时的确是人家有你就不会有，那当然都希望干死对方，这种情况最后被ps2演绎到极致了

独占非常正常，我说的是那种非独占不玩、独占游戏少的平台就认为没游戏可玩的人

@幻蓝
那是因为你有文化。那些没文化的说都说不出个所以然，更写不出评测，除了几个字翻来覆去喷还能怎么办？

----发送自LGE Nexus 5X,Android 7.0

然而这个最好的解决手段是你一个人买个n多份来支持这个项目，或者你安利一大群人跟着买你希望的游戏项目。。
在论坛上黑显而易见的毫无作用。

不玩那个机器却一副深仇大恨满街黑&非独占不玩的/独占优越感的，这种人索系居多

关键是黑别人的游戏，并不能振兴自己喜欢的游戏啊

关键是黑别人的游戏，并不能振兴自己喜欢的游戏啊

A9还有一批主机是索系、游戏却日系都垃圾日厂都去死玩日系的人都有病只有一两个欧美3A才算游戏的，也是大开眼界

要能这么理性地思考，也就不叫喷子了啊……

说起你主楼的观点，举个悲观的例子：我哥们儿的表弟小时候从外地过来上幼儿园，听懂的第一句本地话是「我有你没得」。人类基因里就埋着这种烂根子，后天转变是很难的……

确实，真的需要足够的理智才能避免这种劣根性啊

楼主我想问个问题：如果说微软推出游戏界后，索尼能够节约一笔钱用于新作的研发(或者加大硬件的投入)，你认为这对你是否有好处？

也许。但也有一种说法是，因为微软的竞争，导致索尼才一直革新硬件。事实肯定是各种因素都有的，哪个因素更占主导，而如果发生了某件事情（比如微软退出），会导致如何蝴蝶效应的结果，都是我们作为一个普通玩家难以预知的。
想想今天御三家的来源，索尼源自任天堂合作毁约，微软源自SEGA自身先死掉，这都不是谁能预测的。一个更近更小的例子，本世代PS4强势玩家数量扩大，导致喷日系喷日厂反倒在A9之类地方的索尼玩家群体成为主流，这是好是坏先不提，恐怕至少对于PS时代的老玩家来说，是一个意料之外的事情吧
既然如此，何必作为玩家操厂商都操不过来的心，安心玩自己喜欢的游戏，买自己喜欢的游戏，传播自己喜欢的游戏，多好

那如果说微软像360时代一样花钱买了一堆独占，这个时候你是否会觉得微软的存在对自己来说是有坏处的呢

如果独占的是我很喜欢很期待游戏，比如战场女武神或北欧女神的续作，这个倒确实是。但这个就属于“我玩不到”的问题了，而不是“别人也能玩到”。我主贴说的问题，是“我希望我有的平台都是独占”“没独占游戏我不玩”
而且这是正常的商业行为，也无可厚非。如果游戏足够多足够喜欢，也不是没可能再添置一台xbox作为补充，虽然确实不喜欢那造型和界面就是了

我接触游戏也就十年内的事，你说的这些什么卵没兴趣了解，我所说的所看到的是现今2016年正在发生的事，老家伙要算旧账还是自己玩去吧

那如果当你购买了XBOX以后，这游戏移植到了PS4，你又会怎样想？