复旦中文系教授写了“不必读”书单(ZT)

  • u
    ultra312
    复旦大学中文系教授严峰为我们开了一个“不必读”书单。

    1. 绝大多数的中国古典小说

    这么说会激起很多人的强烈反感,但小说真的不是我们的强项。具体原因这里就不展开了。除了四大名著、《金瓶梅》《儒林外史》《聊斋》“三言二拍”等以外,好的真是不多了。比如《封神演义》,人物刻板,情节单一,思想陈腐,盛名之下,其实难负。我这辈子最后悔的一件事,就是在年轻时写了一本《封神演义导读》,那时候真是太缺钱了......


    2. 绝大多数的从“五四”到1949年的中国现代文学作品

    我很佩服开天辟地的现代文学先贤们,他们的功劳永垂不朽,但这是从文学史的角度说的。除了鲁迅、沈从文、老舍、张爱玲、曹禺等少数几位,总体上真的比较幼稚,从普通读者的角度,真的看不下去。作为一个苦命的中国现代文学专业的博士,我已经忍了很久了。

    3. 绝大多数从1949年到1976年的中国当代文学作品

    我基本上全部看过,有绝对的发言权。这段时期的作品,非文学的因素占比例太大,而这些非文学因素也已经时过境迁,今非昔比,所以,不必像我们小时候那样饿急了什么都吃,捡到碗里都是菜了。

    4. 绝大多数的当代中国人写的历史小说

    历史小说是最难写的小说之一,需要经历、学识、性情、沉浸,最吃细节、韵味、笔力、文字功夫,这些对于当代中国人来说,尤其困难。比如有一位非常有名的历史小说作家,描写一位晚清宦海沉浮几十年的封疆大吏:“激动得两眼闪动着泪花”;“激动地握着桑治平的手说”;“两双滚烫的大手紧紧地握着”;“凝重的目光遥望着窗外”;“人生难得最是情。是的,情难得!”……

    Come on, give me a break!

    5. 绝大多数的西方通俗小说

    其实也很烂,真正好看的也就那么少数。请注意,我这里说的还仅仅是好看,还不是好。我业余喜欢看外国通俗小说,但这是一个很痛苦的爱好,因为好看的实在太少了。绝大部分都是垃圾,真正的垃圾,包括许多知名作家和知名作品。比如有位James Patterson,号称头号畅销作家,这位先生是垃圾中的战斗圾。

    6. 所有名著的续书

    无论中外,名著的续书都很失败,道理很简单:期待太高,此作者非彼作者。

    《刘心武续红楼梦》《德温特夫人》《斯佳丽》《傲慢与偏见与僵尸》......都完美解释一个成语:狗尾续貂。

    所以,喜欢续的人都要小心了......

    7. 很多经典的哲学著作

    这条会引起很多人的强烈反感,但哲学有很多功能正在逐渐被科学替代,所以也可以在很大程度上淡出普通读者的视野了。更糟糕的是哲学著作往往还很晦涩,需要花费极多的时间精力,最后能得到啥还不好说,所以投入产出不成比例,还可能误入歧途,风险很大,慎入!

    文学青年动不动就海德格尔如何,维特根斯坦如何,胡塞尔如何。恕我直言:你看得懂么?退一万说,即使你看得懂,你为此投入的巨大精力值得么?有这时间,喝杯咖啡,谈个恋爱,出去看个风景多好。我年轻的时候,把别人谈恋爱的时间都用来啃哲学,结果什么也没啃出来,只啃出个晚婚.....

    8. 所有的成功学、心灵学、鸡汤类书

    骗人的,没用。

    9. 所有的阴谋论类书

    骗人的,有害。
  • 火星大王
    封神演义写的确实差,我看封神演义的时候都已经上大学了,前面看过三国水浒之类的,当时打开封神演义看了几章,感想就是怪不得成不了几大名著之一,文学性太差了。然后看了小半本看不下去了

    本帖最后由 火星大王 于 2018-5-23 08:26 通过手机版编辑
  • j
    jidatui
    现在谁还看书,直接看电影,美剧,番剧。
  • 浩然正气
    最难的哲学,其次大概是逻辑学了
  • j
    johentai
    哲学书催眠啊,睡不着读叔本华。教授还是诲人不倦,大部分人就读个爽文,什么扭扭捏捏晦晦涩涩的,根本没人看。
  • 焚岚
    社科人文没有提,不过大致上严教授应该是靠谱的
  • r
    reinhaidvon
    封神演义可以当参考书看,作为小说确实不行
  • j
    jackiehoo
    读书和看电影都是很私人的事情,
    靠别人的推荐来看书,大概率会失望,
    不是每个人都爱看书的,
    不要勉强自己。
    不爱看书,看看电视剧,综艺节目,没什么丢人的。
  • a
    at89s52
    我看书无数,这个单子说得很有道理啊

    至于哲学,不如看看前沿科学,能得到的启迪也一样
  • y
    ycsjtu
    马了个克
  • s
    sakerping
    没毛病。
  • a
    abiao
    不读封神,中国文化认识特别是明清以后世俗文化便缺一只角。好比不看圣经故事,怎么敢说弄懂西方文化。

    当然封神本身谈不上什么思想性,然而其故事性特别是文化传播意义,几乎能与西游比肩。申公豹赵公明闻太师通天教主等等,在世俗文化中已经成为某类人物代称。

    开书单,或者开不必看书单这类大话,骗骗中小学生也许还行,当不得真。
  • i
    iffox
    这人一定是反串黑。想反讽某人的。
  • b
    bjnintendo
    我觉得封神也是中国传统文化的一部分了,看看也是好事。
  • r
    raptor111
    心灵书,,我最近还买了一本,一个印度人写的,,,
  • r
    rider555
    除了各种大学教材、漫画书、小黄本,其它的都不必读
  • 深蓝色的海
    说的挺对的。
  • 鱼丸
    说的不错啊,就是那个绝大多数
    剩下的极少数,普通人都读不完的
  • 雾桑
    严峰微博常关注,也是个数码折腾爱好者。不过有些微博是软文。
  • s
    shen2980
    傲慢与偏见与僵尸.................................
  • 井喷
    所以要看漫画啊,再烂的剧情,配图好也能撑一阵子。
  • b
    babyone
    封神演义的卖点是设定,不是剧情
  • 易水寒风
    严峰舞剑,意在包公
  • l
    lobydenk
    从文字角度 封神确实写的不好看, 但历史角色重要 当资料看还是很有价值的,
    各国早期的文学作品都有点像,文字修饰得不是很顺畅舒服, 比如原氏物语 罗摩衍那,可能是翻译问题 也可能是太早期的文体 语言习惯不同,
  • j
    jack_durden
    说的不错,如果不是学这个的,研究这个的,的确有很多都没有必要读
  • j
    jjx01
    》我很佩服开天辟地的现代文学先贤们,他们的功劳永垂不朽,但这是从文学史的角度说的。除了鲁迅、沈从文、老舍、张爱玲、曹禺等少数几位,总体上真的比较幼稚,从普通读者的角度,真的看不下去。作为一个苦命的中国现代文学专业的博士,我已经忍了很久了。

    没有胡适,倒有张爱玲
  • s
    superzz_0
    有些人读书就是图个乐子,就好比看电视剧,非要说有什么用?
  • k
    kelvin1221
    请问教授某些人的思想传记要不要读
  • g
    gopcboy
    读书相比其他娱乐形式相对还是比较有“营养”的了

    又不是人人都要做文学教授。。。

    我发现这些学文科的就爱语不惊人死不休
  • a
    alann
    还有最关键的一类书没提
  • Z
    ZATO_1one
    放心 那些因为读哲学晚婚的人,不读哲学照样晚婚甚至找不到对象
  • w
    wety
    封神看的不就是个脑洞设定,谈什么文学简直莫名其妙
  • 金正日
    封神其实是本提纲,设定集的感觉
  • s
    sceic
    这是编辑过的文章吧,原文和出处呢
  • 北德文斯克
    这教授有良心啊,通俗读物,历史小说里找个能看的确实很难,甚至找个找寻的过程都会侵占大量有效阅读时间
  • k
    knightchl
    社会人文怎么了?谁不要点厕所读物啊!
  • 3
    323246982
    恕我直言,封神演义现在没几个人能看得下去。当然我也看不下去。
  • 大森海岸
    说的基本没毛病
  • a
    abrina
    《傲慢与偏见与僵尸》什么鬼
  • 咕噜咕噜咕噜
    封神演义就当本设定集吧。。当小说确实乏味
  • 精王
    天朝古典小说除了聊斋,三国演义能看其他的可以说都是糟粕。
  • s
    sherlockboy
    反正我也就看看漫画
  • y
    yzfyffs
    这哥们的话听上去日本文学东西最高
  • h
    hugang
    爱看啥看啥,自得其乐就好
  • p
    playboy23
    百年孤独 城市发展史 美国大城市的死与生
  • o
    orx
    忽然想看看傲慢与偏见与僵尸
  • S
    SHAN
    除了学习工作需要的书以外,其实爱看什么都是很随意很私人的事情