复旦的啊，TG很多都是名校毕业的吧，真好。

其实很多批评的人和被批评的人都是一类人，只不过正好因为某种符号划分为不同的阵营而已。

。。只不过在大众眼里复旦是个非常好的学校。。出了这种事难免形成巨大的反差。。一个老鼠屎坏了一锅粥

还以为你是因为汉王事件来发帖了呢

快点去睡吧

话说，见过你几个同学，还真不是一般的“清高”+冷漠

233.。别在qq上喷我，我去洗澡了- -！！

[本帖最后由 不羁的醒与醉 于 2010-12-18 23:19 编辑]

同济学生表示不知道复旦学子的优越感从何而来

posted by wap

复旦内部网不是还有学生冷静地搞危机公关吗？冷漠由此而来吧。

那几个被救的就是垃圾，管他们是哪个学校的

就算清华北大有这样的也是他妈的垃圾，

社会冷漠究竟是谁的错，这个想清楚

中国人就这种操性的，所以救人的纯高一些，不去救的也是本性索然

但是被救了还没表示，就不够凑了

[本帖最后由 sweden 于 2010-12-18 23:26 编辑]

世态炎凉，挨喷是正常的，占理的还有被喷的时候，何况不占理的。
复旦算老几，就喷不得？
心态放低，一切自然好

不能同意更多，因为我只同意第一行……

首先不知道为什么复旦的就有了优越感。其次，你的逻辑就是法不责众，因为大家都这样，所以我们做错了大家也不要说。

再说优越感。不想虚伪地说我没有优越感，虽然我经常以没有从该学校毕业而窃喜=_=...至于为什么有优越感，还真问倒了我……

高考难考，工作好找？亲戚吹嘘，把妹靠谱？笑，在生活的河流当中，小小的优越感根本不是什么大事。买了iphone4我还多打几把生气鸟呢……

重点是，这18个人道德缺失了（从报道来看）。重点是，没有证明道德有缺失的其他复旦学生被一起冤枉了。重点是，除了道德之外，法制法治这两个更重要的东西需要我们关注。

法不责众神马的我根本没说过，谢谢

五流大学毕业的卢瑟掩面跑过～

教育的悲哀吧
一味的高分教育
在适者生存的大环境下
好多好的东西都被忽略了

我赞同要改变从自己做起这句，前面的那些话不想多评价。我是不想给那些人从自己做起的机会，因为那类人里面充斥着投机主义者

说实话.那18个本来该死的人害死了一个不该死的人.因为这几个该死的身份是名校的学生而变成了大新闻.

最后该死的做了该死的事情更让人愤慨。

现在的中国就那样。iq高大部分就是给eq高的人干活。

那群学生SB了一回

其实很简单，谁家的孩子杀人放火了，我们一样会指责这个孩子并包括他的家长。他的家长再怎么解释道歉也是无济于事的，只有一种做法，让我们看到孩子及家长悔过的行动和真正诚意。
你再这里再怎么客观也是无意义的，难道有谁说所有的复旦人都是混蛋或者冷血动物？但是你复旦出现了混蛋和冷血动物，物以类聚人以群分，复旦还有更多的冷血动物怕也不是幻觉吧？
那么普通人谴责复旦也是很正常或者说合理的。

楼上两位，解释一下，什么叫本来就该死的学生？怎么遇险和杀人放火是一个性质？大家都把心态放平了再讨论问题。

就凭这文采，我信你是复旦的。

这道理只要是正常人都懂可又有什么用呢?地域帖,80后90后如何如何,女人如何如何,男人如何如何还少吗?
只要说起这18个学生那么复旦两个字绝对是离不了的,更何况复旦本身所拥有的名校光环
再多说一句既然可以有人可以说“我们复旦....”那么也应该允许别人说“你们复旦.....”

复旦内部流传的话是这样的：一流本科生，二流硕士生，三流博士生

喷了 刚去看小白帖子LZ自己回复了这么一句

呵呵，昨天在网上看到复旦学生留言
跟我们复旦过不去，就是跟我们复旦人过不去
我去，为啥复旦的学生这么有优越感，艹你大爷的，老子跟你过不去你能把爷咋样

毕业后进入媒体给你小鞋穿

虽然我反对给人贴上各种各样的标签，但是又一想，假如复旦出了大科学家、大名流，你们肯定以复旦人自豪，优越感上涨左右奔走相告，而出了垃圾败类，就赶紧与他们划清界限，言必称这只是一小撮大部分还是好的，似乎这样不大合适吧？

大多数人仍然是好的，少数人变质。那么就不用因为少数人受到指责？
比如说我们有一款手机卖了100W台，然后其中100台出了问题，万分之一比例。是不是说我们可以因为这个比例太小而声称我们的产品没有任何问题不给那100台售后修理？

如果你感觉媒体啊网民啊大家的矛头指向的是复旦而不是那18个“少数人”，感觉大家冤枉了一大部分。那么请从那“一大部分”的方面证明复旦还是很好的没有问题的道德高尚的。这样明眼人看了就知道，而如果你这么说了人家看了还喷的你用得着理他们？

单从TG的评论还看还是中肯的居多，而不是大家都吼吼着“复旦的学生都是XXXXX”
出了这种问题责任还是有的，所以第一就是要承认少数的次品率并且纠正，第二才是声明我们的次品率是非常低的而绝大部分产品都仍然非常优秀。这样一来诚意有了，99.99%的良品率也摆在面前，还用得着为自己辩解？

你忽略了第一步。或者说你是在刻意把第一步给淡化，虽然你也承认那小部分是你们的，但是你的主要意图却在于把他们和大部分区别开来划清界限，有推卸责任的嫌疑，故显得诚意不足。此处和29楼意见一致。

[本帖最后由 工藤新一 于 2010-12-19 17:08 编辑]

缺乏的是人性

扯那么多干什么，蹩脚的比喻。
楼上的哥们说得好，要是复旦出了炸药奖菲尔兹奖的，保证所有复旦人都开始引以为荣；出了道德败坏的就开始撇清关系，称这是一小部分人。
这不是二皮脸么？

刘翔姚明让我自豪，他们告诉世界我们中国人能。加拿大地铁阿婆让我羞愧，她告诉世界我们中国人也能。

但如果世界上其他种族的人说：“中国人你必须证明阿婆这样在公共场所大骂只是少数人，否则，我们就觉得所有中国人都是习惯了在公共场所大骂的不文明人。”

我会使用上了tg学会的第一个词回答：“233max”

非亲非故的，难道就因为大奥帝放人家鸽子，我们tgfcer看到另外一个论坛就要先低头三分？
~~~~~~~~~~~~~~~~

好吧，可能对你又是一些蹩脚的比喻。所以，说得直白一点：从没否认过这18个人不是复旦的。但不能因为这18个人做错了什么，而一定要其他复旦的人怀着愧疚的心理赔偿些什么。

谴责当事人归谴责当事人，夹带私活得放地图炮区域杀伤那就过了。

不仅仅是复旦，北大也是一个德行的~本人有幸也碰到过北大的极品。
所以我说，哪都有操蛋人，关键是自己怎么做~如果人人都从自己做起，根本就不会渲染到现在的程度~！！
人的冷漠让这个社会显得更加无情，也许事情没有发生到你的身上，等轮到你后悔已经来不及了~！！

什么叫优越感？
和集体归属感、集体荣誉感的区别是什么？
怎么“跟我们复旦过不去，就是跟我们复旦人过不去”这种言论就能蹦到优越感上去了？
如果把复旦二字替换成三流大学的名字是不是就不是优越感了？

当然不能根据这事就认定复旦怎么怎么，复旦毕业的学生都怎么怎么，也没有人“一定要其他复旦的人怀着愧疚的心理赔偿些什么”（当然也不乏一些观点偏激的人），否则就跟十年浩劫没什么两样，所以，作为复旦的学生用不着有什么思想压力。但是，这并不意味着复旦对此没有一丝一毫的责任，整个社会对此没有一丝一毫的责任。

posted by wap

偶对复旦没意见，我领导也是复旦的，能力没得说，就是觉得这个教育体制没救

顶复旦
复旦对学生的关怀还是很不错的。

别的不想说啥，只想说一句：既然中文里有『交换生』这个说法，那么为什么还要在中文里夹着『exchange』？

另外，这不是作文。也就是说，最好别在这种场合下堆砌过多华丽的修饰性语句，这只会让相当一部分人连读下去的欲望都没有、觉得这是在矫揉造作。个人意见，不代表其他人。

[本帖最后由 Bamind 于 2010-12-19 23:58 编辑]

@tinjo mark

想看结局

有时候无知也是一种罪

lz太幼稚

集体荣誉感，肯定有荣有耻撒。

怪不得人人都喷我有优越感,
原来是他妈因为我是复蛋毕业的...

作業門近距離觀察者飄過……

很有优越感啊 ，表偷换概念，表以歪曲的道德标准来衡量这件事情

如果有人说复旦的人都是XXXX的话，那么你可以直接无视他了。这种人真没有和他争论的必要。
我回复中也是这个观点，我也认为大部分的人仍然是好的。
从这个帖子中的回复来讲，有人说那18个人，有人说体制的问题，但是应该没有人说什么所有复旦人都是XX，从复旦毕业都冷漠无情吧？
所以你的“当年出身在地主家就是罪大恶极，此时此刻从复旦毕业又变成了冷漠无情？”并不能当做为争辩的借口。

另外，关于某一楼的回复：外语学校/专业或者某些相关领域（外企？）的人都喜欢说话夹几句英文，作为一个外语学校的学生，我表示见多了。我的个人观点是没必要拿这个来说事儿。我个人从来不会这么说话，甚至是刻意回避夹杂英文的说法。但是我并没有哪个是对的哪个是错的这种看法。环境对人的影响而已，无所谓对错。所谓的文化意识神马的不是靠这个体现的。