只是在那个年代，物理化学生物等学科还没出来，但是他大方向真心是对了

格成枯禅了。

原来的物理学，就叫格物之学。王阳明觉得格物做加法太累，还是向内求，做减法

朱老夫子的格物最多只到哲学的范围，到不了物理化学生物的范畴

只知道格式化磁盘

朱熹主要还是叫别人节欲自己不节，老头坏得很呐

格物致知不是王阳明的说法么？

毕竟是农耕文明，搞格物估计是不好搞吧。。。

《礼记·大学》：“致知在格物，物格而后知至。” iOS ～

也可以这么解释，只是那会硬盘还没发明，思路是对了:grin:

大成还是船山先生，格物和心学都是走向两个极端

不算极端吧，只是学术道路其中的某一条

回复7#cooljun

大学里的？格物致知诚意正心

格物是对着静物动死脑筋，没屁用。科学研究都是起始于事物的变化，而不是事物本身。看到苹果掉下来就想是不是有什么力量吸引了苹果？看见竹子燃烧就想是不是有什么东西让竹子生出来火？你抱着苹果竹子格物，格半天也格不出啥名堂来。

他们诟病古代人读书是因为古代人读书首在训诂，问题是批评古代人读书不够科学的，都是煞笔

只有王阳明才格成功了
后天去阳明祠瞻仰一下 iOS fly ~

你没明白格物是什么意思，他的格物是道理，你所说的格物是原理。 iOS fly ~

自学的第一个单词format iOS fly ~

个人觉得王阳明更贴近‘己所不欲勿施于人’

大方向对也没用。要不是光宗宁宗的局面，理学也成不了官学，也就不会影响中国人的文化心性这么久远。所以还是要看统治阶级。

+1
是的
没什么卵用 iOS fly ~

可惜了。如果那时候有几何原本译本。然后他格了。对中国那就影响超大了。

非常可惜，引入了太多印度糟粕，如果引入一点伊斯兰神学估计也能格出点东西。

格物致知。。。可惜朱老夫子的还是太局限了

格物我记得基本上就算是应用物理学吧，只不过那时候没啥理论罢了

不懂王阳明, 单纯从这句话的字面来看向内做减法也没错, 现在的理论物理届不就是在追求四种基本力大一统么

回复25#Papyrus

王阳明格竹子病倒了，觉得路线错了。其实我倒是觉得格物没问题

那是因为那时候没有科学思维，他没明白朱熹是个科学家，而他自己是个哲学家

回复27#夏雪宜

王阳明一直贬朱熹。

那是他没法理解科学家，格竹子差点格死自己了，能不恨朱熹吗？

回复29#夏雪宜

嗯，王阳明也算是立德立功立言的楷模了。