我们说的宋明理学，包括心学、道学两个派别。道学仅仅是其中一支罢了。
儒家也不过是中国古代灿烂文化的一个组成部分罢了。

中国历史的问题就是，只重视皇室、官员、思想、文学和军事的历史。
经济、ZZ制度、科学技术方面的历史被忽略了。
各个地方的历史、对外交往和贸易的历史也很少。

思想领域也只有儒家一派。儒家里面，道学又成了P民最为熟悉的部分。

国学教育充斥着陈腐的气息。翻来覆去那么几句话，想深入却不可得。

看标题我还以为这贴又是Timtu这ID发的，，，一看原来不是

统治阶级为什么选儒家，就是它可以维护阶级统治，所谓的“礼仪之邦”的礼仪，一言以蔽之：森严的等级制度。“对不起”，“请”，“谢谢”…………那是礼貌不是礼仪。重礼仪就是为了巩固社会等级，不让人越雷池半步。传统文化多姿多彩，为什么现在只提儒家，诸子百家比儒家先进的思想也有，只提儒家不就是为了让P民更乖些吗，算了不能多说了。

我T没大写啊

英雄所见略同

天朝上国几百年……历史上，作为天朝上国，去研究蛮夷的历史干什么？

文明本无好坏，只是适应当地特点，只是有人非要分个先进落后

推荐央视出的纪录片-中国通史，100级那部，B站可看。
看完就了解儒学在历史发展中起到啥作用了，反正我的观感是自汉朝起及以后各朝各代立国、治国想长久靠的都是儒学，没有之一。。。

王阳明是蛮夷还是先秦都算蛮夷

所以这是统治哲学，并且仅仅是工具。你看那帮特权阶级是否遵循儒学教条

只要没进入基础教材，国学发展也就那样，中国从古至今，什么好用就发展什么，要是现在都不怎么用，说明被人民的选择淘汰了。换句话说是与时俱进。现代中国的文化风俗，别说和明清比就对比三十年前都是差别很大。

这次直接被t出人民名单，都不用被代表了

历朝历代蛮夷的定义都在发生变化啊。
中国文化就是这点好，服教化归心，就可以不是蛮夷