论坛商家处购买的博朗 6520耳温枪 和我的正品拆解比较图

  • 速度七十迈
    港版德版?小尾巴~
  • h
    howlet
    只看的出不一样。电子产品改版很正常。做成这个样子不想是假的。说实话,假的做成这样成本只会更高
  • n
    ndthome
    假的,之前在另一个电子论坛也有人讨论过,真的是用瑞萨的单片机做的,假的是高仿的,不知是什么单片机做的,就算是不同批次也不可能换单片机的,不同批次的瑞萨单片机只能是芯片的第一行不一样。
  • c
    cryinrain
    楼主自己的真的
    对照看了我国外带回来的
    正品里面六角螺丝,没有大logo
  • h
    howlet
    你重新定义了飞线
  • f
    fictionpeter
    回复151#速度七十迈

    我100楼拆的港版没飞线。芯片和螺丝都和手里的另一个德版以及楼主自己的一致。
    只有电池仓和盖有博朗logo,德版没有。
  • 刀丛中的诗
    回复25#maxwellss

    很多造假栽在印刷上,不要小看印刷哦。
  • P
    PEN
    假货无疑啊
  • 清风绿屿


    我的6500淘宝买的,也没有浮标HiPDA·NG
  • 清风绿屿
    建议卖家找几个买过他温度计的,在用的拆开看看。别拿自己的新的拆。HiPDA·NG
  • r
    rpdboy
    假货,很多细节说明,比如后壳的注塑件连材料也不注明了,牛屎芯片,飞线,电路板的镀金明显不同,真的黄很多,不会氧化,假的看起来跟铜差不多了
    那些说假的做到这样成本比真的贵,不是太年轻就是太天真了,不做成这样还用不用卖了?高仿就是要当真的卖啊,一眼假谁买?卖不出去那时才真的是假的比真的贵,模具钱都收不回来 iOS fly ~
  • s
    shooee
    那些洗地说批次问题的,建议去闲鱼看看100左右多的是,这玩意山寨不是一俩天了,还有说成本的,国产耳温枪也就几十块,这不过是换了了个壳而已
  • c
    cv5799520
    不说哪个是真哪个是假,硬件产品狗来说说
    1从壳料上 楼主的和卖家顶针位,胶口位都不一样,壳料必然不是同一套模具出品。
    2从硬件PCBA来看,楼主的是瑞萨单片机+ST的某个芯片,没仔细查,猜测是传感器驱动芯片或者液晶屏驱动芯片。都是一线国际品牌。而卖家的都是国产芯片。其他物料上三极管楼主的用的都是小封装比卖家的普通SOT23封装的贵不少。所以单从物料成本上楼主的原版肯定贵不少。
    iOS fly ~
  • l
    lasttime
    专家好多,我看明白了一些。
  • s
    sprite520
    应该有假的
  • y
    yuyefly
    网上的真假对比图本来很多都是噱头 自己都搞不懂。我自己日本超市买的很多护肤品按照网上的真假鉴别就是假货。这也信的话那以后就实体店不是更放心么
  • h
    hypnoscq
    lz觉得有问题,拍照做了对比来质疑,没毛病啊
    也没有一口咬定假货,而是让卖家提供进货渠道的单据啊

    卖家”我再寄几个给别人拆“”你再按这个对比下“
    ”德国发票A4纸随便作假 德国网上的6520最便宜 药店卖的6520要贵 6520假的多 德国人自己都买博朗3030“
    这也不是大家要的单据吧
  • x
    xin.h
    感觉这个和上面几位提到芯片的xd比较靠谱
  • r
    ralf2999
    卖家也是有理有据,不好判断了
  • 我用xp100
    直接把买的证据和货拿到工商投诉啊,看国家机关有没有鉴别真假的办法。
  • z
    zglgg
    看主板一眼假,这走线
  • a
    azb1262006
    阿里巴巴上德版250一个,买个也对比下?

    有进口证明的公司,比毫无信息可言的商家靠谱吧。 iOS fly ~
  • b
    biggoldroc
    支持楼主
  • 拈花一笑
    看电池仓里面卖家的带logo,你的还不带。看不懂了 iOS fly ~
  • f
    fictionpeter
    回复175#拈花一笑

    手里港版带logo,德版没带。且港版德版都没飞线。
    楼里照片带logo的都是18年的。只以logo来判断不充分,还是拆开看内部用料和飞线判断吧。

    看了下手里两个sn上的生产批次:
    德版是16年第249日
    港版是18年第290日

    楼主:15年241日
    卖家:18年306日
  • t
    tiandilen
    回复163#cv5799520

    兄弟说的在理
  • m
    m6Sting
    再买个淘宝假货对比下
  • t
    tiandilen
    回复146#hua229

    兄弟专业,如果是不同批次是不可能换模具的,假货无疑
  • t
    tiandilen
    卖家这种闲鱼大量卖140,你们看看
  • b
    bt4wang
    搞到现在也没人发个邮件问问博朗啊,这个不难吧。
  • 夏雪宜
    虽然我也觉得你这个是假的,但是不同批次不换模具这个说法也是不对的,模具有寿命的,这种东西量很大,模具很容易就用到寿命了要重新开一副,然后不同批次的模具就会有点区别,而且同一个塑胶件,在不同的供应商处的模具,也是有细微差别的。
  • q
    qihm
    不同批次而已,想多了。 赚钱养家
  • w
    waxq01
    说真的人基本上是觉得开模成本不值得造假,我就想问你们造过假吗,知道现在造假行业多发达吗,真外壳假内芯的东西多了去了,谁说要全部假的 iOS fly ~
  • Q
    QQB
    这玩意壳的模具换货也很正常,但看拆解确实差点啊,那个链接用线连一般真的没有这么干的吧?
  • h
    hanxy02f
    按照这么分析,那结果显而易见了! iOS fly ~
  • h
    hanxy02f
    怎么感觉做对比那个是真外壳假板子呢? iOS fly ~
  • a
    atxmtb
    不明觉厉
  • g
    guojie1983
    我也要重新再买一台了,我儿子昨天测完体温,趁大人注意,用嘴含着探头几分钟,一直显示P05,用吹风机吹了下,倒是不显示P05,但是测温度不对,随便测一下都是39, 40度。。。。现在仍米缸了,看看下班回去好了没。
  • c
    cv5799520
    回复186#hanxy02f
    但是也存在后期costdown重新设计的可能。比如进口车和合资车,同样的品牌授权,但是很多设计都有修改 iOS fly ~
  • w
    warn1n9
    不是有第三方检测机构吗?用得着这么猜来猜去吗?
  • h
    hanxy02f
    如果说是Made in China这解释还行得通,但是产地一样的话这解释就行不通了吧
    iOS fly ~
  • n
    nemojohn
    同样是好芯片 买的时候275没买便宜的
  • c
    cafetiere
    同样的产品几套模具很正常啊,外观件都是供货商给的,按照博朗的图纸开模。还有产品更新换代costdown等等因素,还有组装厂的批次等等。靠几张细节图做对比就是扯蛋,又不是防伪标志。
    我家多年前买的,也坏了打算修修看看呢
  • 不可深刻
    啊。居然。。。
  • w
    wei5658
    别的不懂,看字体印刷确实挺山寨的
  • 小C爱Ctrl+C
    其他的就不看了,飞线就基本断定是假的了,正规厂商会搞飞线这种烂东西???
  • z
    zglgg


    我一外行都知道再怎么改版博朗也不会这么走线
  • 阿基琉斯
    回复182#夏雪宜


    印刷也一样,无论是多高端的品牌,包括几百几千一小瓶的化妆品的丝印,也会有很多问题。特别是量大的产品,手工的会好一些。所以印刷上看不出来的。




    从楼主的图片看,没有任何明显的证据,能说明是假的。




    另外造假肯定希望是一模一样,不管是pcb,芯片,器件排布都可以做成一模一样。这样更容易以假乱真,故意做一个logo上去?画蛇添足?
  • 阿基琉斯
    回复198#zglgg


    这样走线能有什么问题,你这个外行出来说说看。。。。