感觉是批次问题，而且这些东西代工厂不止一家的，甚至完全OEM。

不规范

回复202#zglgg


那你说说哪里不规范，这样走线好无问题，整齐也好看。

你说的对

孩子发热，还是玻璃体温计好使，这些东西只能做个参考

回复204#zglgg
这样说就没意思啦，就事论事。

这样做无论是工艺和电气性能都没问题，为什么就不行？小尾巴~

这个倒没啥
主板不都这样的走线
如果真的是芯片换了
接口定义都不一样了
也不可能和那个芯片的一样走线 iOS fly ~

关注，同买了一个 iOS fly ~

观注一下

直接把对比图，email 发给博朗官方， 很快就能搞明白的事，不用这么纠结。

个人判断， costdown 版本可能占70%， 高仿占30%。

连什么叫飞线都没搞清楚就喷。不同部件间用散线连接很正常啊。当年thinkpad那样为弥补设计缺陷用额外的导线建立电气连接，那才叫飞线。

这都是低速信号线，这种走线方式一般没啥互扰问题。
右边留了大面积的铜，一般也没这么做的，大厂都是有仿真的，没必要这么搞

mark，回家比对一下

所谓的飞线代表不了什么问题，明显用导线的连接强度比用软排线要好。

那不叫飞线，是传感原件的连接线，应该和传感原件的封装有关系，没啥问题。 没有小尾巴

感觉是高仿，就像很多球鞋高仿一样，鞋子是不是仿的看鞋底。
这种电子产品是不是仿的拆开来看。
里面不一样就是仿的，不同批次这种拙劣的借口都能找得出来我也是服了，只可能越新批次越好，怎么可能越新的批次越差。又不是不同的型号产品。非要质量很差不能用才叫仿吗？那仿的生意也不用做了。

我也特别想知道。这个走线怎么了。。。

到底是什么的也没有后续了 iOS fly ~

我觉得这东西假的很明显了，这还用辩什么呢？又没有功能性的改变，新设计电路板，成本同比沿用原先的板式高一些吧。还有飞线啊，我不觉得这是同一个厂家会干的事情。

完全看不出来假的，工厂也有可能改版或者说更换代工厂，假货做成这样不会比正版便宜. iOS fly ~

跟踪了下 目测应该是假的

关注。。。。

吵到第五页也没个结果啊。。要不给厂家发个邮件问问？万能的D版说不定有厂家的人 哈哈哈哈哈哈

看卖家的回复感觉是假的，从卖家角度来讲肯定希望一下子拿出不容置疑的铁证来证明，而不是软弱无力的拿出几个寄给版友作评测啥的。 iOS fly ~

有结论了没有？ iOS fly ~

回复205#lumi
试过很多次，就差0.1度，本来就是看个趋势，耳温枪很方便特别是小孩 iOS fly ~

对比了一下多年前美压买的博朗，这个看外壳感觉就是假的，特别是印刷字体

好奇心重的坛友不妨自己发个邮件给博朗

我英语不行只能在这里好奇下了

那个飞线山寨惨了。。。外壳和原版的完全不一样啊，孔位都对不上

还没看下面评论的时候就觉得，这应该是批次问题。。很正常。
为了降成本或者其他后期各种幺蛾子，换芯片改走线换模具这些都很正常。。。

仿的话真是用心了

那一颗最大的芯片肯定不是正规芯片，所以我倾向于是山寨货。
因为正规集成电路出货产品我从来没见过只印批号的(可能是批号之类的)。哪怕是小厂打折出售的芯片也是有其它标记。
只有报废或工程批次，或者不想让别人知道自己用的什么芯片的厂家重新打磨了芯片 才会出现这种可能。

看了我的4520，是六角螺丝

有定论了么?

一般这种日用品,尤其医疗器械

没有用邦定封装的,因为太不稳定了,磕磕碰碰的就坏了

lz，发邮件没？

你想也想的到，假货无疑，楼主应该是被卖家摆平了
以上纯属我喝多了的臆测

有没有发邮件去官方鉴定的， 小尾巴~

有一个很简单的判断，山寨的是不会更多地去花成本的。
如果正品打开电池仓没有博朗logo 的浮雕
而山寨地花大成本再去做个浮雕的可能性很低。
所以我判断这个应该是版本不同的。

做个浮雕就大成本了?我也是醉了 iOS fly ~

昨天Walgreens看到架子上$50美刀，但是我觉得这东西无论如何没有水银体温计稳准狠，我还是相信水银体温计。

呵呵 iOS fly ~

居然不了了之了，太low了 iOS fly ~

这帖子就这样了？不了了之？
正想买个博朗耳温枪呢

从头看到尾，既然没结果，我来推测，博朗这个型号自己在造假
那么还有没有别的推荐的？

回复245#hawaii_ice

假的。。。。

就那几个螺丝出卖了它

看到大家把这个帖子顶起来了，问问真假有结果了么？

好无聊，我给博朗发邮件了