自然灾害的无法避免，其实反应的不是老天的无情，而是人性的丑陋。

弄完，玩完，然后世界毁灭

俺曾经在科学美国人看过一篇文章，给的是几千年来地球温度的一张图
如果以几千年的跨度来看现在的全球温度的话
倒也不是特别热，不过两极冰川的确在融化
但这种融化的速度是不是真在加速，目前学术界其实也是在争吵中
不过有一点可以肯定，就是以现在人类的生活方式
要想在不降低生活质量的前提下，减少碳排放
基本是不可能

过简陋节俭的生活,其实是一种竞争力.

其实各发达国家都大大倡导环保~
就知道严重性大概去到哪了。。。毕竟前提是要付出大堆金元啊。。

猪猡纪恐龙时代的全球温度好像比现代要高得多吧?连南极都有森林....

欧盟这个月已经禁止销售100W的灯泡了……

听说，美国的学校，都是24小时不关灯的，管你有人没人，我觉得美国人也不太可能像中国学生一样晚上还整宿的去学校温习功课

从深海氧同位素曲线来看，MIS 11期时，地球远比现在热，温室气体远比现在多。这些在格陵兰冰心里也能找到证据。所以，人类产生的温室气体，并不比地球历史上的暖期更多。
是温室气体造成了气候变暖，还是气候变暖造成了温室气体增多，这在科学界并没有定论。甚至，更多的证据表明，可能将来（绝不会像《后天》里那么突然），地球会步入新的冰期。
为什么所有人都在炒 碳排放、温室气体、减排之类的概念，有政治因素，有经济和产业的因素。但却没有科学依据。科学家只能提供决策支持，决策者却有别的考虑。

别光XX时候比现在还热。那时候动物们活得安逸么？气温100度，地球还是地球。可人还是人么？

比现在热的时期是不是陆地面积也比现在小？还是说那会全球的水总量也小？

LSS，那时候动物很安逸。白垩纪也很热的。

暖期冰盖面积减小，海平面上升。末次冰期时中国可以徒步走到日本的。

以后热也热不到哪去，整体趋势变冷的可能性反而更大。

考古这东西很不靠谱,地理变化还好些,但10万年以上的生物研究都是以想象力为主,
要真生活的好,就不会周期性出现大灭绝事件,
现在的环境里,物种消亡速度在加快,这无论如何都不是一种好的表现.

全球变暖带来的是好是坏谁知道呢？最近不是有报道连沙漠都开始向稀树草原演变，地球森林覆盖率大增。
温室问题很有可能就是某些利益集团为自身利益，控制专家、媒体制造出来的用于限制别人发展的一个假命题。

我觉得无论是好是坏，这几年东亚和美洲的气候异常，总不是假的吧。

在我死后哪怕它洪水滔天:D :D :D :D

所谓全球变暖是由于人类活动的影响的说法，并没有很确实的科学依据，而且变暖的危害性也不见得有那么危言耸听，俺好奇的问题倒是，等下一次冰河时期来临的时候，不知道还有没人谈论全球变暖的话题。。。。。

天朝的车越来越多

楼上各位，全球变暖的阴谋论国外这两年已经褪流行了……
最迫切的损害就是水位上升，全球六个三角洲地区会被淹。包括珠江和长三角

除非是太阳能技术得到新的发展,或者发现其他环保又实用的能源.

短期内太难了.

其实风能和太阳能还是靠谱的，只要减少燃烧矿石燃料，就有好转的机会。

我确信不会被淹掉，要是说海平面上升会淹没陆地，荷兰早没了。

+1
而且目前的经济模式也注定需要高消耗，高增长。所以从这个角度讲，在下一直认为环保就是扯淡，就是新的经济增长点。

百分之十几的转换率加制造过程的高污染高能耗，这玩意儿暂时还只是个玩具。
德意志倒是对这东西很起劲。

中国已经是全球最大碳排放国了,看看胡哥在气候变化大会有什么发言.
欧盟和日本真是积极.

一种声音说环保和气候变暖的理论是发达国家用来限制发展中国家经济而炮制出来的。
当然，阴谋论总是有市场的

还好我屯了一堆，

莫非你说的是德国的撒哈拉沙漠太阳能电厂和北海12gw的风电计划？