4年吧。

出处呢？

只知道走马灯似的换，貌似所在党议会选举失败都会辞职。。。

如果正常的应该是4年，毕竟2年的话，都不知道能干出什么成绩来。

十年九相的国家任期已经不重要了。
换得勤才是王道。

奇怪的是，战后美国怎么不按照自己的模式来设计日本的制度？

谁最短？是犬养毅吗？

立宪君主制向君主立宪制转变更容易呢还是向共和制转变更能让日本人接受？

看升味准之辅的日本政治史第四卷,里边有战后的政党的历史,我记得田中角荣因为有辆汽车还卷了朝鲜某会社的钱所以在战后政界声明鹊起

林大将吧,我记得是降下大命之后组阁失败

制度和英国应该一回事。
不过位子的稳定度就差太多了。

而且战后的首相，没有下台再上的喽，只有一次机会。