讲真，我们这片土地上的文明，只有2000多年吧？

本帖最后由 毛皮摩擦橡胶棒 于 2019-6-9 00:21 通过手机版编辑

你开心就好

都是传说

商超以来都是信史
之前 夏到现在没queren?

商周还是有明确考古证据的，三千年还是没问题的，只不过周以前国家组织形式跟现在很不一样，感觉还是城邦制。

5000年有脑子的都不会信

泥潭各种片

喷了，这是文盲么。随便查查就知道了。精确一点的是3600年。

商开始都是信史，夏则是各说各话。

问题商又不会凭空而来。

2000多年是过份了

每个文明都吹，把传说时代都算上

吹也需要考古证实的，除了吴越良渚之外都没法考古证实

3700年，二里头遗址，有城邦了就算文明，国际上就是这么定义的。

你开心就好了

需要泥潭键盘权威鉴定

他开心就好

商代是明确可以认定了的，夏代没有证据，只存在于都市传说里。

我就不明白完全不读历史不关注考古成果的人老是爱发表言论来秀蠢。
现在按照六大文明摇篮的说法，金属和文字不再作为文明的必要条件，城市化和政府的出现才是，良渚完全符合，5000年妥妥的。如果要文字和考古匹配，甲骨文上的先商祖先可辨识的可追溯到王亥，再之前被解读为夔（帝喾）存在学术分歧，按史书记载王亥是夏少康到泄时期的人，再按甲骨文王亥的辈分来算至少3800年。学术争议是夏不存在文字考古证据，但先商是史料和考古双重认证。

知道良渚吗

你说的是严谨学术圈。让那帮学者争去。其实这些东西有个p用，上古的一群人跟我们都不是一类人了，基因都换了几波了。
吹牛，骗旅游要那严谨干嘛。隔壁日本韩国吹的更离谱。

美的只有300年 你想说什么

美帝也说自己的文明继承自古希腊古罗马，也几千年了。反正都是一通吹，管他真的假的。

是从有文字开始吧，周吧？

城头山古城遗址，地处湖南澧县车溪乡南岳村，是我国考古工作者1991年发现的一座新石器时代晚期的古城遗址，据测定其建成年代距今约4600—4700年。

比关公战秦琼还有想象力

万岁万岁万岁

杭州的良渚水利工程遗址英国佬鉴定有5000到6000年历史

Posted by ONEPLUS A6000
TG里无知又爱出牛逼的是真的多

Posted by ONEPLUS A6000
呵呵，蠢的不可思议

国宝那个什么鼎就是商朝吧，那至少3000多年，再加1000年不多，勉强算5000年文明

从有互联网这20多年关于华夏历史不足5000年等等就一直谣传不断，还什么外国人不承认……虽然不是说历史长就代表现在怎么样吧，但问题现在良渚都出来了，还tm自贱，是不是真的站不起来？是不是不愿意跪东就得跪西？是不是非得找个图腾跪着才行？敢不敢不卑不亢站着说话？学点你们喜欢的洋人的内核行不行？

说句题外话，虽然这些年由于众所周知的愿意有水平的人越来越少说话，社区也越来越没落，但瘦死骆驼比马大，就算是这种恶劣环境下天涯至今还是有些人的，水平即使下降但依旧保持着老论坛的味道。下面给你们个链接看下，别整天拍脑门吹水了，不过我估计不少人看惯了20字小信息，爬不管这种老风格帖子喽
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1743271-1.shtml

没人否认良渚，但良渚出土文物不能与任何华夏文化联系起来，还不如大甸子挖出来的花纹能跟殷商勉强挂钩的证据有力

连文字都没有发现吧...
怎么和华夏文明连续起来？

话说，埃及金字塔公元前几千年造起来，还有文字，你拿个良渚出来，感觉不太搭.....

良渚和桂枝任何文明有延续承接关系？这就有5000年历史，那么请问是不是美利坚土地上挖出来个有5000年历史的文明遗址，美利坚就也能说自己有5000年历史了？

这话说得好像金字塔和古埃及的象形文字与现在的埃及人和埃及文字有关系似的。

这批埃及人不行，假冒的

Posted by Xiaomi MIX 2
讽刺的是欧洲按出土文物算，有没有3000年？河马史诗一样吹逼

喷了，那也比欧洲把荷马史诗当历史研究来得要脸，再怎么样夏朝在考古学上有城邦遗迹

BBC的狂野中国说中国八千年前就开始种植水稻了，种植水稻算不算文明的标志？

算肯定算
现在问题是，你怎么证明，他们跟你是一家人，因为太久远，没法找到传承
当然吹吹牛逼，上下五千年一点毛病没有