1800年前日本还是个邪马台，这不也自吹立国2600年么

又没继承什么东西，三万年又如何了

不就70年么

良渚不是确认了吗？那5000年没问题啊……

泥潭的氛围真诡异，一群神经病聚集地

5000年是东亚大陆上的文明
不能证明是中华文明

商代就是分封制了，跟欧美那种城邦制差异很大

问题是良渚在任何学术论文期刊里都是新石器时代文化，良渚文明的提法我只在逼乎和泥潭看到过

真正的中华文明应该从周开始算，商，良渚，这些是影响周形成的史前文明。

也不能是这么一个分法，阿兹特克，玛雅，印加也是文明，同样是新石器时代，没有金属，没有文字。

4000年文明肯定是没有问题的，之前一千几百年准确的说是“文化”

现代的汉字和殷商时期的甲骨文可以说是一脉相承，你说这不是文明，什么是文明？

我是想说良渚这个“文明” 一方面和中华文明不一定有连续，另一方面比起古埃及差的很多。 埃及人和古埃及人没关系了吧。

按西方特洛伊遗址考古的标准，二里头遗址是可以证明夏的。

就算夏有疑问，商中后期基本是没任何疑问的，这也至少3000多年了，武王伐纣到现在都3000年以上了。

想什么呢,只有70年我告诉你

70年前半截都谈不上文明，现在这文明满打满算也就40年吧。。。。。

看看楼主是谁，一个troll而已

楼主说的文明是文明讲礼吗?

40多年前还人吃人呢。你说这算文明吗？

商有文字和出土文物，之前应该是部落形式居多

大哥。。。。。。那帖子里太扯了啊。。。。。还水泥造的金字塔，随便去当地摸一下就知道了啊，三大风化的都很厉害，随便摸摸就知道啊，结果码了那么多楼，说金字塔水泥造的。。。。。。

亏了LZ特意用“这片土地”来界定，还有那么多人非要纠结跟华夏有没有传承，难道没传承就不存在了么？这到底是TG粉还是TG黑，我是看不懂

风化的水平和他据称的年限还是差很多的，5000年诶，5000年风化还能保持那个样子？还有大英博物馆里那块罗塞塔石碑，那字迹清晰的不就是搞笑的。水泥这个证据链是不足，所以那个帖子包括回复都要看，正反双方辩开了才好开拓思路，不像现在不同意就拉黑或者对喷。我转那个老帖主要是怀下古，顺便有可能的话开启下民智，别以为西方都是真的，也别以为都是假的，同理也作用于东方，一切以事实说话，摆证据贴图片讲道理。

[本帖最后由 flytutu 于 2019-5-16 12:18 编辑]

你們能不能先給 文明 做一個有共識的定義再討論

泥潭祖国，36年开战前做的宣传片说有4000年

最早公认日本第一次出现是在东汉光武有使臣朝拜，所以光武帝恐怕是日本人知名度最高的中国皇帝。

金字塔外部内部我都看过摸过，说金字塔是水泥做的我是不信。

另外金字塔保存时间长和当地气候有关，埃及一年也下不了几场雨。雨水对建筑的侵蚀很大的。

[本帖最后由 lastescaper 于 2019-5-16 16:28 编辑]

金字塔外部内部我都看过摸过，说金字塔是水泥做的我是不信。

另外金字塔保存时间长和当地气候有关，埃及一年也下不了几场雨。雨水对建筑的侵蚀很大的。