我的意思就是,不以为耻,反以为荣,你以为你是性价比最高的了~其实比你性价比高的多的是.这根本不是治本的方法~

中国7-8亿农民,想要根本解决问题,就是提高农产品收购价格,但是因为这7-8亿农民都低价倾销自己的廉价劳动力到大城市,使的农产品消费者,无力承受比目前高的农产品价格~最终只是个恶心循环~

为了前面写那么多只为了最后点出专家的两点解决方案的话

我只想说，草你大爷

不是提高农业收购价格，而是补贴农业，缩小城乡收入差距

看看米帝纽约的人口占全美比例

一味的补贴并不能解决问题,存在补贴就说明存在结构不合理的地方,更何况,按照天朝的制度,所谓的补帖又怎么最终去落实?市场经济最终还得供需,价格说了算.我倒认为保持一定的城乡收入差距毫无问题,关键是城乡基础设施差距一定要缩小,教育,交通,医疗,住房条件,这些问题解决,收入高的地方高支出,高负荷,高享受.收入低的地方低支出,生活悠闲,到时候人自然会去选择适合自己的生活的地方去流动~根本无须户籍制度去封锁~

[本帖最后由 zjjly 于 2010-8-31 14:20 编辑]

算了~~~说了也白说~~~没把中国人当中国人看的都你这样~~~

你光看到一个2500一个800,你看到背后的故事了么?拿2500的要承受城市里的房价.水电煤.交通.消费.子女教育.你拿800的,小孩不管,住宿舍,除了上班就是睡觉.支出完全不在同一层面上~怎么比,把非洲人劳动力输入到天朝,是不是更好更便宜?

难得支持副委员长一次

黑人的人口,占美国人口比例的多少?农民的人口比例占全中国人口的比例多少?有这么打比方的么?这TMD关种族隔离毛事?

再者说了~制订种族隔离政策的那些神人,不就是数WW农民兄弟选出来的代言人么,倒是当年城市资产阶级和地主们选出的代表,现在被赶到一个小岛上,而且据说那个岛上的农民过的比这里的强100倍~

[本帖最后由 zjjly 于 2010-8-31 14:37 编辑]

好借口

别黑米国爸爸， 种族隔离那是南非黑人、白人、分别占总人口的79.3％、9.1％ 剩下的那些是其他人种

[本帖最后由 大宋忠臣黄文炳 于 2010-8-31 14:47 编辑]

是啊.所以毛先生赶走了蒋先生.农民胜利啦?

农民兄弟总是只看眼前利益,死盯着800块工资不放,他永远不理解,其实发到你手里的是纸,地里种出来的才是钱~

双向20车道也得堵啊。

这不都盼着蒋先生早点回来大家一起当公民么

这话对真正的农民兄弟们去说吧

你们也别小看农民兄弟,15-20年以后,那些没进城剩下的农民,才是真NB~到时候你想拿农村户口都没门.博士,硕士都不管用~

就魔都周围来说~现在还能保住地的,不是不怕死的.就是领导干部家属~一般人,早赶进楼房宅基地了~

复议

纯小白一个,,,,,,大米卖十块试试,大米卖十块,玉米卖5块,小麦就得六块,大豆就得18,绿豆就得25,肉就得80块,最寻常的酒都要100多了.......

尤其像魔都这种地方本来就没有什么土著,绝大多数人是外地人,号称本地人的问问你的爹娘,算上你超过四代的有几个,,,,,

你怎么老觉得你就值一个月2000?你就不能值20000么~

这文章太强了
前面所有的废话都是为了最后一段做铺垫

另一方面，可通过经济杠杆来减少大城市的人口压力，如价格手段，水资源缺乏，可以提高水价。水价提高后，自然会有很多解决紧缺的方法，比如海水淡化、南水北调等。堵车的问题，也可以通过提高私家车上路的成本解决。

刚才你说的有一个问题。。
假如只提高本地的收入，比如从2000->4000。。。
这个和外来人员压低了劳动报酬貌似没有直接关系。。
就算到了4000，本地人愿意做了，外来人员还是会更多的涌入，因为他想从800拿起，谁也阻止不了；相反，4000能让他看到更大的希望。

这个时代信息太发达了，换做20年前调控的话完全就不一样。。
现在即使单纯的保证 小地方月入2000=大地方月入10000 生活水准一样的话，但比如一个单反相机，或者出国旅游，并不会因为你的地方小，而减少成本，这个差距永远以实际收入来看的。

还有计划生育只针对城市人的
对农村来讲根本不存在

我只看到农村的很多希望小学都因为招不齐生源而荒废了




摘两端给你参考

弓沟沿小学刘老师告诉本报记者：“2007年来弓沟沿小学任教时，全校还有30多名学生，而到了2008年的时候，全校只剩下7名学生了。到了2009年春季开学的时候，这7名学生中一个学生辍学了，而其他的6名学生去县城读书了。”就这样，弓沟沿小学荒废了。

凉城教育局张局长接受本报记者采访时深有感触地说：“国家义务教育工程对中西部农村实际情况缺乏调研，缺乏规划，没有前瞻性，盲目地兴建了各种希望工程、义教项目。由于城市化的发展，农民工大批地涌入城市，现在凉城县的大多数农村只剩下老、弱、病、残和特贫户。还有一个重要原因就是现在农村的低生育率。到今天，村里很少有超过二胎的，而育龄男女生育愿望也大降。人口的流失、农村学校大量民办老师的教学水平低以及家长对孩子未来的高期待，都造成大量的农村小学生源流失，致使学校荒废，教育资源严重地浪费。”

这种数据报道属不属实 很难讲
就亲眼看到的 农村的几乎每个都有兄弟姐妹

外来人口,根源就是贫富差距太大，有权的当官的都只想着赚钱，没人管老百姓死活，一旦老百姓的生存碍着他们的享乐了，就利用手中的权利进行压制

无耻的tg

发展严重不均衡造成的，陷入恶性循环

为什么人要往大都市汇聚？

因为城市的规模越大，对资源的利用率就越高，个体的产出效率也就越高。
无论从发展角度还是环保角度，大城市都应该越大越好。

引起地域纠纷，tg目的达到了

其他我不在乎
我在乎的是 外来人员把本地人员的岗位都抢光了

实际上大量外地人的进入也使本地人的财富有所增加。

原来本地的城里人人口本来就少，外来人口都是本地人口的几倍，一涌进来当然让你有被外地人包围的感觉了。

还有上面说农村招生招不满的。很多不是穷的很夸张的打工家庭基本都是拖家带口出去的，太穷的干脆就不读书了，招生当然招不满了。要说农村乡镇人口比城市人口少是不可能的。

我从小到大碰到的那些外地人95%可以说家里都有兄弟姐妹的，有得还罚钱生，就是想要个儿子。。。哎。。。倒是本地城里人，基本独生晚生，连终生不生我也见过

说实话搞建筑队的民工没几个人带着小孩子出来打工的。。。你当工棚是没有管理的吗，，，

[本帖最后由 zo 于 2010-8-31 21:09 编辑]

大道理讲不来。最讨厌被外地人包围的感觉，低素质的、不讲卫生的、杀人的、犯罪的等等。魔都真那么好？挤破头也要来？抢占我们的资源，一面说上海不好一面还要拖家带口的来。最讨厌爹妈兄弟姐妹儿女的一窝蜂来的了。还嫌上海人太少？动辄就说自己是新上海人，不带那么忘本的吧？真是以自己家乡为耻啊。

大道理讲不来。最讨厌被外地人包围的感觉，低素质的、不讲卫生的、杀人的、犯罪的等等。魔都真那么好？挤破头也要来？抢占我们的资源，一面说上海不好一面还要拖家带口的来。最讨厌爹妈兄弟姐妹儿女的一窝蜂来的了。还嫌上海人太少？动辄就说自己是新上海人，不带那么忘本的吧？真是以自己家乡为耻啊。

先上车后上车罢了，
往上数三代，有几个本地人

财政上对农村乡镇上公平一些不会是这个结果

首先，大城市享受了过多的资源倾斜，以至于和其他地方发展不均衡。必然导致中国其他地方的人口涌入。
其次，外来人口和本地人的竞争，中国就是廉价劳动力多怎么了？你竞争不赢别人，那就收东西滚出大城市去啊，等到你竞争得了别人时，同样可以再回来把别人挤出去。在大城市就得面对竞争

他们为什么素质低?因为他们享受不到平均的教育资源;他们为什么享受不到平均的教育资源?因为你们占用了大部分教育资源;

他们节衣缩食,供养出了你们这群"高素质的中国人",现在他们想追寻自己的幸福,你就嫌他们素质差,影响了自己的工资和就业机会.

用劳动人民的话来说,这就是忘恩负义.