图片无损放大软件比较,AI人工智能貌似过誉了。。。

  • n
    neogeo
    我一直在用的是一个叫做PHOTOZOOM PRO的软件,可以将任何图片近乎无损地放大,实际效果还可以,用了很多年了,早在AI人工智能流行之前这个软件就很火,体积很小,最新版30MB左右

    AI盛行之后GITHUB上出来一个WAIFU2X-CAFFE,最新版650MB的样子,采用CUDA机器学习,我用一些照片和动画截图仔细做过对比测试,分别试用了不同的模式,最后结果都是PHOTOZOOM PRO完胜之,而且用WAIFU2X-CAFFE放大一张图片同等条件下消耗的时间是PHOTOZOOM PRO的几十倍。。。

    然后这几天我又发现一个最新的AI图片无损放大软件,大小接近2GB。。。名字叫TOPAZ GIGAPIXEL AI,试用过后,发现依然不如PHOTOZOOM PRO 8,而且某种模式下放大后图片上会凭空多出一些脑补出来的细节,很不真实,简直太感概了。。。

    现阶段,机器本来就不如人聪明,如果把费脑筋的事情全部交给AI,其结果可能远不如人脑。。。个人觉得,AI是用来偷懒的,而不是用来技术突破的。。。显而易见的,开发PHOTOZOOM PRO的BENVISTA公司有一帮天才程序员,同类软件只有唯一这么一个。。。

    [本帖最后由 neogeo 于 2020-10-12 01:38 编辑]
  • D
    DeepSearchz
    WAIFU2X主要针对二次元图片的。。
  • n
    neogeo
    就算是二次元图片WAIFU2X也是完败。。。另,WAIFU2X有PHOTO模式,是用来放大照片的
  • N
    Nemo_theCaptain
    MARK
  • d
    ddqfans
    要看是什么图片
  • n
    neogeo
    原理类似,应该是专用的,我以前的确是用PHOTOZOOM PRO放大过一个淘宝商品介绍图,真的看清了上面的序列号,验证后是正确的,原图的话有几个字母死活就是看不出来。。。
  • Z
    Zeldafans
    马克
  • j
    jinwyp
    30MB 的 有下载吗?

    还有自动抠图 或 去背景的软件 有好用的吗? AI这方面好像很强?
  • n
    neogeo
    测试了很多不同类型的图片,无论是效果还是效率,PHOTOZOOM PRO完胜,你自己试试看吧。。。
  • n
    neogeo
    有下载,不过要自己搜,原因是,这软件有个国内版,是思杰马克丁代理的,你懂的。。。
  • a
    alex8637
    马克真的有这么好用?
  • l
    lunar651
    马克明天找找看
  • 禦意見無用
    马克,学习
  • 白清羽
    楼主貌似不懂这两种完全不同的原理
  • j
    javainjars
    ai是用来偷懒的笑死
  • g
    gotoplay
    我就用的Topaz,还是泥潭推荐的。photozoom pro?这么强吗?下下来试试看。
  • n
    neogeo
    这个的确,我也发现了,TOPAZ有个模式放大出来好多脑补的细节,比如有一张图片放大出来手指上满是皱纹。。。尴尬得不行。。。

    [本帖最后由 neogeo 于 2020-10-12 01:40 编辑]
  • n
    neogeo
    你试用过后来这里报告下吧,感谢。。。
  • m
    momogrant
    还用别人下载干嘛,你把你实验的几张图片放出来给大家对比一下不就知道了
  • m
    mting
    有意思
    六名
  • 高城紫门
    马克一记
  • 夏拉非
    photozoom pro这么厉害的?下次试试看
  • z
    zoy
    mark
  • 昵称无效
    ai放大的限制是必须无噪点图片,才能算出来一个好的结果,一张图到处是噪点的话,ai无法分别什么该保留什么该去掉,一律无脑hd化,结果就很可怕了,还不如直接傻瓜型放大
  • f
    fenrile
    标记下,回去试用
  • 半条小命
    说了那么多,求个下载啊
    你总不能让我掏钱去买吧
  • W
    Wolfship7
    那么哪里可以下载这个神奇的软件,需要先去官网买吗
    不来个图片对比吗
  • e
    elia
    Posted by Xiaomi M2006J10C
    科幻剧?TGFC·NG
  • r
    royhimura
    所以你说的这个软件用的什么算法?
    AI类是基于数据库的概率分析,随着用户越来越多其结果越来越精准,这种'成长性'的人工成本比非AI类的低很多,而且进化速度快很多
  • n
    neogeo
    应该就是简单的某种算法吧,原理其实不难理解,就是把放大后的像素矢量化,今早又试了一下,如果原图分辨率较低,topaz脑补出的细节相当惊人,最终效果要好过photozoom pro,但这个不是真实的,算ps吧。。。
  • a
    auric
    快几十倍应该是选cpu加速和gpu加速的区别吧。
  • j
    jzwhit
    mark
  • d
    dboy99
    看了对比评测,photozoom pro只在简单文字图形的放大上占优,照片放大还是topaz更胜一筹

    归根到底还是AI赢了
  • f
    father
    youtube上有各种放大软件的对比评测 可以看下
  • Y
    YESKING
    mark
  • 囧rz--
    楼主那种应该只是放大然后插值一下,本身就只是要高分辨率,这种不需要用到ai。就像算个加减法你非要组一台个人电脑一样
  • h
    hiphop
    topaz还出了视频超分辨率的程序,也是cg好一些,实景就一般
  • v
    veryend
    放大有毛用,我就想问,现在有没有去马赛克的
  • z
    zyray
    视频方面最好的是Topaz吗?
    我测试视频效果不太明显啊!
  • T
    Tobar
    https://zhuanlan.zhihu.com/p/44453804

    这效果也没看出哪里好了啊
  • o
    overall
    这种软件我知道,超分辨率,通过多帧视频来ai补充放大人体生物信息
  • 蜜桃精小勺
  • y
    yeskey
    现阶段的机器学习就是统计学+矩阵运算,理论几十年前就有,原来计算机算力不行难以实现,和真正的“智能”还差太多
  • S
    Simy
    好人啊,太感谢了,效果相对photoshop提升非常显著,牛逼