据马来西亚《新海峡时报》8月7日报道，美国情报部门已经得出结论，认为马航MH17是被空对空导弹击落，并认为袭击与乌克兰政府有关。
报道称，该结论证实了一新兴的说法，认为坠落的波音777-200飞机首先被空对空导弹击伤，在坠地的过程中又被尾随的战斗机以加农炮彻底摧毁。
一些美国情报人士已经认定MH17坠毁很可能与叛军和俄罗斯无关，乌克兰政府才是罪魁。
报道称，在乌克兰大使馆5日发布的声明中，乌克兰政府否认其战斗机事发时在空中活动，而随后俄罗斯国防部发表声明称其航空管制曾探测到乌克兰空军当天在事发区域。
乌克兰声明否认了俄罗斯的所有指控，称乌克兰的核心利益在于确保对空难进行及时、全面、透明和无偏见的国际调查。
乌克兰在声明中说：“我们有证据证明MH17是被俄罗斯支持的恐怖分子以BUK-M1 SAM防空导弹(北约认为是SA-11)击落的，并且其操作人员也来自俄罗斯。这已经被我们的情报、拦截的恐怖分子通话信息及卫星图片所证实。”
报道称援引情报专家的话称，飞机碎片显示其曾遭受两种炮弹袭击，结论可能不像奥巴马政府断定的那样袭击来自亲俄罗斯的民兵势力。

太惨了

神转折

残骸照片一传出来，微博上就有军迷怀疑是被空对空导弹打下来的。。。。

实在是假

解密黑匣子要多久？如果是俄罗斯干的，应该早就出来了吧。

感觉荷兰拿到黑匣子有两周了吧。

苏25的话，能下得去手这位也挺牛逼了

这乌克兰如果因为想挑起第三次世界大战弄出这场戏，会不会直接被核弹摧毁？反正有一个无人区了

被地对空导弹和空对空导弹击中怎么分辨, 根本没法分辨的啊

据马来西亚《新海峡时报》8月7日报道，美国情报部门已经得出结论...

有点莫名其妙的赶脚.

很容分别的。子弹弹片都可以分析出来，更何况这个。能分清是那种飞机发射的，这个有点牛。这只能说明，美国有卫星图片了。但又不想公布了。

战斗部不同，地空导弹一般是破片战斗部，空空导弹大部分是连续杆战斗部。而且装药量也不同

从照片上看中弹部位是集中在机头附近
空对空导弹的话应该是在发动机附近

前几天马来当地一个报道还有马来政府人员质疑俄罗斯早早的就把卫星监控发布了，而美国到现在都没公布。

这开苏25的超过30%升限去给民航机赏了一导弹还需要冒着被碎片波及的危险去用机炮肉搏补刀，太不现实了。

好惨...

上个月和朋友聚餐时我就说过，乌克兰和俄罗斯都有嫌疑，但是乌克兰政府里的逗逼更多，所以嫌疑更大。结果还真让我猜中了？:D

过几天就清楚了。。。

人渣啊

不太可能，苏25就算能飞到1w米，那也是人开的，雷达上那么大个目标匀速飞行，直接开火不说还用机炮抵进设计，这飞行员帽子进水了？

地对空还有误杀的可能，这空对空只能是故意的吧。那么动机是什么？乌克兰想自我毁灭？

之前的阴谋论不是说俄国情报部门故意泄露了普京乘坐该航班的消息，乌获得假情报后就对飞机发动了袭击。

对地攻击机装空空导弹飞到超过1/3升限的高空用导弹攻击后用加农炮把客机打下来

你麻痹知道什么是加农炮么

这你妈分明是智商鉴定帖，还是直勾23333

加农炮？尼玛，当今什么飞机能装加农炮啊！！！！！！

毛子喝再多伏尔加，加农炮也上不去啊

问题是干掉普京乌克兰肯定被灭国呀，欧洲会明目张胆的支持这种毫无道义的事情？

加农炮估计是翻译问题，应该是机炮才对吧

加农炮加你妹

机炮和加农炮都是 cannon

只能说记者sb

你说是su27阵风台风我还信点
求别折腾老牛拉破车的25了，人家空载升限是7000
还有，现在都没有各国关于mh17的求救和紧急联络记录，如果是被aamsl击中发动机再降低高度再被机炮轰杀的话，马航飞行员是怎么做到一声不吭不联络地面也不发sos呼救的？

另外这个消息是由美国情报员向马猴媒体爆料，我就不吐槽这种奇妙设定的戏剧性了

本帖最后由 不吃胡萝卜 于 2014-8-9 00:00 通过手机版编辑

关键是黑匣子数据，如果黑匣子完整应该是很好分辨的

拜托，这航空炮口径只有30mm…就一大号机枪…

被山毛榉打下来,残骸还能那么集中?

真想把相信这种新闻的人全部拉黑。

新海峡时报马来西亚历史最久、发行量最大的英文对开日报。原为新加坡<海峡时报>的吉隆坡版，1845年由英国人在新加坡创刊,初为周刊,1858年改为日报。1965年新加坡与马来西亚分治后，分别在新加坡和吉隆坡出版。其后马来西亚政府要求在两地出版的同名报纸脱离关系，并于1972年将在吉隆坡出版的改用现名。由官方国营企业公司购得其80％的股份，其余股份仍归新加坡《海峡时报》报团。每天出32版，广告约占一半版面。发行量平日19.9万份，星期日24.2万份(1986)。

政治成分不同嘛？

新一轮屁股大战

这动机是什么，尼玛这下的去手？

怕见多了影响自己智商。

超过20毫米口径就是炮了

你们的意思这还是俄罗斯搞得？

现场照片在那里啊，真是地对空导弹干的好像就毛都不剩了

现在怎么办？貌似现在制裁已经开始了，这就是大戏？

还有美国人说自己在外星基地服役呢

军盲。
客机飞行高度10000，苏-25飞行高度7500。两者的高度距离只有2500，如果两者距离较远应该可以仰射发射导弹击落客机的吧？
难道苏-25必须与目标同一水平面才能攻击和战斗？？

苏25作为对地攻击机没有雷达，飞行员要发射空空导弹需要手动套进瞄具，这基本上要求两机在同一高度，他上面的空空导弹也基本上在高度差2KM才有可能命中。这还是没考虑苏25只有在空载的情况才到7500的高度，并且马航当是900KM/H的时速，而SU25完全赶不上这个速度

空空导弹一般用连续杆战斗部 面空是爆破战斗部