发现大部分人都对央行数字货币有很大的误解，这里发个帖子澄清一下

首先，数字货币跟支付宝和微信支付没有任何关系。支付宝和微信本身只是货币流通的渠道，是第三方支付平台，其货币本身仍然是你银行实名账户里面的现金。而央行的数字货币其实就是M0，跟现在流通的现金是完全一样的，区别只是在于发行和流通方式。数字货币最终会由央行发行，在中农工建（现暂定）四大行账户之间流通（起码前期如此），渠道（重点重点重点）是通过三大电信运行商（起码前期如此，不过农行似乎悲剧了，没找到配对的没有自己的方案），也就是只能用移动和包（或者什么移动的新钱包app），联通和电信的钱包进行支付

其次，央行的数字货币的主要目的其实并不是为了反洗钱（当然客观上有帮助），而是为了替代小额现金（几十几百几千，可离线），防伪，匿名（支付宝，微信这种国家迟早要取缔/限制）的特性，主要用于零售行业的

最后，央行的数字货币跟人民币国际化没有任何关系。数字货币是M0现金，人民币在国际上没有任何信用，不能自由流通和兑换，所以没有任何成为国际性货币的可能

央行数字货币的特点，匿名，小额，可离线。实际上就等与手中人民币纸钞现金



P.S. 此贴不是讨论贴，是科普贴

如果这么说，我觉得对普通用户，没觉得跟支付宝有啥区别。相关的有什么投资机会么？

反正央行发纸钞和电子钞都一样。随便。但如果可以拿来炒，那央行就没信用了。有炒的想法的还是算了吧。

最终支付实体工具是什么？
手机？pc？还是单独的小点子设备？

回复5#spectre


肯定是手机啊

沒辦法炒，只能說以後可能對3大移動運營商有利

那以后印钞厂的人要下岗了。 iOS fly ~

央行要搞这种电子货币，最终只能像淘宝支付宝这样，整个系统必须是可以对账查漏的，这样个别网点哪怕是央行被黑还能查账纠错。不可能像btc这些虚拟币那样，如果像虚拟币这样，被破了整个体系就崩盘了。

没有实质意义 爱拼才会赢 ~

支付宝、微信必须联网，或者只能短暂离网。。。。。
数字货币可以脱网进行，相当于纸币电子化。。。支付宝是银行账户电子化

回复11#cwnd

有点明白了，但是现在99.99%情况下都有网络，我觉得对普通人来讲，至少是我，不会去用这玩意，还要下载个app，麻烦。搞个电子钱包钥匙扣我还可能尝试下

完全不一样。后面涉及支付、通道、结算、清算、国际清算组织，一大套玩意呢。

就像，你用支付宝就不能在未开通支付宝通道的地方支付，但是美元现金或者人民币现金就没问题。



现在SWIFT是个很恐怖的玩意，，人行一直想饶过他

匿名，那不是更加方便洗钱了吗？
支付宝，微信至少是实名制。

回复11#cwnd


离线怎么上链呢？

前两个同意，最后一条坚决不同意，在那个帖子里回复过了。国际化不是一蹴而就、直接能让人民币成为全球硬通货的，需要一步步来，dcep在降低跨境成本、打破swift体系、防御libra上面具备强大的优势

16楼的，谁说dcep是链了？dcep发行在央行，央行只说过参考过链的技术，我胡猜一下估计就是借鉴的非对称加密、货币验真这些，或者加一项记录流转过哪些钱包的哈希转换；流通阶段央行不预设技术路线，由市场自行选择，前提是满足离线交易等功能，谁说要用链了？

https://boxmining.com/dcep/#

并且与区块链没关系

回复18#疯狂的馒头


有道理！！！

人民币在国际上没有任何信用

lz说这话是认真的吗？

由一个中心确认交易叫中心化。。。

多个节点靠共识来确认交易，叫去中心化

无数个节点通过工作量证明机制的共识来确认交易，叫完全去中心化

你确定理解了这些东西？HiPDA·NG

理解一下，什么叫中心？

去中心化，就是去掉中心这个机制。。。

所以，大于1就是去中心化。。。至于是2个节点，还是无穷多个节点，都属于去中心化。。。HiPDA·NG

移动支付这么方便了，没必要做数字货币了吧？

人民币在国际上有信用。
可是互联网在国际上信用明显不足。

数学货币想赖账，就直接把长城修高一点儿，让投资者没有任何安全感啊。

就说用啥机器来挖吧

这个DCEP的缩写不知道是哪个内部衰人想出来的。

再技术上的东西，还不是要接受人的管理，只要保证每个节点都接受管理不就得了。必要的时候一个指令一起改账，某家的账本就依然还是不篡改的区块链铸成的有天然信用的铁账。

对。。。就是这么回事。。。

技术是技术，业务是业务

技术不是万能的，很多事情都是各种权衡，得到一个相对优的解。。。不存在完美的解

HiPDA·NG

不知道这篇文章的出处是什么还有你为什么要贴这篇文章。这篇文章中有不少典型的错误，如数字化货币的区块链技术和国际化。通篇只在开头提到区块链和国际化，在后文中没有任何关于两者与数字化货币的联系

支付宝不是银行账户，只是个支付渠道。银行账户本身就是电子化的

数字化货币相当于现金，跟SWIFT有半毛钱关系么？！

数字货币本身是匿名的。反洗钱只是“方案中”附带的功能而并不是数字货币本身的特点，现在并没有公布实现的方案。而“方案”由四大行和三大运营商的三对组合提交

我帖子的内容是事实，不是意见
我已经说过，数字货币等同于现金，为了替代现金在小额日常零售交易中地位而实现的，本身跟国际化和SWIFT一点关系也没有。你能带着现金去实现人民币国际化么？

你带一箱人民币，在多少国家能花掉？除中国外有多少个国家之间用人民币交易？

无论是银行转账，还是现金/数字货币，都最多是点对点（2点）的确认，有什么多个节点来确认交易？！数字货币是央行发行的，而不是像比特币建立在分布式系统上挖掘的，怎么可能去中心化？不要把各种比特币跟电子货币相混淆

就是现金，没有投资机会。当然如果是商户终端生产商可能有些机会，但是现在方案都没出来

个人用手机，商户设备现在不详，有三套方案。不过现在已经过了当初的时间节点，被叫停了

从解决方案上讲，除了手机以外各种信用卡储蓄卡的IC芯片里也能储存数字货币进行离线交易。欧美不少国家的银行卡早就开放了此项功能（可以想想以前加油卡的圈存功能），只不过外国的货币发行时是纸币之后电子化，而人民银行的数字货币发行时就是电子化了

之前说是数字货币可能会有区块链方面的探索。。。技术细节就是多节点确认交易和去中心化。。。不过后续具体什么情况不清楚

我觉得对人民币国际化有一点用途。

现在你如果做外贸，就算和国外客户都有使用人民币结算的需求——比如国外企业刚好要在国内买等值的其他商品——也不好做，因为对方没有在中国银行开户，但如果decp的钱包无需账号的话，对方可以接受decp，然后在用decp直接支付回国内的其他厂商。这种小额人民币结算如果数量多了，也不得了。

1:1兑RMB，有机会成为USDT那样的稳定币 iOS fly ~

回复37#黄金狮子


美元国际化跟swift有没有关系！？人民币国际化能在swift框架下实现吗？dcep对打破swift体系有没有帮助？！甚至都不等dcep，蚂蚁金服已经在东南亚搞区块链跨境支付了！

完了
人民币没有任何成为国际性货币的可能

太惨了
连zf人员自己都这么说 iOS fly ~

你跟他争个啥